行业研究公司研究宏观策略财报招股书会议纪要 Token 低空经济十五五 AIGC 大模型

中国主要城市公园周边活力评估报告

休闲服务 2024-02-17 中国城市规划设计研究院心大的小鑫

主要城市公园周边活力评估报告概览

报告概述：

本报告基于中国主要城市公园周边活力的评估，旨在通过城市公园空间大数据的评估与对比分析，揭示公园与人口密度、居住区分布等要素之间的耦合特征。报告旨在为城市绿地系统与公园体系的规划编制和相关领域的建设和管理工作提供参考。

主要内容与关键数据：

背景与目标：全面落实美丽中国建设，强调城市与自然和谐共生的重要性，推动城市更新与高质量发展，尤其关注城市公园的建设与管理。目标在于通过公园的建设与开放共享，提升城市活力，改善城市环境，促进居民健康生活。
工作目的：推动城市与公园无界的融合，增强城市发展动力与活力。报告通过数据分析，评估不同规模城市公园周边的活力状况，识别公园与各类公共服务空间的关联，以及公园对周边区域活力的影响。
评估内容：
- 总体评估：对19个超大特大城市公园周边活力进行量化评估，发现总体活力分布具有明显的城市间差异。超大城市公园周边活力普遍高于特大城市，且存在两极分化现象。
- 活力类型：餐饮住宿、商业零售、生活服务、运动休闲、科教文化、金融、医疗卫生、公共设施、交通运输等类型构成了公园周边活力的主要组成部分。
- 分类分区评估：根据不同类型的POI（Point of Interest）密度，分析公园周边活力的分布特征与差异性。
城市选择：报告选取了19个主要城市作为研究对象，包括北京、重庆、成都等超大城市与特大城市。
数据来源：公园绿地数据、POI数据均来自公开的电子地图数据，时间基准为2022年。建成区边界数据由住房和城乡建设部提供。
计算方法：通过计算公式得到公园周边活力的量化指标，包括公园周边POI密度、公园周边活力值与城市活力平均值的对比等。
活力类型与分布：商业零售、餐饮住宿、生活服务活力占据主导地位，且活力值与城市公园规模呈负相关，即大型公园周边活力相对较低。
影响因素：报告分析了公园周边活力与城市地理位置（南方与北方、东部与西部）、城市性质（省会城市、计划单列市、直辖市）、气候条件（温度、降水量）等因素的关系，指出南方城市、东部城市、计划单列市、沿海城市在公园周边活力方面表现更优。
主要发现：
- 南方城市公园周边活力值高于北方城市，但差距不大。
- 东部城市公园周边活力值高于西部城市，且差距较为明显。
- 计划单列市的公园周边活力最高，其次为直辖市，省会城市最低。
- 沿海城市公园周边活力高于内陆城市。
策略与建议：报告强调了国家园林城市创建、公园绿地开放共享、城市绿道网络建设的重要性，并提出了一系列政策建议，旨在推动城市公园的均衡发展，提高城市公园的开放度和服务质量，构建生态宜居的城市环境。