2024年未来增长报告

Contents 前言3 执行摘要导言4 1未来增长框架6 2合格增长11 免责声明 本文件由世界经济论坛发布，作为对项目、洞察领域或互动的贡献。本文所表达的调查结果，解释和结论是世界经济论坛促进和认可的合作进程的结果，但其结果不一定代表世界经济论坛的观点，也不一定代表其成员，合作伙伴或其他利益相关者的整体。 © 2024世界经济论坛。保留所有权利。本出版物的任何部分不得以任何形式或任何方式复制或传播，包括影印和记录，或通过任何信息存储和检索系统。 前言 Saadia Zahidi世界经济论坛董事总经理 全球增长失去动力,平均来看,GDP增速从2000年代初发达经济体的2%以上、新兴和发展中经济体的近6%,下降到后COVID时期的不到1.5%和不到2%。 挑战。这些原型为具有类似限制和机会的国家提供了潜在的政策灵感。最后，该框架允许发展全球情况:虽然全球平均水平掩盖了国家之间的重大差距，反映了不同的政策优先事项和实施结果，我们的分析表明，全球经济只有一半走向结合今天的增长具有长期的创新性、包容性、可持续性和韧性。 一连串的危机加剧了经济增长的持续放缓。自全球金融危机爆发以来，已经过去了15年多，但它继续蒙上阴影，尤其是在许多发达经济体的政策选择上。 COVID - 19 这项工作建立在论坛的全球竞争力指数的基础上，并对其负有特别的债务，该指数长期以来一直支持采取全面的增长和生产力方法。自2020年以来，我们就 大流行和封锁的冲击留下了公共债务水平飙升的后果和全球发展进步的逆转。地缘政治紧张局势和冲突进一步重塑了日益多极化的国际秩序，具有深远的影响使这些事态发展黯然失色的是，人们越来越意识到，世界气温上升对人类的长期前景构成了严重危险，目前世界正处于气温上升的轨道上，大大高于2015年《巴黎协定》设定的目标。 开发适合新的全球背景的新概念框架。我们要特别感谢全球未来增长理事会成员的反馈，在世界经济论坛首届增长峰会上举行的对话，以及论坛合作伙伴机构网络的观点，这些观点支持该框架的数据收集以及论坛的其他见解。最后，我们要对编写本报告的核心团队表示感谢。 –杰西·凯默勒，安格斯·柯林斯，罗伯托·克罗蒂，菲利普·格罗斯库斯，卡捷琳娜·卡龙斯卡，蒂尔·利奥波德和斯里哈沙·马萨巴苏拉-以及里奇·李和阿蒂里奥·迪·巴蒂斯塔的支持。 这一关键时刻的关键问题不是世界是否仍然需要经济增长，而是如何实现这种增长，以及它是否与其他重要的国家和全球优先事项保持一致。世界经济论坛《未来增长报告》的第一版旨在概述全球增长趋势，并全面分析这些增长轨迹的质量。 本报告将作为世界经济论坛未来增长倡议工作的基础，以该框架为基础，为期两年的努力，以促进决策者，商业领袖和学者之间的对话，以制定新的经济增长途径。我们邀请领导人加入这一倡议，拥抱应对本报告概述的多方面挑战所需的紧迫性和雄心。 本报告中介绍的未来增长框架强调，传统的GDP增长图景是不完整的，没有对基本性质和质量的更深入了解增长。该框架采用多维方法，围绕四个支柱，以补充和限定传统的增长指标：创新性，包容性，可持续性和韧性。对于报告中涉及的每个经济体，我们都提供了未来增长仪表板，可以支持政策制定者，学者，民间社会和商业领袖评估增长与其他优先事项之间的平衡。 增长的未来必须转向数量和质量之间更好的平衡。简单的“回报” 仅靠GDP增长是不够的。相反，每个国家都必须进行独特而复杂的旅程，以实现创新，包容，可持续和有弹性的增长，同时为全球抵御能力做出贡献。这份报告旨在呼吁各国领导人采取行动，批判性地重新评估和重新调整其增长模式和政策，以适应新的经济时代。 该报告还确定了不同的增长途径原型和适合其中的国家，每个都反映了独特的特征和 执行摘要 与前十年相比，过去十年的全球增长放缓，大流行后的复苏正在失去动力。2018年至2023年期间，高收入经济体的GDP (按购买力平价计算)平均每年增长1.4%，中高收入经济体增长2.2%，中低收入经济体增长3.1%，低收入经济体增长3.1%。今天的全球GDP总额高于大流行前的水平，但2023年所有收入群体的增长率仍低于4%。 –创新性是获得全球得分最低的维度(全球平均值为100中的45.2)。可持续性维度的全球平均值为100中的46.8，而包容性和弹性维度 全球平均分为55.9分，满分100分，分别为100分中的52.8。在个人层面上，没有一个经济体在框架的四个维度中的任何一个维度上都达到了高于80的支柱得分，其中100是理论上可能的最大结果。 如果不更深入地了解增长的基本性质和质量，以及它是否与全球和国家优先事项协同作用，这种传统的国内生产总值增长图景是不完整的。问题不是世界是否仍然需要经济增长，而是如何使增长与其他重要优先事项更好地保持一致。本报告提供了一个框架，从质量的角度看待增长，并作为论坛未来增长计划的起点。 –创新性 发达经济体和发展中经济体的数字化率正在分化，而不是趋同，导致持续的经济鸿沟和创新机会的错失。在高收入经济体，人才可用性是进一步发展的瓶颈创新，同时为发展中经济体的服务贸易打开机会。在创新支柱的全球平均水平45.2中，各国收入群体之间存在巨大差异。高收入经济体的平均得分（59.4）是该数字的两倍以上低收入经济体（26.8），比中上收入经济体（39.3）高出约50％，揭示了各国增长轨迹的创新一致性与其人均GDP之间的相关性。 框架概述 –未来增长框架引入了一种多维方法，侧重于评估增长质量和各种优先事项之间的平衡，而不是将它们汇总成一个单一的指数。它以评估增长质量的四个支柱为基础：创新性，包容性，可持续性和弹性。–除了全球分析之外，一组随附的国家仪表板旨在支持政策制定者评估一个国家经济增长的特征和性质，并确定需要解决的权衡或需要利用的协同作用。每个仪表板整理了GDP衍生统计数据的概述以及所涵盖的107个经济体中每个经济体的所有框架数据。 –包容性 收入和机会不平等的加剧有可能加剧包容性的不利因素。 除了充分的社会保护外，广泛获得基本服务将是发达国家和 发展中经济体。包容性支柱的全球平均水平为55.9，各收入群体的结果差异显著。高收入经济体的平均包容性增长得分（68.9）是低收入经济体（30.0）的两倍以上，比中低收入经济体（44.8）高出约50％，凸显了人均收入水平与包容性结果之间的强相关性。与创新相比，中高收入经济体（54.8）的包容性增长表现更强，但仍远远落后于高收入经济体。 合格增长 –世界经济作为一个整体，正在迈向完全创新，包容，可持续和有弹性的增长的理想轨道。各国在设定的政策优先事项和政策实施结果方面存在很大差异。全球平均水平对世界走向创新、包容、可持续和有弹性增长的轨迹描绘了一幅复杂的图景。 –可持续性 体制承诺尚未转化为减排的系统性硬连线 变成增长模式。绿色金融和技术是可持续发展道路上缺失的环节。可持续发展支柱的全球平均水平为46.8，因为大多数国家继续以与气候目标不符的方式增长。该支柱的收入群体趋势与 中低收入经济体的增长途径通常集中在韧性上，可持续性得分高于富裕经济体，但在包容性和创新性方面仍有改善空间。与 人均GDP平均为1, 533美元，低收入经济体的增长途径通常以人均环境足迹轻得多-导致高可持续性表现-但提高韧性、包容性和创新性的空间。 与世界其他地区相比，低收入经济体（52.7）和中低收入经济体（50.0）平均表现出更强的可持续性增长，抵消了绿色金融和技术方面由于迄今为止较低的资源使用而表现不佳。相比之下，高收入经济体（45.8）和中高收入经济体（44.0）部分补偿了较高的排放。 –虽然每个国家都有一个独特的增长途径，由广泛的环境因素塑造，未来增长国家仪表板的数据有助于确定具有相似增长特征的国家集群。我们将这些集群分为七个不同的“增长途径原型”，目的是确定在其增长特征上最密切相关的国家，并且经常面临类似的限制和机会。这也使决策者能够确定其他改进领域，并以不同方式利用高质量机会的国家。产生的原型表现出类似的高级模式，但具有独特的区别。 在环保技术上有更强的表现。 -弹性 内向型方法不足以抵御风险，但诸如加强金融架构之类的本地化努力也是关键。大多数国家需要更好的准备和积极的人口变化投资。全球抵御能力支柱平均值是 52.8，与创新和包容性支柱相比，各国收入组之间的结果差异更为温和。高收入国家表现出最强的弹性增长表现（61.9），其次是相对接近的中高收入国家（50.0）和中低收入国家（45.8）。低收入国家的增长弹性最低(39.0)。 –本报告中提供的数据和分析旨在支持决策者评估一个国家经济增长的特征和性质，并可用于确定需要改进的潜在领域、需要解决的权衡或需要利用的协同作用。一套全面的详细国家仪表板整理了近期增长数据以及所涵盖的107个经济体中每个经济体的所有框架数据。 生长路径原型 世界经济论坛的未来增长倡议是一项为期两年的活动，旨在激发利益相关者之间的对话和决策者的行动，以制定平衡创新，包容，可持续性和弹性目标的经济增长新途径。我们邀请各国领导人加入这一努力，共同制定新的解决方案，以应对本报告中强调的挑战，并结合当前背景所需的紧迫性和雄心。 - 2023年人均国内生产总值为52, 475美元，高收入经济体的增长途径通常在包容性、创新性和弹性，但可持续发展的空间。人均GDP平均为17,900美元，中上收入经济体的增长途径通常具有更高的重点关于包容性和弹性，在可持续性和创新性方面有改进的空间。人均国内生产总值为7, 633美元， Introduction 问题不是世界是否仍然需要经济增长，而是所需增长的基本性质与其他重要优先事项协同作用的程度。为了帮助应对这种情况，本报告引入了一个新的定量框架，以帮助补充传统的增长指标，并对增长质量形成更全面的看法。 最近的持续增长放缓加剧了一系列危机和这些危机不仅提出了刺激经济增长的现行方法的稳定性问题，而且提出了支撑经济增长的目标和价值观问题。 自全球金融危机爆发以来，现在已经超过15年，但它继续蒙上阴影，尤其是在政策选择上许多发达经济体。COVID - 19大流行和封锁的冲击，1留下了公共债务水平飙升和全球发展进展逆转的后果。2地缘政治紧张局势和冲突进一步重塑了日益多极化的国际秩序，对技术、增长和发展产生了深远的影响。使这些事态发展黯然失色的是，人们越来越意识到，世界气温上升对人类的长期前景构成严重危险目前，世界正处于温度上升的轨道上，大大高于2015年《巴黎协定》设定的目标。3与此同时，许多社会的两极分化和不信任正在加剧，只有50%的人信任政府，只有41%的人信任政府领导人。4 目前，对于一刀切的模式或一种良好增长的配方，尚无共识。 它以四个支柱为基础:创新性、包容性、可持续性和韧性。 该框架的多个支柱为这些分歧提供了共存的空间，而不是被赋予权重和总结。这个规范框架中的每个支柱都表示一个积极的，e。Procedre对于一个国家来说，创新或有弹性，或者考虑到分配和环境方面的考虑是积极的。然而，框架和报告并未规定哪个支柱更多。 重要的，或者它们之间的最佳平衡可能是什么。不同的国家有不同的情况，这将导致对这些问题的不同结论。该框架不是规定特定的方法，而是提供一种工具，各国可以利用该工具探索改进的领域、解决的权衡或发展的协同作用。超出框架和本报告的范围是围绕改善GDP本身衡量的问题;例如，通过考虑数字服务的无形价值或通过整合护理工作的价值。 所有这些都是在全球对经济政策，规范和结构的争论日益激烈的背景下发生的，而且也经常造成这种情况。先前在这些问题上达成共识的程度不应夸大，包括所谓的“华盛顿共识”在内的较旧的增长处方在全球金融危机爆发之前就已经破裂。5但是，在过去的二十年中，变革的力量已经增强，特别是随着许多发达经济体的政治破裂，新兴经济体的力量和资源增加，以及世界各地的许多领导人都在寻求加强国家经济政策制定，以抵消全球化的政治和经济影响。 本报告包括四个部分。第一部分讨论了