建筑中隐含碳的驱动作用

对当前有关体现碳和加快建筑施工脱碳的关键行动的问题的答案 Authors Authors TracyHuynhLaurie Kerr,美国绿色建筑委员会克里斯·马格伍德 Wes Sullens,美国绿色建筑委员会VictorOlgyay 作者按字母顺序列出。除非另有说明，否则所有作者均来自RMI。 联系人 Tracy Huynh,Chris Magwood,Victor Olgyay,Wes Sullens, 版权和引文 Tracy Huynh，Chris Magwood，Victor Olgyay，Laurie Kerr和Wes Sullens，《建筑中体现碳的驾驶行动》，RMI和美国绿色建筑委员会（USGBC），2023年，https: / / rmi. org / insight / driving - action - on - embrared - carbon - in -buildings /andhttps: / / www. usgbc. org / resources / driving - action -体现碳建筑. 版权所有© 2023 RMI和美国绿色建筑委员会。 USGBC和RMI重视合作，旨在通过分享知识和见解来加速能源转型。RMI和USGBC合作创建了本报告。因此，我们允许感兴趣的各方参考、分享和引用我们的工作，通过知识共享CC BY - SA 4.0许可证来推进USGBC和RMI的任务，只要授予USGBC和满足创意公共许可证的所有其他条款。CC BY - SA 4.0许可证可在此处找到：。https: / / creativecommons.org / licenses / by - sa / 4.0 /. 除非另有说明，否则所有图像均来自iStock. com。Agile Property Acknowledgments 感谢以下个人提供他们对这项工作的见解和观点： 大卫·阿金,AIA2030Melissa Baker,美国绿色建筑委员会AuriBukauskas,RMI兰斯·戴维斯,美国总务管理局(GSA)ChathuGamage,RMI梁卢克,SOM梅根·刘易斯,碳领导论坛（CLF）林赛·拉斯穆森,RMI/第三导数杰克·鲁斯克,EHDD体系结构Allison Smith,HKS, Inc.托尔加·图塔尔,Skanska布鲁克·瓦尔德曼,CLFLachlanWright,RMINickYavorsky,RMI 关于USGBC 美国绿色建筑委员会（USGBC）致力于通过具有成本效益和节能的绿色建筑来实现繁荣和可持续的未来。USGBC致力于其市场使命通过其LEED绿色建筑计划，强大的教育产品，当地社区领导人的国际网络，一年一度的绿色建筑国际会议和博览会，绿色学校中心以及倡导支持鼓励和支持绿色建筑和社区的公共政策。有关更多信息，请访问sgbc。在X（以前的Twitter），Istagram，Faceboo和LiedI上进行org和连接。 关于RMI RMI是一家独立的非营利组织，成立于1982年，名为落基山研究所全球能源系统通过市场驱动的解决方案，与1.5 ° C的未来保持一致，并为所有人确保清洁，繁荣，零碳的未来。我们在世界上最关键的地区工作，并与企业，政策制定者，社区和非政府组织合作，以确定和扩大能源系统干预措施，到2030年将减少至少50％的温室气体排放。RMI在科罗拉多州的玄武岩和博尔德设有办事处；纽约市；加利福尼亚州奥克兰；华盛顿特区C.和北京。 Contents 执行摘要6 碳体现了多大的机会？13 我们应该优先考虑哪些：操作排放还是具体排放？16 我们应该优先考虑什么减少今天的二氧化碳排放？20 低碳化碳材料成本更高？26 我应该测量什么？如何测量？31 混凝土和钢铁的未来是什么？46 木材产品能有益于气候吗？52 建筑物中的碳储存真的可能吗？58 政策格局是什么看起来像是体现碳吗？65 对具体碳采取行动的例子有哪些？71 执行摘要 本报告旨在回答当今一些关于具体碳的问题，并根据我们今天所知道的有意义的建筑行业脱碳的关键行动。 产品的全生命周期包括原材料提取、精炼和制造、运输、建造和最终处置。 此类产品广泛使用。它们包括用于形成基础的混凝土，框架中的钢材，墙壁和天花板的隔热材料，甚至玻璃，油漆和其他室内饰面：它们都会导致建筑物的碳排放，并最终导致气候危机。 现在是每个人都加入减少碳排放的时候了。 只需满足运行的能源需求-热，冷，光和操作-世界建筑存量约占每年能源相关排放量的30％，根据IEA然而，这个数字并不能反映建筑的全部气候足迹。制造、运输、安装，维护以及最终处置建造新建筑所需的钢材，水泥，覆层，涂料和其他各种材料，增加了该行业的收费。仅体现碳就占全球年度能源相关排放量的11％，世界绿色建筑理事会估计. 考虑到该行业对气候的影响，业主，设计师，建筑商，制造商和政策制定者必须通过优先解决这一问题来引领市场。随着我们对具体碳的理解稳步增加，减少所有碳排放的紧迫性也在增加。 现在是时候利用我们拥有的最佳知识采取果断行动，同时加快该行业的学习曲线并实现快速的市场转型。阻碍更快的进展的一个主要挑战是“分析瘫痪”。“利益相关者需要获得易于理解的科学外卖，以消除噪音，并就如何在建筑行业立即采取行动提供指导。另一方面，我们还必须抵制通过依靠单一材料或设计策略来削减碳的“银弹”的冲动。我们必须对科学持批评态度，并找到有效的解决方案，无论您的影响力在哪里：政策，项目或产品制造。这份报告。是我们努力回答11个关于具体碳的关键问题，并将其总结为每个人的清晰和可操作的要点。 建立脱碳需要集体的行业行动：先行者已经在证明什么是可能的，但我们需要更多的领导者来突破界限，以扩大快速和深度的脱碳。该行业已准备好实现这一飞跃，今天有大量的减排量是可以实现的。工具和指南广泛可用，已经确定了低挂的果实，新政策正在创造更大的市场确定性。现在是每个人都加入减少碳排放的时候了。 Introduction 为什么USGBC和RMI决定合作 在过去的十年中，具体碳的规模和重要性已经成为人们关注的焦点，为该主题带来了新的审查，作为建筑物规划和建设中需要考虑的关键因素。随着我们对具体碳的理解迅速增加，减少排放以避免气候变化最严重影响的紧迫性也在增加。尽管关于具体碳的存在的行业知识变得越来越普遍，但仍然存在可以阻止行动的悬而未决的问题。在这个决定性的十年中，没有时间因为感知到的障碍而犹豫。相反，该行业必须利用我们今天拥有的最好的知识，迅速走向脱碳。 我们已经做了很多事情，但我们仍然处于学习曲线的早期阶段。 2013年，LEEDv4获得批准。这个新版本的LEED评级系统引入了信用额度，这些信用额度涉及整个建筑生命周期评估（WBCLA）的要求以及通过环境产品声明（EPD）披露产品对环境的影响。2017年，碳领导力论坛（CLF）对北美建筑进行了一项开创性的基准研究，证明了建筑所体现的碳足迹的潜在范围。12019年，a世界绿色建筑委员会的报告为建筑业如何应对具体碳问题奠定了框架。2美国建筑师协会（AIA）2030承诺基于建筑2030的框架，在2020年的设计数据交换中增加了具体碳的报告。 政策制定者，监管机构和投资者正在以激励措施和政策信号对未来采用强制性要求做出回应。此后，已经发布了许多具体的碳路线图，指导文件和框架，将结构，外壳，混凝土和钢材确定为建筑物中具体碳的主要来源。iHowever, there are remains important gaps to be filling, including embried carbon data on services (mechanical, electrical,and pipbing [MEP] equipment), fittings, furnishings, and equipment (FF & E), and ultra - low - embized carc biobased需要标准化，以提高具体碳评估的一致性和可比性，并缩小背景数据和基础方法的残余差异。 40年前，建筑专家才刚刚开始学习如何提高能源效率。轻松的收益是丰富的，能量减少20％至30％是常见的。但当时，实现大型建筑净零能耗的更艰巨挑战几乎是不可能的。自那时以来取得的收益意味着所有人的碳中和建筑运营现在都在地平线上。建筑业。 必须实现同样的巨大收益与体现碳-只有这一次，我们没有40年的时间来弄清楚！ 尽管在学习曲线上处于早期阶段，但项目现在可以显着减少 Severalpublicationshavesharedcasestudiesandspecificstrategiesforreducingimmedivingcarbon.ARMIreportshowedthatreductionofup-frontimmediventurecarbonbetween19%and46%arepossibleforlittletonocostoncommontypesofnewbuilities3早期学习曲线的一个特点是，有很多低垂的果实需要获得，以减少具体的碳排放。许多构建的示例已经证明了如何做到这一点。然而，要在2050年实现零排放，我们必须立即在任何可能的地方采摘低挂的果实，同时加快体现的碳学习曲线，将我们的知识推进到简单的减排之外，揭示进一步的脱碳策略，并将建筑物转化为碳储存材料的气候解决方案。 如何加速采用 成功的脱碳需要多个参与者的集体行业行动。我们必须通过计划，计划和认证，扩大行业对低碳建筑当前最佳实践的了解。制造商必须发布更多EPD并开发低碳建筑产品。领先的设计师必须展示有效的低碳建筑设计策略并分享最佳实践。开发人员必须考虑低碳选择，包括自适应重用。各国政府必须通过投资于低碳公共建筑，支持低碳建筑产品和实践的研究和市场开发，包括通过建筑再利用和解构条例来激励循环经济，为具体碳监管做好准备。整个行业必须合作，不断改进具体碳数据，制定标准，填补空白，统一工具和数据库。 这项工作 第一波具体碳研究确立了行动的必要性，并帮助建立了初步的基准，确定了关键的数据差距，并导致了重要工具的出现。本文建立在之前的工作基础上，是下一波具体碳行动成为行业规范的一部分。 通过提供对具体碳的最新理解的综合，在本报告中，我们努力回答关键的反复出现的问题，这些问题可能阻碍了减少具体排放所需的行动。本报告中提出的关键建议和行动可以帮助为设计师，建筑商，政策制定者和LEED等绿色建筑认证计划铺平道路，以积极转变我们的建筑实践，以尽可能快速和智能地成为气候积极的。 在建筑物被占用或开始操作之前,这些排放物已经被释放到大气中。 尾注 1凯特·西蒙宁等人，“具体碳基准研究：低碳建筑的LCA ”，2017年，http: / / hdl. handle. net / 1773 / 38017.2世界绿色建筑委员会，《提前带来具体碳》，2019年，https: / / worldgbc. org / advancing - net - zero /体现- carbon /.3Matt Jungclaus等人，“减少建筑中的隐含碳：低成本，高价值的机会”，RMI，2021年，http://www.rmi.org/insight/reducing-embrared-carbon-in-buildings. 碳体现了多大的机遇？ KEY TKEAWAYS ■建筑物中的具体碳排放是伴随建筑活动各个方面（制造，运输，建筑）而产生的排放量，是全国排放量的主要贡献者（占美国排放量的6％，与整个加利福尼亚州的排放量相当）。 ■我们已经知道如何在一些项目上减少超过40%的碳排放，而成本很少，甚至没有成本，今天就可以使用逻辑和直观的策略。 ■建筑业可以设定雄心勃勃且合理的目标，以在未来几十年内实现零排放，并成为缓解气候变化的领