碳中和示范区 ： 定义、规划方法与案例研究

碳中和示范区 定义、规划方法和案例研究 关于RMI /中国能源基金会 RMI是一家独立的非专业公司，成立于1982年，通过市场改造全球能源系统-驱动的解决方案，与1.5°C的未来保持一致，并为所有人确保清洁，繁荣，零碳的未来。我们在世界上最关键的地区工作，并参与企业，政策制定者，社区和非政府组织确定和扩大能源系统干预措施，将减少至少50％的温室气体排放到2030年。RMI在科罗拉多州的玄武岩和博尔德市；纽约市；加利福尼亚州奥克兰；华盛顿，哥伦比亚特区；和中华人民共和国北京。 中国能源基金会是一家在加州注册的专业慈善组织。我们的愿景是通过可持续能源实现繁荣和安全的气候。我们的使命是实现温室气体排放中性，世界一流的空气质量，能源获取和绿色增长转变能源，优化经济结构。我们通过作为再授予者来履行使命，主持人和战略顾问。 免责声明 •除非另有说明，否则报告中陈述的观点是作者的观点，不代表中国能源基金会的观点。中国能源基金会不保证本报告中包含的信息和数据，对其后果不承担任何责任它被任何人使用。•提及某些公司、产品和服务并不意味着它们得到认可或由中国能源基金会推荐或优于其他类似公司、产品和没有提到的服务。 作者和致谢 Authors 郝一汉，李婷，王光旭，王萌 作者的姓名按姓氏按字母顺序列出。除非另有规定，否则所有作者均来自RMInoted. 联系人 王萌,mwang @ rmi. org 版权和引文 浩一汉,李婷,王光旭,王梦梦,碳中和示范区：Definition，规划方法和案例研究，RMI，2023年9月，https: / / rmi. org / insight / carbon - neutral -示范区s- definittion - planning - methodology - and - case - study /. Acknowledgments This study was coordinated and written by RMI withfinecural support from Energy Foundation China. This研究是眉山碳中和示范区研究项目的一部分，该项目是一个组成部分中国能源基金会低碳城市计划。 研究团队得到了我们合作伙伴组织宁波经济的巨大帮助和支持和技术开发区，我们要对此表示诚挚的感谢。 目录 Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 碳中和示范区DefiNed. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 案例研究：眉山碳中和示范区. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 Introduction 虽然开发区对中国的经济发展至关重要，但人们越来越重视发展碳中和区域，以实现该国的碳峰值和碳中和目标。中国正在更加关注如何创建不仅在经济上既是fi社会的，也是环境可持续的。国务院的“碳峰工作指导”和碳中性“敦促快速部署展示如何实现碳排放的项目峰值和碳中和，《2030年前二氧化碳峰值行动计划》提出创建100个碳峰值试点项目。这些政策补充了中国的低碳城市试点政策，自2010年开始实施，并有助于形成全面的碳-峰值和碳中和试点系统。将中国的开发区转变为碳中和根据RMI的分析，区域将贡献至少15%的减排量实现中国的碳中和目标，需要约4.3万亿美元的投资。 RMI多年来一直专注于接近零的碳/碳中和开发区，发展广泛的理论研究和实施实践。RMI完成了净零能源计划匹兹堡的Almono项目在2014年，帮助它成为最大的净零能源开发区当时的美国。无碳城市手册,由RMI于2016年发布，编制了一项政策图书馆借鉴了各地城市使用的最有效和经过验证的净零碳政策世界。RMI于2016年开始在中国研究近零碳区，并参与了2017年起眉山近零碳排放示范区项目，支持眉山经济发展成为世界领先的近零碳示范区。基于眉山的经验在其他领域，RMI中国计划已经发布了诸如中国近零碳区之类的报告：政策路线图和案例研究，全系统零排放示范：中国的未来愿景绿色城镇化，以净零为目标的综合能源规划，零碳目标综合能源规划。 梅山项目展示了一些最佳的近零碳区实践。与梅山眉山以岛屿为中心，利用港口优势，建设了一体化的“港口-产业-城市”巩固港口区的物流、贸易和其他服务，同时培育城市功能，如科技、文化、旅游。2017年，眉山成为浙江省的排头兵。参与中国的“一带一路”倡议和长江经济带倡议。眉山的新的重点是绿色低碳发展，将经济高质量发展与先进的生态文明。 在中国能源基金会的支持下，RMI启动了眉山碳中和示范2021年区域研究项目，帮助眉山实现碳中和，为周围地区的脱碳。 碳中和/零净开发区具有多种用途。零净工业园区，物流园区、农业园区、数据中心、商业中心和其他类型的区域正在在世界各地计划和建造。碳中和将给这些地区带来破坏性的变化，使他们实现更大的经济效益和工业增长。展望未来，RMI将继续与合作伙伴合作，推进各种类型的碳中和区域的发展，建立最佳实践，加快创新进程，使碳中和成为新的引擎推动净零碳经济的发展。 碳中和示范区定义 碳中和开发区成为一种趋势 改革开放以来中国经济的快速发展 很大程度上取决于开发区。这些区域的方向和形式已经根据到中国不同时期的国家发展重点(图表1)。最初，开发区是为劳动密集型行业创造。然而，他们已经转变为现代化产业与城市融合的地区。中国开发区的演变趋势包括： •开发区和城市社区之间的边界越来越模糊：开发区的核心功能越来越多样化，从服务于单一行业，服务于行业驱动的城市社区。 •园区发展的势头正朝着技术创新的方向发展:区域发展越来越受到创新产业和创新模式的推动。 •开发区在探索新模式方面发挥着先锋作用: This may展示区域和国家发展的道路。 •生产、生活和生态的协同发展已成为开发区：开发区的重点已经从工业转向生活质量和环境友好。 自中国宣布碳峰和碳中和目标以来，节能和碳减排已成为该国发展的核心。发展零碳区是不仅对实现国家目标至关重要，而且对开发区的增长和成功也至关重要零碳开发区可以作为探索过渡模式和为中国的碳中和转型制定最佳实践，使其成为国家的长期可持续发展战略。此外，实现零碳地位可以help a development zone gain in fluence and attract more businesses and skiled workers. As a result, an越来越多的开发区将碳中和作为新的目标，重新审视可持续发展和环境保护在中国经济发展中日益重要。 碳中和示范区的定义 DefiNing the term “carbon - neutral strument zone ” is critical. Such a zone must achieve“ net - zero排放“，但“净零排放”的精确定义是建立清晰理解的关键构成“碳中和示范区”的内容。图表2 (第9页)概述了中国和其他国家目前对“碳中和区”的定义。现有的定义是模棱两可，没有对“净零排放”的含义提供明确的解释。 碳中和示范区 具有明显defiNed地理边界的区域： •这利用了新的零碳经济作为促进创新网络的主要驱动力-地方工业零转型，优先增加单位碳经济产出排放推动更大地区的零碳转型 •可以实现零CO2能源活动的排放-包括直接排放和间接排放能源使用导致的排放-通过最小化CO2生产和生活排放，最大化CO2通过碳汇吸收，通过绿色能源设定剩余碳排放交易和碳交易，并在整个生产过程中积极促进减排区域内的生命周期 RMI对碳中和示范区的defiNition详细解释了“净零排放”，概述测量区内碳排放的标准和实现碳排放的主要方法中立。此外，这些区域的影响超出了与碳排放有关的影响。 •碳会计：出于数据可访问性的原因，仅CO2能源活动排放在计算碳排放量时考虑。直接CO2发展中的排放区域边界（范围I排放）和间接CO2由能源使用引起的排放开发区(范围II排放量)纳入发展的碳核算区。CO2在开发区上游和下游活动中发生的排放(范围三排放量)不包括在开发区的碳核算中，因为它们的计量和会计准则不明确。 •主要方法：为了实现碳中和，有必要减少CO2排放来自排放源，同时增加碳汇吸收CO2。如果一个开发区面临通过减少碳源和扩张实现碳中和的限制由于技术和资源的限制，碳交易和其他手段可能需要设置剩余的CO2排放。这种方法将使不同的地区能够协作并最大限度地提高环境效益fits。 •超越碳：发展零碳区不应只专注于实现碳排放中立。其他因素，如经济增长、工业发展和改善生活还必须考虑居民的条件。促进邻国的绿色发展领域也应该是一个目标。 规划的方法碳中和示范区 要规划碳中和示范区，能源系统规划和分析模型至关重要。传统的能源系统规划模型通常在更大的地理范围内使用，如作为城市或国家。这些模型通常以人口和宏观经济为起点，然后考虑不同的社会因素和生产部门对能源和环境的影响。因此，模型对中长期能源供应、最终用户能源做出预测不同情景下的需求和温室气体排放。 然而，当谈到碳中和开发区的规划时，TRAC的应用。传统的能源系统规划方法是有限的。与城市层面的应用相比，中国开发区的碳中和路线图规划面临数据有限等限制availability. Therefore, when planning a carbon - neutral development zone (see Exhibit 3, next page), the传统的能源系统模型应修改为： •采用替代的数据采集方法：在传统的城市级能源系统规划中，公共统计数据是最关键的输入。然而，此类数据不可用于开发区，因为中国的统计数据仅在县级及以上发布。因此，对于区域级能源系统规划，需要替代的数据采集方法。 •用于情景预测和分析的Refi方法：情景分析是一种常见的传统能源系统规划中的工具，通常依赖于宏观经济数据，如单位工业增加值和人均国内生产总值(GDP)，以预测能源消耗和碳排放。然而，这种方法在指导碳中性项目的建设。对于碳中和开发区来说，至关重要建立净零碳过渡计划，为部门和部门提供特定的fic项目计划行业。因此，规划这些区域需要更先进和详细的场景预测和分析方法。 •确定比较分析方法：制定碳中和路线图开发区，从几个碳中性路径中选择最优的碳中性路径至关重要理论上可行的选择。 碳路线图的五个关键规划原则-中立开发区 通常有几种通向碳中和的途径，其中一些更“激进”的选择是： •严重依赖碳交易：这要求以传统方式发展经济，没有引入额外的减排措施，并最终实现碳排放通过购买CCER (中国证书fied排放量减少)和绿色动力。 ••专注于供给侧脱碳：这依赖于对当地的大量投资可再生能源使供给侧脱碳，而忽略了能源效率的提高需求方面。对碳汇设备的依赖：这强调了使用碳汇作为主要的实现局部碳中和的方法。 这些“激进”的碳中和途径在可行性和成本方面面临着显著的挑战-例如，碳汇设备通常