中国能源行业多维度的甲烷减排路径

甲烷排放减缓跨多个方法中国能源部门的规模 执行摘要 关于RMI RMI是一家独立的非专业fit，成立于1982年，当时是落基山研究所，致力于改变全球能源系统通过市场驱动的解决方案，与1.5°C的未来保持一致，确保清洁、繁荣、为所有人提供零碳未来。我们在世界上最关键的地区工作，参与企业，政策制定者、社区和非政府组织确定和扩大能源系统到2030年将减少至少50％的温室气体排放的干预措施。RMI在玄武岩和科罗拉多州博尔德；纽约市；加利福尼亚州奥克兰；华盛顿特区；在北京，人民中华民国。 作者和致谢 Authors 高敏惠，郝一汉，李婷，王伟 其他贡献者刘强，苏欣 作者按姓氏字母顺序列出。除非另有说明，否则所有作者均来自RMI。 联系人 王伟,wwang @ rmi. org 引文 RMI,中国能源，部门，跨多个维度的甲烷排放减排方法RMI, 2023,https: / / rmi. org / insight /甲烷排放-缓解-方法-跨-多-中国能源领域/ Acknowledgments 我们衷心感谢以下专家的见解和评论： 飞腾清华大学能源与环境经济研究所教授、副所长徐欣，国家煤炭信息研究院能源安全研究所副所长应急管理钱刘中央大学可持续发展标准研究中心研究部主任金融与经济高俊莲，副教授，中国大学管理科学与工程系采矿与技术 特别感谢全球甲烷中心 本报告内容不代表上述专家和机构的观点，以及项目的支持者。 执行摘要 甲烷(CH)是仅次于二氧化碳(CO)的第二丰富的温室气体。4自工业革命以来，目前全球气温上升超过30%。国际社区已经达成共识，解决甲烷排放，导致多边和双边甲烷缓解合作。全球甲烷承诺，由美国和欧盟在2021年第26届联合国气候变化大会期间，已有150多人参加各国承诺到2030年将全球甲烷排放量减少30%，相对于2020年的水平。最近，中国和美国决定实施工作组关于在2020年代加强气候行动。工作组将侧重于已在“桑尼兰兹声明”和“格拉斯哥宣言”中得到确认，包括关于甲烷的声明。 多年来，中国一直积极参与甲烷减排，实施一系列政策以及遏制甲烷排放快速增长的经济措施。2023年11月，中国政府公布了致力于甲烷排放控制的国家行动计划，旨在改善甲烷排放监测和监督系统，并概述能源、农业、废物和废水处理领域。这一行动计划，作为中国的第一个国家-为甲烷排放控制而设计的一级文件，将进一步加速其甲烷减排工作。 中国的甲烷排放主要来自与化石燃料生产和使用相关的活动，大米耕种，牲畜和废物管理。在这些来源中，能源部门构成了最大的贡献者，占中国甲烷排放总量的46%。i与其他部门相比，能源行业拥有更成熟的缓解技术，使其成为现阶段的主要重点。目前，中国在能源领域甲烷排放控制方面仍面临三大挑战： •中国能源部门的大部分甲烷排放来自煤炭生产。作为总数中国的化石能源消费尚未达到顶峰，有必要进行有效的管理和平衡能源生产、能源消耗和甲烷减排。 •能源行业缓解技术发展不均衡，再加上成本不足-对于主要排放源的经济能力，使得为缓解项目吸引投资成为挑战。 •除了政策和技术支持，甲烷减排还需要coal industry and oil and gas companies. Greater awareness and incentives are critical to electively中国能源企业和相关行业的举措。 为了解决前面提到的挑战，RMI提出了跨five维度的措施，以加速中国能源部门的甲烷缓解。能源部门应优化能源通过加速生产和消费能源转型并建立采购原则，从而最大限度地发挥能量转换对甲烷排放的协同作用减少。它应通过以下方式提高缓解技术的经济可行性和适用性市场机制促进项目建设，充分发挥甲烷的气候价值reduction. It should breaking down information barriers through improved信息披露. It should还通过增加甲烷治理来促进国际合作，促进跨部门比较和触发公司积极参与缓解和提高中国的参与、贡献和领导全球气候治理进程。 维度1：能源转型 国内对煤炭，石油和天然气产品的大量需求推动了上游活动与化石能源的提取、加工和运输有关，导致显著的fi不能CH4排放。中国各个部门的能源消费结构是至关重要的因素影响CH4排放。 在能源加工和转化过程中，煤基发电等活动 焦炭生产贡献了大量的能源甲烷排放，目前的水平为47%和17%。在最终用途层面，现有生产工艺在钢铁、化工、和水泥行业需要大量的燃料和原材料消耗，这有助于甲烷排放量的百分比分别为21%、14%和8%，使工业部门最大的贡献者。同时，住宅和交通部门，由供暖、烹饪、和运输需求，也消耗大量的化石燃料，贡献13%和5%分别计算甲烷排放量(见图表1)。 关键行业的转型措施，特别是实施低碳技术 电力、钢铁和化工行业有可能直接减少CO2排放和协作减少化石燃料生产侧的甲烷排放。根据估计根据RMI，到2060年，六大部门的措施(即电力、钢铁、化工、水泥、运输和住宅)预计与能源相关的甲烷减少61%2020年基准。值得注意的是，电力和钢铁行业作为主要的煤炭消费行业，将有最显著的影响，分别导致甲烷减少41%和12%。 由于各行业对化石能源的短期（2030年前）需求巨大，预计到2030年，国内煤炭消费将达到峰值并缓慢下降。甲烷的贡献到2030年，六大重点耗能行业的转型措施减少estimated to be only 7%. This implies that additional e夫orts will still be required to control methane在短期内，包括优化现有资源，促进关键的研究和应用技术，鼓励企业行动，提高信息透明度。 维度2：采购原则 煤炭、石油和天然气生产产生的甲烷排放量在生产过程中差异显著由于地质条件、提取方法、缓解技术的实施，以及在满足化石燃料的整体消耗的同时，shif ing对排放强度较低的生产地区的消费可以帮助减少甲烷。 附件2主要化石能源生产基地的甲烷排放强度 随着能源转型趋势的不断推进,我国煤炭消费量有望持续下降,导致生产布局优化的潜力增加。在这些情况下，能力监测和确定不同矿区的甲烷排放性能可以作为一种工具指导煤炭企业内的甲烷管理。在这种情况下，如果煤炭消费者建立专用基于甲烷强度的采购原则，并优先考虑从较低的地区采购强度，他们可以通过他们的消费活动显著fi影响甲烷排放。 根据RMI估计，在冶金煤中实施低强度采购原则与优先考虑高强度煤矿相比，煤矿可以大幅减少27%甲烷排放。类似地，对于热煤矿，甲烷可以有显著的76%差异低强度和高强度采购方案之间的排放。中国有潜力to eque ectively leverage its experient coal resources (see Exhibit 3). By driving changes in corporate消费偏好与持续推进基于甲烷的煤炭资源优化强度，在区域和国家政策的支持下，中国可以有效地促进排放在煤炭行业内减少。 除了国内法规，在采购进口化石燃料时，中国有可能通过要求供应商提供验证其与中国的一致性的数据，利用其在fi中的优势强度和政策合规标准。这种方法可能会激励化石燃料-producing nations to strensified their ef verorts to reduce methane emissions. According to RMI estimates, by将中国的甲烷排放强度作为化石燃料进口的约束标准，前提是进口量保持不变，低强度原则的实施可能会产生30%的减少甲烷排放归因于进口化石燃料。从公司的角度来看，从事化石燃料消费的中国企业可以采用排放认证平台作为促进选择性采购低甲烷强度产品的工具，因此影响减少整个上游供应链的温室气体排放。 维度3：市场机制 煤矿井下开采过程中产生的甲烷是甲烷的重点煤炭行业内的减少，并可以通过实施回收和利用技术。关键减排技术包括那些针对低浓度煤矿甲烷（CMM）和通风空气甲烷（VAM）。由于它们的次优经济可行性，额外的激励措施是必要的，以推动建设和运营这些项目。 中国的Certified减排(CCER)计划为国家提供了宝贵的补充排放交易系统。通过将CMM和VAM项目纳入CCER市场，项目运营商可以获得Verified减排量，并与碳市场的参与者进行交易，从而获得直接的经济效益fits，如图表4所示。 在没有CCER市场的情况下，VAM利用和VAM - CMM的甲烷减排成本综合利用约为每吨甲烷1400元人民币和每吨甲烷300元人民币甲烷，分别。当这些项目参与CCER市场时，成本逐渐降低随着CCER交易价格继续上涨。当CCER价格达到每吨碳52元二氧化当量(CO2E)，VAM利用项目和VAM - CMM混合利用都可以在no net cost (see Exhibit 5). in 2022, the average national carbon price in China was 55 RMB per ton of CO2Procedures.这表明碳市场可以作为促进甲烷利用的基础驱动因素在煤炭行业。展望未来，随着更多行业融入碳市场和碳配额变得更加严格，碳价格将上涨。反过来，这将推动CCER价格的上涨并为坐标测量机利用率项目创建额外的Profit。 随着越来越多的行业逐步纳入，国家碳市场将涵盖大约80亿吨CO2排放量。在这一点上，CCER市场的规模预计将达到4亿CO吨2e.根据RMI估计，到2030年，预计与CMM和VAM相关的CCER项目总规模超过140亿元人民币，涵盖CCER总需求的30% (见图表6)。这贡献预计将导致煤炭行业甲烷排放量减少21%。 维度4：信息披露 与甲烷排放相关的信息披露提供了几个好处，包括增强企业绩效，降低监管风险，支持政府决策，增加社会意识，以及企业参与市场机制和更深层次的基础国际合作。在中国，煤炭企业目前甲烷排放披露有限。只有少数公司共享了有关甲烷回收和利用的信息，留下了大量披露方面的差距。 与煤炭企业相比，中国油气企业的信息披露水平更高。中国的大型石油和天然气公司已经设定了减排目标，并披露了他们的通过环境、社会和治理(ESG)报告和国际平台取得进展。与国际同行相比，中国公司可以进一步提高细节水平在他们的披露中。(见图表7和8)。RMI建议中国能源公司加强他们的透明度，特别是关于减排目标、排放数据和减排行动(见附件9)。 中国煤炭和油气公司甲烷信息披露现状 Exhibit 9建议的甲烷排放信息披露中国煤炭和石油天然气公司 维度5：国际合作 国际合作在增强中国缓解甲烷的能力方面发挥着关键作用排放，遏制与进口能源相关的排放，推动国内行动，以及加强中国在国际讨论中的地位。中国一直积极参与国际在过去的十年中减少甲烷排放。尽管如此，仍有实质性的企业参与的潜力。 在国际减排联盟领域，欧盟和美国是领导者，吹嘘fi不能参与石油和天然气气候倡议(OGCI)、石油等联盟和天然气甲烷伙伴关系(OGMP)和甲烷指导原则(MGP)，占58%，分别为79%和68% (见图表10)。此外，参与的公司中有很大一部分在多个国际联盟中属于欧盟和美国公司，占总数的三分之二。在在这些联盟中，five中国公司已经做出了专门的efferorts，包括一家石油和天然气公司和四家城市燃气公司。尽管许多公司已加入国际联盟和积极参与他们的努力，仍然有足够的空间来增加中国企业. 煤炭行业甲烷减排的国际合作主要集中在天然气回收利用项目建设和技术交流。目前，还没有统一的fi全球减排目标。甲烷减排国际合作水平包括中国在内的煤炭企业仍然有限。中国在甲烷方面拥有丰富的经验煤炭部门内的缓解和显著的fi不能减少潜力。甲烷的专用机制应在中国和全球企业之间建立减排合作。在未来，像“甲烷甲烷伙伴关系”这样的倡议，在像这样的机构的领导下提出联合国欧洲经济委员会