产业间和产业内转换是生产率增长的源泉 ： 芬兰 ICT 产业的结构变化

NataliaKuosmanen1提莫Kuosmanen● 已接受:211月2023©The作者(S)2023 Abstract 结构变更is an重要驱动程序of生产力增长在the骨料水平。While以前的生产力分解帐户forthe捐款of市场条目and退出,they俯瞰continuingfi均方根那个开关从一个工业to另一个。我们发展an改进生产力分解那个帐户for两者产业内and中间-工业切换,isapplicableto两者静态and跨期设置，and确保一致聚集offiRM级生产力tothe工业水平。The建议分解is应用to芬兰’s信息and通信技术(ICT)工业在thefirst两个几十年ofthe21st世纪。This工业经验丰富major结构变更到期tothe快速垮台of诺基亚,the世界’s最大移动电话制造商在the开始of我们的studyperiod.我们的结果揭示那个the锋利下降of劳动生产力was相关与结构变化,而the幸存fi均方根那个continued在the相同工业管理to改进他们的生产力。我们的结果表示那个工业切换can阻尼or增强the生产力影响of结构改变,特别是在timesof危机and经济衰退。 关键词条目and退出Labor生产力Product切换重新分配of资源●●● 果冻classifi阳离子D24 L16 O47●● 1Introduction examples包括Bansal et Al.(Laporšek et Al.(andLiand关(在其他人)。 熊彼特(创造theterm“创意破坏”to描述how市场竞争引线to the连续更换of内夫fi有效的生产者与更多生产ones.He还noted那个在衰退,the至少亲-导电and至少创新单位are更多很可能to be报废,whichcan帮助to增加生产力and福斯特新增长。然而,the传统方法ofmeasur-ING生产力增长使用平衡面板数据ofCON-tinuingfi均方根忽略the影响of结构变更通过条目and退出上生产力增长（The使用of平衡面板of fi均方根在Malmquist生产力分解remains普通今天,与最近 BailyetAl.(and：andRegev(werethefirst to介绍结构变更分解of生产力增长那个考虑不是仅thecontinuingfi均方根但是还the捐款of fiRM条目and退出。以下奥利and：(另一个线of研究区别the贡献of资源重新分配跨越fi均方根,whichis还相关to创意破坏。Competition恩惠高生产率fi均方根,which tend to成长较大than生产率低firms。Note那个the马尔-ket共享ofa生产率低fiRMmay最初收缩and最终达到零,产生在a市场退出。几个随后研究,suchasMaliranta(BöckermanandMaliranta(Diewertand狐狸(HyytinenandMaliranta(Holm(Melitz and Polanec(andMalirantaandMättätänen(have扩展theOlley-Pakes生产力分解to合并条目and退出。 在以前的生产力分解引用上面，fi均方根areclassifiedinto相互独家团体ofCON-tinuingfi均方根,正在退出fi均方根,and新参赛者。常规 3.澄清thespecific捐款offiRM条目and退出在the跨期分解of生产性-ity改变。 解释经常associate市场条目与初创公司and市场退出与破产。然而,伯纳德etAl.(显示经验那个continuing fi均方根经常进入新市场由添加新产品to他们的multi-product投资组合。同样，市场退出can发生通过the固结of生产线。在光of他们的findings,Kuosmanen and Kuosmanen(争论那个池化continuingfi均方根那个介绍a新product(例如，苹果介绍iPhone)一起与真正的新初创公司can模糊the解释of生产力dec-头寸。类似地,a多产品fiRM那个重新聚焦其Operations上更多profi表product线条(例如，诺基亚销售其移动电话除法toMicrosoftand聚焦上移动网络)is不同的从a fiRM那个关闭向下完全。 我们焦点上the分解由Kuosmanen andKuosmanen(which is the仅结构变更分解已知在the文献那个a.保证一致聚集offiRM级生产力措施tothe工业level,a.is applicable to两者静态and跨期设置，and a.does不是取决于上the任意选择of市场股份or就业股份asfiRM weights.我们的建议区别between内部-工业and行业间切换is基于上标准工业classifi阳离子，such as NACE,used在the Eur-opean接头(欧统局2008(NACEis类似totheSICandNAICS系统used在theUnited王国and北美国。在the欧洲NACE工业classifi阳离子，thefirst four数字of the classifi阳离子are the相同在all欧洲国家。National实施mayinclude额外levels,and因此thefifth数字可能变化跨越国家)。By产业内切换,我们引用toa变更在afiRM’s四位数orfive-digit工业类内the相同两位数工业除法。For例如,a fiRM改变NACE类从2620to2630内除法C26is考虑an产业内开关。行业间切换,上the其他手,指toa情况wherethefiRM’s两位数工业除法变化。For例如,afiRM改变NACE类从2620 to 6210,从而改变从除法C26 to J62,is考虑as an行业间开关。This区别is重要因为常规生产力分解聚焦上aspecific两位数工业除法tendto错误分类中间-工业切换as要么条目or退出,while内部-工业切换is通常情况下池化一起与thecontinuingfirms。 The经验目标of这个paper is to检查the影响of结构变更上劳动生产力of芬兰’s信息and通信技术(ICT)工业在thefirst两个几十年ofthe21st世纪。This工业去了通过signifi不能结构变更在我们的studyperiod,相关与the改变财富of诺基亚,theflagshipof芬兰’sICT部门。诺基亚wasthe世界’slar-gest移动电话制造商在年1998–2008,但是自the介绍ofiPhone在2007,诺基亚’s市场共享开始to下降迅速,whichledto the销售of诺基亚’s移动电话除法toMicrosoft在2014.The快速增长and垮台of诺基亚hadasignifi不能影响上the整个供应链条of分包商在芬兰(例如，SimonenetAl.2020which还在fluencedthe劳动市场for软件开发者,工程师,and其他高度熟练专业人士。To增益a更深理解of the劳动生产力发展在芬兰’s ICT工业,我们apply an Aug-mentedOlley-Pakes结构变更分解方法to综合fiRM级寄存器数据ofStatistics芬兰,which封面实际上allfi均方根在芬兰。Forthe清酒of完整性，我们考虑两者ICT制造(NACE除法C26)andICT服务(NACE除法J62)因为the结构变更正在发生在the ICT制造causedmajor溢出效应在theICT服务工业as良好的(例如，Ali-YrkköetAl.2021Asthe大规模制造of移动电话已结束在芬兰,许多ICT制造fi均方根已切换toICT服务。Tomeet我们的经验目标,a更多颗粒状 Therestofthepaperis结构化asfollows.在Section2,我们review理论性模型offiRM行为to主题-vate内部-and行业间切换asspecific形式of市场条目and退出。在Section3,我们介绍我们的亲-姿势结构变更分解。在Section 4,我们细节the数据used在这个study and提供一些描述性统计。在Section5,我们applythe结构变更分解to the芬兰语ICT工业。最后,在Section6,我们报价a结论讨论and建议for未来研究。 结构变更分解of生产力变更is需要。我们的方法论贡献is to进一步提前the增强Olley-Pakes结构变更分解由KuosmanenandKuosmanen(由 2Industry切换asa形式of条目and退出 1.建筑a更强理论性基础由连接-INGthe方法更多firmly与the动态模型of伯纳德etAl.(2.绘图a更锋利区别between产业内and行业间切换,and This节：flyreviews动态模型offiRM行为to说明how市场条目and退出are理解在the微观经济理论。我们的目的is to build a更强 下面the零值截止点or外生到期to力不可抗力考虑因素。 理论性基础forthe结构变更分解-Texesof生产力tobe介绍在Section3. 在伯纳德et Al.’s(模型，There are两个机制那个驱动器continuingfi均方根to开关产品（其他似是而非原因for product切换include激烈变更在政府法规(例如，product禁令)，taxesand关税,交通运输成本,andthe安全of供应关注。It may还be在fluenced由因素市场and中间输入，suchas负担得起能源andthe可用性of熟练工人)。Thefirst机制is随机冲击to消费者口味，which can原因flcitustrations在the profi可接受性of个人产品,领导continuing fi均方根to要么中断一些pre很明显produced产品or介绍新ones.Thesecond机制is随机生产力冲击,whichcan还结果在product switching.An增加在亲-延展性can展开the范围of产品produced,whilea减少can合同it.不像以前的动态模型of内源性条目and退出,伯纳德etAl.’s(模型允许现有fi均方根to进入新市场and退出现有ones没有关闭向下通过清算or银行-破产。The作者建议那个product切换can贡献tothe重新分配of资源朝向他们的最多effi有效的使用。 动态模型of寡头垄断那个合并沉没条目成本,随机技术进展,and内皮-生源退出决策have已获得signifi不能注意在the文学。These模型，first介绍由Jovanovic(Hopenhayn(埃里克森and：(and奥利and：((For最近事态发展,看到Abbring et Al.(and参考文献其中),检查howfi均方根最大化他们的预期net当前值of未来profits由竞争与蓄电池-弯曲fi均方根and电位参赛者在the未来。The条目and退出decisions made由fi均方根取决于上他们的PER-概念of未来市场结构,whichare基于上电流信息。Thesedecisions最终形状the未来市场结构。埃里克森and：(建立-lisheda马尔可夫完美纳什均衡在whichfi均方根’知觉ofthe分布of未来市场结构对齐与the目标分布of市场结构生成由thefi均方根’选择。 奥利and：(描述the内源性退出规则默示由他们的动态寡头垄断模型asfollo