2023年欧洲科技报告

欧洲ANTECHINSIGHTS2023 INTRODUCTION 年度欧洲技术洞察调查把这次谈话带给公众，作为一个复杂的指南社会与新兴的关系技术。今年的关键领域包括生成AI，数据经济，生物技术和欧洲价值观，介绍一个必要的对话指导我们共同的未来。 和超越。对安全和问责制由一个重要的fi不能部分欧洲人口也表明普遍的谨慎意识。 在快节奏的数字时代，接受条款和条件具有变得几乎自动。虽然这个动作可能看起来像是简单的授予个人同意，它实际上需要更深入的社会讨论。 当我们接近一个以增加社会和社会之间的协同作用技术，这对公共和私人至关重要机构拥抱创新和同时责任。如果我们是能够促进对话，带来结合不同的观点和促进积极参与技术，我们将有效地装备我们自己来解决并在fl中使用复杂的挑战接下来的50年即将到来。 授予对我们数据的访问权限更多的是更重要的是，这需要理解。更广泛地说，有必要检查和理解的含义技术在代理方面的地位，隐私和集体未来的安全欧洲公民。 在OpenAI推出的那一年聊天GPT和其他开创性的生成式人工智能产品，一个显著的转变是发生在企业、实验室、教室或公共机构。社会积极测试使用的潜在好处fits自动化，同时也承认与其在其他进程。 欧洲社会正处于整合隐私等关键原则，问责制、透明度或公平性我们的数字互动不仅仅是必要的但紧急。忠于其对缩小数字差距并鼓励创新，IE大学代表着一个很好的-全面的技术方法整合，正如我们在《人工智能宣言》中所说的那样。创建强大且fl灵活的数字与社会保持一致的治理我们持有的价值观至关重要。 欧洲人表达了一种切实的感觉希望，特别是在医疗保健方面技术的应用，科学家们正在利用生物技术的进步来拯救生活。然而，这种热情是微妙的对负面经济的担忧和数据经济的社会外部性以及AI在工作场所的快速应用 Diego del Alcázar BenjumeaIE大学CEO,IE变革治理中心主席 曼努埃尔·穆尼兹IE大学教务长，IE变革治理中心主席 关键亮点 3 5 4 2 1 欧洲人BIOTECHADVANCEMENTS 不确定YOVERGENERATIVE AI内容 安全和COMFORT AT的成本隐私 欧洲人LOOK TO THE欧盟对技术治理领导力 恐惧的外部性数据和人工智能 Around60%的人口愿意给予剥夺他们的隐私权应对全球威胁,向上三分之一的欧洲人会使用对以下项目构成风险的应用程序他们的隐私，无视反对他们的使用建议。 大多数公民表示缺乏对fi的洞察力在AI生成的内容之间和真实的内容，以及72%相信艺术品由AI创建的不应该是分类fi被称为“艺术”。 超过三分之一的欧洲人是开放的，以获得一个大脑植入物来增加他们的58%认知能力和公民相信CRISPR将带来积极成果,欢迎基因组时代进步。 88%欧洲人的希望欧盟将发挥积极的指导作用技术的过程创新，并相信更多欧盟比他们自己政府监管人工智能。 78%欧洲人认为数据经济将加剧经济不平等And that老年人和低收入个人面临风险收养歧视人工智能算法。 目录 技术和生命科学p. 23 的年龄GENERATIVE AIp. 16 THE DATAECONOMYp. 11 GOVERNING技术p. 4 #01 GOVERNING技术 绝大多数 欧洲人，占88%，相信欧盟应该有域中的活跃角色技术发展，随着超过三分之一(34%)的人认为欧盟应该在创造新技术。 西班牙脱颖而出，成为受访者比例最高持有这种情绪，只有5％表示欧盟应弃权从fl使用技术进步。 #02 GOVERNING技术 绝大多数欧洲人(86%)表示更喜欢与美国在在不断增长的经济和技术竞争，与特别强烈的情绪在爱沙尼亚(94%)，英国(91%)，波兰（91%）。 支持与中国站在一起特别是在意大利，那里有一个-第三(32%)的受访者港湾这个偏好。 #03 GOVERNING技术 A significan majority of Europeans(66%)倡导全球互联网监管，特别是一种立场在西班牙突出，其中81%支持这个立场。 爱沙尼亚和瑞典是最重要的反监管国家，只有19%和16%的人支持它分别。 只有四分之一的欧洲人（25%）认为互联网治理应该是一个国家婚外情，除了在法国36%的人支持这一观点。 #04 GOVERNING技术 欧洲人优先考虑防止有害内容在互联网上(79%)发布任何东西的自由在线（21%）。 这个位置尤其是在女性中普遍存在（86％）男性（73%）。 尽管更广泛的偏好在线安全，爱沙尼亚(33%)和瑞典（29%）脱颖而出支持较高的国家发布自由。 QUESTION:欧盟已要求其员工从工作电话中删除社交媒体应用程序TikTok，以避免潜在的间谍活动。如果欧盟出于隐私考虑建议卸载您在手机上使用的应用程序之一，您会如何反应？ #05 GOVERNING技术 近三分之一的欧洲人（32%）愿意继续使用应用程序这可能会给他们带来风险隐私，即使欧盟建议反对使用它们。 波兰（44%）、瑞典（37%）和意大利（36%）是它的公民最不关心。 隐私的优先顺序往往随着年龄的增长而增加，76％的75岁以上的人将卸载应用程序。 #06 GOVERNING技术 绝大多数（74%）欧洲人拥有创造者和AI算法的用户负责如果发生伤害或问题，在创作者（44%）和用户（31%）。 约三分之一的受访者意大利（33%）和法国（27%）相信政府应该在这种情况下承担责任。 #07 THE DATAECONOMY 大多数欧洲人（69%）倾向于存储他们的个人数据在物理设备上过度存储他们在云上。 最高的国家对云的信任是瑞典(37%)，英国（35%）和波兰（35%）。 德国是最低的国家对云的信任，只有不到一个-fi五分之一的个人(19%)信任用于存储个人文件的数字空间。 #08 THE DATAECONOMY 相当多数的欧洲人（78%）认为数字经济将加剧经济不平等，仅仅是22%的人认为这是一种潜力机会均等为了普遍繁荣。 86％的意大利人和西班牙人85%的英国人认为个人数据将主要使大型科技公司和广告商更丰富的存储个人文件。 #09 即使侵犯了个人隐私权? THE DATAECONOMY 大多数欧洲人（60%）愿意放弃他们的隐私通过与共享其数据获得权利公司和政府对抗全球威胁。 意大利（53%）和爱沙尼亚（52%）唯一一个轻微的国家他们的大多数公民拒绝分享个人数据以对抗全球威胁。 存在明显的性别差距，男性比例较高（65%）愿意分享个人数据，与55%的女性相比。 QUESTION:你认为你的钱在哪里更有可能被偷：网上(黑客、欺诈等)或网上(扒窃、入室盗窃等)？ #10 THE DATAECONOMY 绝大多数（74%）欧洲人认为这更容易他们的钱在网上被偷而不是fline。 英国作为国家脱颖而出较高比例的人（87%）认为更容易被黑客攻击或经历在线欺诈，而不是他们的钱被偷了。 # 1 1 的年龄GENERATIVE AI 44%的欧洲人相信欧盟超过他们自己的国家来监管人工智能，一种观点在西班牙与64%的协议。 英国是唯一多数(51%)信任的国家他们的政府比欧盟来监管人工智能。尽管如此，值得注意的是25%的英国人更喜欢欧盟的监督。 # 1 2 的年龄GENERATIVE AI 欧洲公民认为促进透明度和问责制应该在人工智能监管的前沿。 法语（49%），德语（40％）和荷兰（40％）公民认为优先考虑隐私应该是的首要目标人工智能监管。 保护人权是 也被视为一个重要的焦点三分之一的人工智能监管受访者，尤其是在罗马尼亚(34%)、西班牙(33%)、意大利（32%）。 # 1 3 的年龄GENERATIVE AI 68%的欧洲人认为政府应限制保障工作的自动化被新的取代技术。 这一观点在一年内飙升了18%年，可能是由于介绍流行的Generative AI工具（聊天GPT，BA RT，中途），上升从2022年的58%到2023年的68%。 爱沙尼亚是唯一一个观点比去年下降(- 23%)，带来公民的百分比想要限制自动化只有35%。 QUESTION:生成AI能够生成类似人类的交互并说服虚假内容，例如deepfake视频。你对人工智能生成的虚假内容和真正的人类创建的内容的辨别能力有多大影响？ #14 的年龄GENERATIVE AI 大多数欧洲人说他们这样做在区分方面感觉不到fi的影响内容是AI生成的还是只有27%的欧洲人相信他们能发现AI生成的虚假内容。 老年公民表达了更高的怀疑的百分比他们辨别的能力AI生成的真实内容，52%的人感觉不到fi的影响。 QUESTION:许多人工智能专家对人工智能可能歧视某些群体表示担忧。在你看来，你认为以下哪些群体最容易受到人工智能系统的歧视？ # 1 5 的年龄GENERATIVE AI 大多数受访者相信老年人(35%)是最有可能面对的群体来自人工智能的歧视，紧随其后低收入人群（22%）。 只有8%的受访者认为女性可能是最受AI歧视。这也是其中的情况女性受访者，只有11%相信如此。 #16 的年龄GENERATIVE AI 绝大多数欧洲人（72%）不重视创作AI作为艺术 尽管如此，将近一半的瑞典人（45％）和罗马尼亚（4 4％）公民将AI创作视为一种艺术形式。 技术和生命科学 # 1 7 技术和生命科学 欧洲人将主要选择改善他们的生活预期（31%）和情感通过技术实现健康(31%)，紧随其后的是提高他们的智力（26%）。 只有12%的欧洲人会选择增加他们的力量使用技术。 德国和西班牙更愿意增强他们的情绪健康分别为39%和36%，而荷兰人因其偏爱而脱颖而出长寿（41%）。 38％的女性优先考虑提高情绪健康通过技术，而男人显然更喜欢延长寿命（37%）。 QUESTION:CRISPR是一种革命性的基因编辑技术，可以以前所未有的精度修改DNA。如果使用这项技术，您认为主要后果是什么？ # 1 8 技术和生命科学 大多数欧洲人(58%)认为基因编辑技术将是积极的人类并带来积极的结果。 仅有的两个国家大多数人认为CRISPR将主要产生负结果是法国(56%)和德国（53%）。 # 1 9 技术和生命科学 超过三分之一的欧洲人(34%)愿意一个大脑植入物来增强认知能力。 这种情绪达到了近一半瑞典人口（49％），波兰（47%）和罗马尼亚（46%）。 QUESTION:如果你处于一个人类医生根据他们的观察给你一个诊断和一个人工智能系统的情况下根据它的分析给了你一个不同的诊断，你会更信任谁？ # 2 0 技术和生命科学 18％的欧洲人会更信任人工智能系统的诊断不止一个来自人类医生。这一比例增加到27%在瑞典和25%在罗马尼亚。 英国和法国是公民将在其中放置对以下给出的诊断更加信任人类医生(89%)与一个AI系统。 调查方法论 欧洲科技洞察2023年在2023年8月。在这项研究中，我们收集了回应来自10个国家的3, 003名成年人：爱沙尼亚，法国、德国、意大利、荷兰、波兰、罗马尼亚、西班牙、瑞典和英国。样品保持代表性的平衡关于年龄、性别、地区和研究。 在分析中，回复被归类为“不知道”或未回答被视为缺少数据。 在创建图时，我们将所有的fi值四舍五入到为简单起见，我们使用了最接近的整数构建图形的确切值。如果图形显示相同的整数但不同的体积，这是因为精确的值不同，但是四舍五入到相同的整数。 自2019年启动以来，这项调查已成为IE大学的基石项目。每年，我们开发了一套新的问题来深入研究社会交汇处的新挑战和技术。问题13除外，每年重复一次，以方便纵向分析。 来自的响应3, 0 03成人 受访者是招募的经常性小组的一部分由Netquest或affi通过以下方式将公司划分为面板社交媒体，直接邮寄或通过推荐来自其他受访者。他们收到少量实物对每项调