
我们在前期报告中,通过对风险平价模型机理的再思考,并提出了一种“CPPI+RP”两阶段法的FOF组合(以下简称:CPPI_RP组合)设计思路。第一阶段:用类保本策略(CPPI)的方法,将风险资产(A股、黄金、美股)与安全资产(债券)打包,提升各风险资产的夏普比,垫成更有效的资产组合,使得各打包后的资产组合夏普比率接近,同时保留各风险资产自身的波动属性。第二阶段:采用风险平价策略(RP),对各打包后的资产组合CPPI(风险资产i,债券资产)基于风险特征进行配置,形成最终的FOF组合方案。CPPI_RP组合完全基于风险做决策,是一个比简单风险平价更具业绩弹性,同时比等权组合风险更低、更可控的策略。不过,当风险资产出现系统性下跌时,组合不可避免的产生较大的回撤风险。 本报告在对CPPI+RP组合回撤风险分析的基础上,补充了动态滚动回撤控制机制,改进后的CPPI_RP组合具备三重风险控制:(1)CPPI策略的类保本特征。CPPI策略可以通过保本比例等参数控制约束保本期末最大的损失程度。(2)在CPPI子组合中加入动态滚动回撤控制,可以规避突然重大风险事件带来的极端下行风险。(3)利用风险平价模型,实现对CPPI子组合的风险均衡配置,获取分散风险带来的业绩提升。 回测分析:对2009年初至2023年10月13日的A股资产(以中证800指数表征)、债券资产(以中债综合财富(总值)指数表征)、黄金资产(以SGE黄金9999表征)、美股资产(以标普500指数表征)构建CPPI_RP组合,加入动态回撤控制后,CPPI_RP组合的年化收益率为由8.04%提升到8.25%,最大回撤由-9.72%优化为-4.96%,夏普比例由1.29提升到1.59,卡玛比率由0.83提升到1.66。2023年以来,CPPI_RP组合收益为4.30%,最大回撤-2.93%。 风险提示:本报告结论完全基于公开的历史数据进行计算,研究分析结论并不预示其未来表现,也不能保证未来的可持续性,亦不构成投资收益的保证或投资建议。模型假设风险;模型估测不准确风险。 1.CPPI+RP两阶段法FOF设计简介 多资产配置的重要性愈发凸显,但海外经典的资产配置模型,在国内运用时,存在“水土不服”的现象。以风险平价模型(Risk Parity,RP)为例,由于A股的长期夏普比率低于债券,因此,经典方法执行的结果是,债券资产比例在80%以上,A股资产比例过低,预期收益水平不尽人意。 我们在前期报告《稳健型跨资产组合方案设计新思路——跨资产FOF设计系列之一_20230319》中,通过对风险平价模型机理的再思考,剖析了在国内运用效果不佳的原因,并提出了一种“CPPI+RP”两阶段法的FOF组合(以下简称:CPPI_RP组合)设计思路。第一阶段:用类保本策略(CPPI)的方法,将风险资产(A股、黄金、美股)与安全资产(债券)打包,提升各风险资产的夏普比,垫成更有效的资产组合,使得各打包后的资产组合夏普比率接近,同时保留各风险资产自身的波动属性。第二阶段:采用风险平价策略(RP),对各打包后的资产组合CPPI(风险资产i,债券资产)基于风险特征进行配置,形成最终的FOF组合方案。 整体上看,CPPI_RP组合完全依据各类资产的历史风险特征,设计各类资产的配置权重,是一个比简单风险平价(以下简称RP组合)更具业绩弹性,同时比等权组合风险更低、更可控的策略。 图1:CPPI_RP组合:累计收益曲线(未加回撤控制) 原有的CPPI_RP组合依然存在一定的不足,当风险资产出现系统性下跌时,组合不可避免的产生较大的回撤风险。CPPI_RP组合的最大回撤区间发生在2020年2月到3月,也就是全球疫情大规模爆发的时间段。 风险资产不管是A股、美股、还是黄金均出现急跌。 因此,本文首先对CPPI_RP组合的回撤风险来源,进行了简要梳理;其次,在组合中补充了动态回撤控制机制,以减轻风险资产出现系统性下跌带来的回撤风险;最后,对模型的一些构建细节进行了优化。 图2:基础资产净值曲线 2.如何有效的控制组合的回撤风险? 2.1.CPPI+RP组合回撤风险来源 2.1.1.阶段一:跳跃风险下离散交易的CPPI策略有效性 Perold(1986)和Black&Jones(1987)相继提出了固定比例组合保险策略(Constant Proportion Portfolio Insurance,CPPI)。CPPI策略的目标是双重的,一方面,通过投资风险资产,从而获取风险资产的上涨潜力; 另一方面,通过投资必要比例的无风险资产,以确保组合的在到期日的价值𝑉高于要保本金额𝐺(𝑉≥𝐺)。保本金额𝐺等于组合初始净值𝑉乘以保本比例𝜆。当组合收益越多,安全垫累积越高后,基金承受风险的能力越强,此时基金投资于风险资产的比例越高,在锁定风险的基础上追求资产超额收益;反之,亦然。 𝑇 𝑇 CPPI策略最关注的是缺口风险,即期末组合净值低于要保本金额。在市场连续,且风险资产不存在大幅度跳跃性波动的情况下,CPPI策略不存在缺口风险。但实际投资中,CPPI策略是离散交易的,比如调仓频率为月频,同时风险资产价格也可能存在“尖峰厚尾”的特征,导致CPPI策略在期末不能保值的概率会增加,即存在缺口风险的可能性。 CPPI策略不能直接限制保本期内的最大回撤,极端情况下CPPI组合的最大回撤可等于风险资产的最大回撤。举例来说,在不对CPPI组合的风险资产仓位增加限制的情况下,风险资产大幅上涨,以致组合全部配置风险资产,如果此时风险资产出现大幅下行,CPPI组合的最大回撤或可等于风险资产的最大回撤。 整体上看,有效的CPPI策略的风险相对可控,收益相对稳定,是一种攻守兼备的策略。同时可以较好的保留组合内的风险资产的波动属性。 2.1.2.阶段二:配置模型难以规避资产系统性下跌带来的回撤风险 风险平价是主流的资产配置模型之一,它的核心在于追求真正意义上的风险分散化,使组合内每类资产(或风险因子)的风险贡献大致相同。 从理论和实践的角度来看,风险平价策略可以被视为一个寻求真正风险多元化的投资框架。资产配置有效的首要条件是资产间的相关性要相对较低,可实现“东边不亮西边亮”。而当资产出现系统性大幅下跌时,配置模型不可避免的会出现较大的回撤风险。 2.2.在CPPI组合中加入动态滚动回撤控制 我们考虑在三个CPPI(风险资产i,债券资产)子组合中加入动态滚动回撤控制,以避免大幅回撤风险。这里需要注意的是,我们并没有基于最终的CPPI_RP组合做回撤控制,是因为直接对CPPI子组合做回撤控制更具有针对性。比如,假设黄金资产表现较为优异,但是A股和美股资产出现大幅回撤,导致CPPI_RP组合出现大幅回撤, 如果基于CPPI_RP组合做回撤控制,则会同比例降低全部风险资产的仓位,而实际上错杀了表现相对较优的黄金资产。 如何在CPPI组合中加入回撤控制?最核心的因素就是权衡CPPI可能的回撤风险与CPPI组合自身的波动属性。本文CPPI_RP两阶段法的核心理念是,一方面,将单个风险资产通过CPPI(风险资产i,债券资产)组合的形式,适度提高组合夏普比,让风险资产变得“有效”;另一方面,同时也需要适度保留该风险资产自身的波动属性,以利用风险资产间的低相关性,分散风险,提升收益风险比。因此,严格回撤控制的结果无非就是CPPI组合全部配置无风险资产,CPPI子组合等价于无风险资产,最终CPPI_RP组合也等价于无风险资产,回撤风险固然非常低。但另一方面,这也改变了CPPI子组合中风险资产的波动属性,也就是我们无法利用风险资产间的低相关性分散风险,获取风险资产的风险溢价。 综合考虑,我们对CPPI_RP组合第一阶段的三个CPPI子组合部分,增加了多重警戒线非线性减仓规则。规则如下:每日计算CPPI子组合的滚动5日最大回撤,当最大回撤值分别达到相应阈值后,对CPPI子组合中的风险资产仓位进行不同比例的调整。举例说明,如果当前股票/债券CPPI组合的滚动5日最大回撤为-2.1%,前一日该CPPI子组合中,股票资产的权重为60%,则将股票的权重调整为:60%*0.8=48%. 多重警戒线非线性减仓规则: (1)滚动5日最大回撤∈(-4%,-2%],将CPPI子组合中的风险资产仓位调整为前一日仓位的80%; (2)滚动5日最大回撤∈(-6% ,-4%],将CPPI子组合中的风险资产仓位调整为前一日仓位的60%; (3)滚动5日最大回撤∈(-∞,-6%],将CPPI子组合中的风险资产仓位调整为前一日仓位的30%。 本文回撤控制触发的阈值为-2%,既可以确保大部分情况下不影响CPPI子组合本身的风险结构,同时可以避免短期突发事件可能带来的大幅回撤风险。假设CPPI组合中,风险资产仓位为50%,则CPPI组合的滚动5日最大回撤的-2%,对应风险资产滚动5日最大回撤的-4%,2008年以来,滚动5日最大回撤值-4%,分别处于A股、黄金、美股历史分位数的21.30%、7.00%和11.80%。此外,风险资产仓位最大调整幅度为前一日风险资产仓位的30%,保留后续风险资产方向变化后的上涨空间的可能。当然,如果持续触发回撤控制条件,则进一步降低风险资产仓位。 图3:A股、黄金、美股资产净值与滚动5日最大回撤 表1:风险资产滚动5日最大回撤值所处历史分位数 2.3.CPPI_RP组合的三重风险控制 当在CPPI_RP组合中补充动态滚动回撤控制后,本文CPPI_RP组合便形成了以下三重风险控制: (1)CPPI策略的类保险特征。CPPI策略可以通过保本比例等参数控制每个保本期末最大的损失程度。在市场连续,且风险资产不存在大幅度跳跃性波动的情况下,CPPI策略不存在缺口风险。在异常的极端情况下,组合的最大损失是损失投资风险资产的金额。 (2)CPPI组合中的动态滚动回撤机制。在CPPI组合中加入动态滚动回撤控制,可以规避突然重大风险事件带来的极端下行风险。 (3)风险平价。利用风险平价模型,实现对三个CPPI子组合的风险均衡配置,充分分散风险。 图4:CPPI_RP模型的三重风险控制 3.引入回撤控制后的CPPI_RP回测分析 3.1.资产选择 我们根据大类资产的可投资型以及代表性,选取A股、债券、黄金、美股四大类资产。本文主要大类资产具体表征指数如下: 表2:主要大类资产表征指数 表3:主要大类资产2008-2023年业绩统计 3.2.阶段一:利用CPPI技术优化风险资产 3.2.1.参数设置 本文利用CPPI技术分别将A股、黄金以及美股三类风险资产与低风险的债券资产构建CPPI组合,分别形成A股/债券CPPI组合,黄金/债券CPPI组合、美股/债券CPPI组合。 特别需要注意的是,此处优化风险资产的目标也是两个方面的权衡:一方面,将单个风险资产通过CPPI(风险资产+债券资产)组合的形式,适度提高组合夏普比,让风险资产变得“有效”;另一方面,同时也需要适度保留该风险资产自身的波动属性,避免构建的三个CPPI组合之间存在较高的相关性。 这里,我们选取的构建CPPI组合的参数如下: 表4:三个CPPI组合构建参数 回测区间:2008年1月1日至2023年10月13日。 无风险资产预期收益率:由于债券资产不同年度的收益率差异较大,仅选取前1年债券资产的年化收益率作为无风险资产预期收益率,会导致不同保本期初始风险资产仓位变化较大,这里我们选取每个保本期前3年债券资产的年化收益率,以平滑债券资产收益率的波动,同时可以保留债券资产在长时间维度上的收益特征。 调仓方法:首先,在每个月末根据安全垫和风险乘数对投资组合再平衡。 其次,每日风险监测:1)在每个交易日监测风险资产的仓位,如果达到仓位上限则进行调整;2)动态滚动5日最大回撤控制:在每个交易日监测滚动5日最大回撤,如果触发回撤控制条件,则对风险资产仓位进行相应的调整。其中,每日风险监测对风险资产仓位限制的优先级高于CPP