ACG产业出海合规半年刊

垦丁律师事务所威理扬法律团队 2023年8月1日 关于威理扬 垦丁律师事务所威理扬法律团队，骨灰级二次元迷汇集地、产品经理型律师团队。专注ACG产业全生命周期法律合规、为互联网企业提供出海合规方案、国内研发及发行各阶段法律风险梳理及评估、数据合规、知识产权及诉讼纠纷等。 团队初心 “二次元”发源日本，面向世界。时代赋予了“二次元”新的含义和生命。 悲壮如银河战争中的提督杨威利、孤勇如明治维新的剑客绯村剑心，坚毅如满血热爱穿越千年的棋魂藤原佐为、温暖如十二国残酷斗争中始终给人希望方向的半兽乐俊.... 新的时代，我们看到了在日本扬帆起航的罗小黑战记、收获了时光代理人带来的惊心动魄、看到刺客伍六七迈向世界的高昂步伐、也惊艳于原神的全球开花.... 热爱二次元、痴迷日语、精通英语的我们，从漫画到动画，从动画到游戏，从游戏到虚拟世界....愿以法律合规为器，伴你披荆斩棘，为你保驾护航。 创始人介绍 林娜 垦丁律师事务所威理扬法律团队创始人骨灰级二次元迷 深耕互联网ACG行业法律实务14年，专注数字经济环境下的知识产权、数据合规、网络法律实务。日本北海道大学法学硕士，师从日本知识产权法第一人田村善之教授。中国人民大学法律硕士实务导师、“威理扬ACG法实务”平台主理人、北京市文化娱乐法学会中日文化与法律工作委员会主任、第二届理事会理事、日本九州经济联合会知识产权研究会会员。 曾供职某头部互联网公司法务部手游组负责人、某精品顶级律所日本业务部部长。曾为社交类、内容类、游戏类、工具类等多家互联网产品出具量身定制的全生命周期合规方案，并提供出海欧美、日韩、东南亚、中东等国家的出海规方案。 曾在日本知识产权权威杂志《AIPPI》62卷3号发表日文论文《实用艺术品的著作权保护制度中日比较》，并在日本九州经济联合会知识产权研究会上以日文多次发表主题演讲。 参编成员：任晶晶、冯懿佳、郜子玥、林嘉汶、胡佳宁。 ACG产业出海合规半年刊 返回目录 （一）人工智能 日本政府的个人信息保护委员会于6月2日宣布，针对美国OpenAI开发和提供的对话型AI「ChatGPT」，进行AI服务上的使用注意事项提醒。由于目前尚未能确认AI存在具体的违规事项，因此只是发出《AI服务使用注意事项提醒等》文件。但是若OpenAI未能采取充分的措施，或者如果出现新的担忧事项，将根据需要采取进一步的应对措施。 针对OpenAI,L.L.C.以及OpenAIOpCo,LLC公司，要求： ①注意个人隐私情报的取得：在必要限度内收集用户个人隐私信息；在收集信息后，尽可能采取措施减少个人隐私信息的数量；在进行机器学习的信息收集过程中，努力确保不包含个人隐私信息或进行数据脱敏；如果个人信息保护委员会或他人要求不从特定网站或第三方收集个人隐私信息，除非有正当理由拒绝，否则应遵循要求或指示；除非有正当理由，否则不处理用户选择不使用于机器学习的个人隐私信息。 ②通知利用目的：用日语向用户或其他个人通知或公布使用其个人信息的目的。 针对个人信息处理业者的注意事项：在使用AI服务时，需确认个人信息在实现目标范围内的使用；同时，应充分确认确保不将未经用户同意的个人信息用于机器学习的目的。 针对行政机关的注意事项：特定范围内最小限度的使用；应充分确认不将个人信息用于机器学习的目的。 针对普通用户的注意事项：在使用AI服务时，个人信息有可能被用于机器学习，在输入个人信息时需要考虑这些风险，并做出合适恰当的判断。 日本文部科学大臣永冈桂子就AI与著作权问题的发言引起了国际关注。大臣表示，在AI的开发和学习阶段，使用数据无需考虑著作权，而这一政策将使日本成为机器学习的天堂，AI著作权问题的开拓者。 美国Meta公司的首席AI科学在推特上发表了评论。他表示，推动著作权的原则是进行社会公益最大化，而不是内容所有者的利益最大化。 返回目录 第7页共131页 永冈大臣在国会中表示，根据日本著作权法第30条之4的规定，不以个人享受为目的，不论是用于非营利或营利用途，复制或其他方式的使用都是被允许的。但是还需注意对从非法网站取得的著作物进行非法上传可能导致著作权侵权，产生停止侵害、损害赔偿，以及刑事处罚的法律后果。 日本文化厅就人工智能与著作权的关系一事发布了指导方针，该方针表示，著作权法只保护以独创性方式表达思想或情感的作品，而不包括纯粹的数据（事实）及思想（作风、画风等）。 在AI与著作权的关系上，需要将其分为"AI开发学习阶段"和"生成利用阶段"，对著作权的适用条款有所不同。开发和学习阶段适用上述著作权法第30条之4的规定，然而在生成和利用阶段，对于利用AI生成的图像等进行公开展示或销售复制物的行为，将按照一般的著作权侵权进行判断。如果发现AI生成的图像与现有著作物存在相似性，著作权人有权向侵权人提起损害赔偿和停止侵害请求，且侵权人可能还会面临刑事处罚。 5月26日，日本政府“AI战略会议”公布了讨论要点的初稿。初稿表达了对于“生成AI”技术的引入所带来的风险增加的危机感，并敦促采取早期应对措施，以防止机密信息泄漏和版权侵犯等事故的发生。 初稿中指出，以“ChatGPT”为代表的生成AI有可能解决现代社会所面临的劳动力不足和生产率低下等问题。同时，该文件强调采取措施以降低风险，呼吁制定“审慎而大胆的战略”。 初稿中提到的可能的具体风险包括： 1.机密信息泄露和个人信息不当使用；2.犯罪的巧妙化和容易化；3.假信息导致社会的不稳定和混乱；4.网络攻击的巧妙化；5.在学校的不当使用；6.侵犯版权；7.失业人数的增加。 初稿指出，对于个人信息，人工智能可能会“搜索、收集、分析特定个人的信息，输出不当信息”。关于虚假信息，利用生成式AI可以制造出“无法辨别真假的信息”。在版权问题上，初稿也提到了“大量侵犯著作权的案件可能会发生”。 就在5月11日，日本政府首次召开AI战略会议，首相岸田文雄出席，会议集中讨论了AI的利用、风险和开发问题。 返回目录 第9页共131页页 2023年5月10日，创作平台pixivFANBOX与Fantia发表声明，临时禁止用户上传AI创作物，视情况可能关停相关账号。 pixivFANBOX与Fantia均为连接创作者和粉丝的平台，采用会员制。用户向创作者支付一定金额以此作为创作支持，创作者仅向支持者展示其作品。两平台曾对AI生成物设置了专门分区，但直此当下，两平台均表示需要重新审视AI对创作领域的冲击，因此表示需要修改平台用户协议，近期将公布关于AI生成物的方针。 5月16日 ， 创 作 平 台pixivFANBOX在 其 网 站 上 公 布 了AI生 成 物 的 应 对 策 略 ，pixivFANBOX将 逐 步 停 止 在 搜 索 结 果 中 展 示AI生 成 物 。 就 在6日 前 （5月10日） ，pixivFANBOX发表声明，临时禁止用户上传AI创作物。 pixivFANBOX表示，AI生成物会导致以下问题： 1.生成物缺少独特性，影响检索画面的观感； 2.生成物易违反相关规定，致使官方运营成本增加。 某些商店贩卖“制作技术相同，且无独特性的AI生成物”。对于这类商店的所有商品，pixiv将逐步减少在搜索结果中显示。至于具体标准，为防止滥用，pixiv不予公布。 （二）广告合规 返回目录 第10页共131页页 SNS市场营销公司Tetemarch为纪念其成立8周年，从6月开始在目黑区的权之助坂商店街的电线杆上放置了广告。广告上用竖排列的方式写着如"向上，引爆关注"和"成为支撑SNS的支柱"这类标语。 看到这则广告的Hasegawa在12日通过Twitter发文说："这个广告和8年前我制作的广告很相似，因此现在心情复杂"。Hasegawa制作的电线杆广告和Tetemarch公司的电线杆广告有相同的词语（“向上”、“支柱”），而且广告标语的排列方式都是竖排列。 Tetemarch公司于21日在其官方网站上发布了一篇名为"关于电线杆广告抄袭道歉”的声明。文中提到，由于Hasegawa指出了他制作的广告与本公司广告存在相似之处，因此在公司内部就该广告标语的制作过程进行了核实，发现“制作广告标语的员工在创作时已知Hasegawa制作的广告并对此有所了解”。对此，公司员工解释道，“只是将Hasegawa先生的作品作为创意参考，我不认为这构成抄袭行为。”此外，在声明中他们还指出该广告标语策划审核的过程中存在"内部管理体制的疏忽"。 Tetemarch迅速向Hasegawa道歉，并商讨了今后的处理方案，与Hasegawa达成了和解。他们表示将与Hasegawa共同创作新的广告标语。还称将严肃对待这次事件，重新审视创作管理过程，加强和完善审核机制，以防止再次发生类似情况。 威理扬简评： 日本的著作权法中对于著作权侵权判定方法是“接触加实质性相似”。但需要注意的是，如本次新闻中的广告标语其本身是否属于有独创性的表达，是否属于作品享有著作权需要先行判断。对于比较简短的标语、口号，若可以作为具体表达的选择范围较窄时，否定其独创性据此认定为不构成作品的事例也非常多。因此企业在自己制作广告标语时，应对市面上是否已经存在类似标语进行确认，同时加强对员工的管理，委托广告制作商制作标语时也应明确权利责任，防止出现此类事件影响声誉。 返回目录 第11页共131页 近日，日本消费者厅于23日针对富士通子公司FCCL（富士通客户端计算设备有限公司）违反《景品表示法》的行为发布了一项整改命令，要求其采取措施以防止再次发生。 根据消费者厅公告，被指控的是富士通品牌的"Lifebook"系列笔记本电脑的15个商品。该公司在其自营网站上标注了上述商品的原价，并在此价格基础上标明更低的促销价以进行销售。然而，实际上FCCL从未按照网站所标注的原价进行销售，因此被判定为不当的"双重价格显示"（即虚假定价）。另外，该公司对部分商品进行了"限期低价"宣传，但实际上即使超过了该期限，商品仍然以同样的价格销售。 对此，富士通子公司FCCL发表了一份声明称将遵守合适的广告表述并努力恢复客户的信任。 根据消费者厅的说法，民间调查公司发布的笔记本电脑销售数量数据中显示FCCL的市场占有率位列第二。 威理扬简评： 日本《景品表示法》第5条对商品品质“优良误认”及“有利误认”有相关规定，即“不能对一般消费者进行误导的表示，以超出实际的品质、规格或其他内容显示其显著优越性，或者与同类或相似商品或服务的其他经营者相比显示其显著优越性（优良误认）；或者是与实际中的经营同类或相似商品或服务的其他经营者相比，在商品或服务的价格或其他交易条件上使用明显优于其他经营者的描述，使一般消费者产生错误认知（有利误认）。”该法条意在规范企业广告内容，禁止夸大宣传行为。如果企业有上述行为，可能会面临整改、罚款等行政处分。 6月14日，消费者厅向宠物保健品公司Baumkuchen发出了整改命令。该公司在没有证据的情况下宣传其产品"质量满意度第一"，违反了《景品表示法》第５条第１号的虚假表示（品质误认）。 返回目录 根据消费者厅和公平贸易委员会九州办公室的公告表示，该公司于去年7月到今年5月期间，在其自营网站上销售的宠物保健品“Eyes One”上的“质量满意度”和“易喂食性”等七个类别中标明“第一”。 针对上述广告描述，消费者厅要求Baumkuchen公司在规定期限内提交能够证明的材料，但是该公司所提交的材料并不被认可。 理由是Baumkuchen委托第三方针对本案七个类别所进行的业务调查是基于该第三方指定本案产品“EyesOne”以及对其他销售同类产品相关企业的网站印象所进行的，该调查并没有设置被调查人条件，而是针对注册为该第三方的所有会员。因此Baumkuchen在上述七个类别中没有针对其销售的产品以及其他企业销售的同类产品进行客观的调查。 因此，上述广告给消费者产生了对商品品质的误解，消费者厅依据《景品表示法》第7条第