1.1:A股市场今年以来震荡偏弱,经济预期和存量债务是主要影响因素 自今年2月以来,指数持续震荡下跌,其中,4月中下旬开始市场对于经济复苏形成较弱的一致预期,其后指数明显走弱。 进入9月,A股市场经历了一段明显的缩量下跌,成交量持续萎缩,增量资金不足,市场痛感强烈。究其原因,今年4月以来的经济预期转弱和近期债务风险上升是最重要的影响因素。可喜的是,上述两点原因在9月末均出现明显的改善信号。 总体来看,在相对宽松的货币政策和精准有力的财政政策的支持下,市场继续大幅下跌的空间有限,后续以稳步复苏为主,大盘价值类标的可能因此受到更多关注。 资料来源:Wind,光大期货研究所 1.2:指数间轮动为主,难有持续超额收益 资料来源:Wind,光大期货研究所 我们认为,第四季度市场仍将以指数轮动为主,这是因为,今年以来持续有效的“大盘价值”+“小盘成长”题材在大小盘指数中分布较为均衡,在板块轮动的行情下,我们预测这一趋势仍将继续。 1.3:制造业PMI重回扩张区间,有助于扭转一致预期 资料来源:Wind,光大期货研究所 9月制造业PMI 50.2%,前值49.7%;非制造业PMI 51.7%,前值51.0%。其中,(1)需求方面,9月新订单指数为50.5%,环比上升0.3个百分点;新出口订单指数为47.8%,环比上升1.1个百分点。(2)供给方面,9月生产指数为52.7%,环比上升0.8个百分点。(3)价格方面,主要原材料购进价格指数为59.4%,环比上升2.9个百分点;出厂价格指数为53.5%,环比上升1.5个百分点。 8月工业增加值累计同比3.9,其中采矿业累计同比1.7%,电力、燃气及水的生产和供应累计同比3.5%,制造业累计同比4.3%。8月PPI当月同比-3%,跌幅继续收窄。 1.4:社融出现拐点,结构有待优化 资料来源:Wind,光大期货研究所 中国8月社会融资规模增量为31200亿元人民币,同比多增6316亿元,预期24600亿元,前值增5282亿元。人民币贷款增加13600亿元人民币,同比多增868亿元,预期12000亿元。社融存量同比增速为9%,比上个月回升0.1个百分点。 分项来看,政府专项债券、企业债券融资、新增人民币贷款是同比多增的主要贡献项。企业债券融资同比多增主要受到去年同期基数较低的影响,去年同期企业债券融资仅增加1512亿元,为近五年来最低值;人民币贷款增量的分项中,住户贷款同比少增658亿元,其中住户短期贷款同比多增398亿元,住户中长期贷款同比少增1056亿元。 1.5:GDP对大盘指数构成底部支撑,市场反弹力度决定大小盘指数强弱 大盘指数与业绩相关性较高,GDP增长对于大盘指数底部构成支撑; 根据我们测算,沪深300年内支撑点位位于3600点上下,继续向下空间有限。 资料来源:Wind,光大期货研究所 2.1:全市场中报显示净利润同比增速继续回落,上市公司融资意愿不强,但未出现资产负债表衰退 资料来源:Wind,光大期货研究所 2023年中报在8月底披露完毕,整体来看,第二季度全市场盈利同比增速较第一季度跌幅扩大,A股业绩底可能出现在今年下半年。在此背景下,与全市场的机会相比,板块轮动更加值得关注。2023Q2现金流量表在筹资和经营产生现金流方面均较第一季度有明显下滑,筹资意愿不强,经营效果偏弱。资产负债表项目除存货外未有明显资产减值现象,在建工程和固定资产代表的产能处于持续上升通道。 2.2:申万一级行业库存周期 资料来源:Wind,光大期货研究所 2.3:申万一级行业产能周期 资料来源:Wind,光大期货研究所 2.4:申万一级行业融资需求 资料来源:Wind,光大期货研究所 2.5:标的选择—指数盈利质量及成长性数据 资料来源:Wind,光大期货研究所 2.6:标的选择—指数杜邦分析 2.7:指数估值 资料来源:Wind,光大期货研究所 3.1:内外部资金对指数成分股持仓情况 3.2:北向资金近两月持续流出 资料来源:Wind,光大期货研究所 北向资金自8月起净流出近1300亿元,我们认为主要是因为中期和短期两重因素:中期来看,北向资金加仓A股核心资产为大盘成长类标的,而今年以来A股市场风格为大盘价值和小盘成长,与北向资金方向并不一致;短期来看,海内外一系列风险事件确实对北向资金流向造成冲击。 3.3:融资余额9月受政策提振明显 资料来源:Wind,光大期货研究所 融资余额一定程度代表了内部资金情绪,9月以来,一系列政策对资金情绪提振明显。 平准基金近期受到市场关注较多,从其在海外的应用来看,业绩磨底期推出平准基金对市场的支持作用较为明显,可以有效托底市场,吸引增量资金。具体配置方向来看,平准基金以大盘蓝筹为主,为了弥补北向资金持续流出带来的缺口,其配置重点可能放在大盘价值类标的,同时,为了引起市场资金共鸣,TMT、新能源等存在业绩支撑的板块也可能是后续重点投资的方向。 4.1:小盘指数基差长期来看收敛并走强 资料来源:Wind,光大期货研究所 4.2:大盘指数基差周期性明显 资料来源:Wind,光大期货研究所 4.3:小盘指数基差贴水年化逐步走低 资料来源:Wind,光大期货研究所 4.4:对冲需求决定小盘指数基差 资料来源:Wind,光大期货研究所 资料来源:Wind,光大期货研究所 4.5:分红是大盘指数基差贴水年化的主要影响因素 资料来源:Wind,光大期货研究所 4.6:指数股息率对比 我们认为可以关注可能会在近期上市的深证100品种,该指数行业分布相对比较分散,ROE持平大盘指数、但成长性明显更高。考虑到新品种上市后各基金的建仓效应,相关标的可能在第四季度存在一定的溢价空间。 4.7:雪球产品对股指期货合约持仓量贡献明显 资料来源:Wind,光大期货研究所 自2019年股指期货放开交易手数限制以来,市场对股指期货合约需求显著提高。以中证500为例,IC各合约由2019年初的7万手总持仓跃升至目前的超30万手总持仓。 其中,2021年下半年以来,IC持仓量和指数价格明显负相关,我们认为这与雪球结构调仓有关,如果根据2021年至今IC持仓波峰和波谷的差值推导以中证500为标的雪球产品规模,约在700-900亿元上下,符合市场普遍预期。全市场雪球产品总规模预计在1500-2000亿元水平。 分析师介绍 •王东瀛,股指分析师,哥伦比亚硕士,主要跟踪股指期货品种,负责宏观基本面量化,重点行业板块研究,指数财报分析,市场资金面跟踪等内容。期货从业资格号:F03087149;期货交易咨询资格号:Z0019537。 联系我们公司地址:中国(上海)自由贸易试验区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼6楼公司电话:021-80212222传真:021-80212200客服热线:400-700-7979邮编:200127 免责声明 本报告的信息均来源于公开资料,我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。我们已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考,报告中的信息或意见并不构成所述品种的操作依据,投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。