itif. org比较加拿大和美国高级部门的研发领导者TRELYSA LONG 和 ROBERT D. ATKINSON | 2023 年 9 月研发密集型公司是国家增长和竞争力的关键。加拿大在研发密集型公司方面远远落后于美国和世界其他地区。加拿大政府应考虑改革和扩大其 SR ＆ ED 税收激励措施。KEY TKEAWAYS 企业研发创新是保持先进贸易领域技术领先地位和全球市场份额的关键 ， 最重要的是经济和国家安全。2021 年 ， 美国公司在研发上的支出是加拿大公司的近 103 倍 - 5290 亿美元 ， 而加拿大公司的 52 亿美元 - 尽管美国的 GDP 仅是加拿大的 11.7 倍。 总部位于美国的公司在先进领域的研发支出从 2013 年的规模调整后全球平均水平的 80 ％ 上升到 2021 年的近 100 ％ ， 这主要是由生物制药 ， 软件和 IT 服务的支出增长推动的。 总部位于加拿大的公司在先进行业的整体研发支出从低于规模调整后的全球平均水平的 68 ％ 下降到低于 78 ％ 。 从 2013 年到 2021 年 ， 美国公司的规模调整后的研发支出在七个先进行业中下降或停滞不前 ， 而加拿大公司只有五个。但是加拿大公司的支出仍然落后于所有行业的全球平均水平。 作为回应 ， 国会应将替代简化 （ R ＆ D ） 信贷利率提高一倍至 28 ％ ， 并恢复研发支出的全部费用 ， 而加拿大政府应改革其当前的 SR ＆ ED 激励措施 ， 以与美国替代简化信贷更加一致。 信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 页2CONTENTS钥匙外卖...........................................................................................................................................................1Introduction 3Examining Advanced部门 ...........................................................................................................................4航空航天与国防 8电子和电气Equipment .........................................................................................................................10GeneralIndustrials ...............................................................................................................................12工业Engineering..................................................................................................................................14制药和生物技术 ..................................................................................................................................16软件和计算机服务 18技术和硬件设备 20替代能源 22汽车和Parts ........................................................................................................................................24所有其他部门..........................................................................................................................................26非高级交易部门 26非交易部门 27政策建议 ................................................................................................................................................30结论 30附录 1 ： 工业部门组 31Appendix2.......................................................................................................................................32欧盟研发 2500 记分牌与企业研发支出估算的主要差异 32的位置R & D 活动 ...............................................................................................................................32名义美元数字......................................................................................................................................32Sector分类..........................................................................................................................................32亚马逊加入 2021 年欧盟研发记分牌 32尾注 34 信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 页3INTRODUCTION先进的贸易部门对国家创新和竞争力至关重要。 1 这些部门实力的一个关键指标是公司投资于研发 （ R ＆ D ） 以产生新的创新。即使在调整国内生产总值 （ GDP ） 时，加拿大在商业研发方面也长期落后于美国。本报告评估了两国在其先进领域的私人研发支出中的地位。该报告使用欧盟 R ＆ D 2, 500 记分牌 ， 该记分牌涵盖了全球私营部门 R ＆ D 支出的 90 ％ ， 该报告比较了美国和加拿大总部位于三类经济部门的公司的 R ＆ D 支出。 3 首先 ， 我们研究了九个具有战略意义的先进贸易部门。其次 ， 我们比较了所有非先进贸易部门的美国和加拿大公司。最后 ， 我们检查了非贸易部门。然而 ， 关于这个数据集 ， 有三个警告 ： 公司的位置是按总部分类的 ， 而不是研发投资发生的地方 ， 研发支出是名义美元 ， 主要业务活动对公司部门进行分类。 （ 详情见附录 2 。 ）2021 年 ， 加拿大先进行业的公司在研发方面的支出比全球平均水平低五倍。报告的每个部分都审查了美国S.和加拿大私营部门在规模调整的基础上从这些部门的公司进行研发 - 首先是相对于各自经济的规模，然后是每个部门或部门集团中全球研发的比例，最后使用称为位置商 （ LQ ） 的工业集中度比率，即研发在一国国民经济中的份额与全球平均水平的关系。我们的报告发现，加拿大先进行业的公司在 2021 年的研发支出比全球平均水平低五倍。结果，即使在调整 GDP 时，加拿大公司的研发支出仍落后于所有先进行业的全球平均水平。同样，U.S.公司在四个先进行业落后于全球平均水平。然而，U.S.公司在所有先进行业的规模调整后支出仍然高于加拿大公司。虽然 U.S.公司的支出较高，他们的支出在七个先进行业中下降或停滞不前，而加拿大公司只有五个。 信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 页4检查高级部门以下小节比较了美国和加拿大在九个先进领域的公司的私营企业研发支出 ： 航空航天和国防，电子和电气设备，一般工业，工业工程，制药和生物技术，软件和计算机服务，技术和硬件设备，替代能源以及汽车和零件。值得注意的是，公司样本仅包括全球前 2500 名研发消费者。（ 有关亚马逊加入 2021 年数据的详细信息，请参阅附录 2 。).2021 年 ， 660 家美国公司和 22 家加拿大公司在这 9 个部门中获得了欧盟研发 2, 500 个记分牌。 4 因此 ， 尽管美国 GDP 大约是加拿大的 11 倍 ， 但研发名单上的公司数量却高出 30 倍。表 1 ： 2021 年九个先进贸易部门的公司数量6Sector美国加拿大世界其他地区Total制药和生物技术2636209478软件和计算机服务1976134337技术硬件和设备713133207电子电气设备412206249汽车及零部件282118148航空航天与国防1522744工业工程281138167一般工业1504964替代能源2068Total660221,0201,702美国公司平均在研发上投入了 8.02 亿美元 ， 比全球行业平均公司研发支出 6.56 亿美元高出 0.06 个标准差。 7 相比之下 ， 加拿大公司平均在研发上投入了 2.34 亿美元 ， 比平均公司低 0.18 个标准差。 8在所有九个行业中 ， 美国公司经规模调整后的研发支出均高于加拿大。总的来说 ， 这些行业的美国公司在研发方面的投资比加拿大公司多。在 2021 年 ，美国公司的研发支出几乎是加拿大公司的 103 倍 ： 5290 亿美元 ， 而加拿大公司的研发支出为 52 亿美元 ， 尽管美国的 GDP 仅为加拿大的 11.7 倍。 信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 页5firms ’ 0.5 percent. 10 (See figure 1.) This is compared with the rest of the world ’ s 52.1 percent. 11 Even when controlled for GDP, U. S. firms still spend more than Canadian firms. For everyGDP 的 1000 美元 ， 这九个部门的美国公司在私人研发上花费了 22.70 美元 ， 而加拿大公司投资了 2.59. 12 美元 ， 世界其他公司花费了 8.17. 13 美元图 1 ： 2021 年美国和加拿大公司 （ 包括亚马逊 ） 在所有先进行业的研发支出14$30$25$20$15$10$5$00%20%40%60%80%100%全球研发份额U.S.2021 年，公司规模调整后的研发支出高于加拿大公司。调整后的研发支出与美国相比S.和加拿大公司的研发支出占各自国家 GDP 的份额，占全球平均研发支出占全球 GDP 的份额。这导致了称为 LQ 的行业集中度，我们将其表示为倍数。例如，如果一个国家在某一部门的企业研发水平是全球平均水平的两倍，那么它在该部门的 LQ 是 2 。LQ 在此分析中很重要，因为它将每个国家的企业绩效与全球平均水平进行了比较，然后根据每个国家的经济规模进行了调整。通过这一措施，美国S.在所有九个行业中，公司规模调整后的研发支出都高于加拿大。(见表 2 。).表 2 ：