比较加拿大和美国的研发先进部门的领导者TRELYSA LONG 和 ROBERT D. ATKINSON | 2023 年 9 月研发密集型公司是国家增长和竞争力的关键。加拿大远远落后在研发密集型企业方面落后于美国和世界其他地区。加拿大政府应考虑改革和扩大其 SR & ED 税收优惠。KEY TAKEAWAYS...来自业务研发的创新是保持技术领先地位和全球领先的关键先进交易部门的市场份额 ， 最重要的是对经济和国家安全。2021 年 ， 美国公司在研发方面的支出几乎是加拿大公司的 103 倍 - 529 美元10 亿美元 ， 而加拿大公司的 52 亿美元 - 尽管美国 GDP 仅为 11.7比加拿大大一倍。总部位于美国的公司在先进领域的研发支出从 80 ％ 以上上升2013 年经过规模调整的全球平均水平比 2021 年的平均水平高出近 100% ，主要受生物制药、软件和 IT 服务支出增长的推动。..总部位于加拿大的公司在先进行业的整体研发支出从比调整后的全球平均水平低 68 ％ 至 78 ％ 。从 2013 年到 2021 年 ， 美国公司的规模调整后的研发支出要么下降 ， 要么The remained stagnant in seven advanced sectors compared with five for Canadian firms. But加拿大企业在所有领域的支出仍落后于全球平均水平。.作为回应 ， 国会应该将替代简化 (R & D) 信贷利率提高一倍 ， 达到 28% ， 并恢复研发支出的全额支出 ， 而加拿大政府应该改革其目前的 SR & ED 激励措施 ， 使其更符合美国的替代方案简化信贷。itif. org CONTENTS钥匙 外卖 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1导言 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3Examining Advanced 部门 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4Aerospace and 国防部 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8Electronic and 电气 设备 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10General 工业 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12Industrial Engineering ................................................................................................... 14Pharmaceutical and 生物技术 ................................................................................. 16软件 and 计算机 服务......................................................... 18技术 and 硬件 设备 ............................................................................. 20备选方案 能源 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22汽车 and 零件 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24All Other 部门 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26非高级 已交易 部门。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 26非交易 部门 ........................................................................................................ 27Policy Recommendations .................................................................................................. 30Conclusion ...................................................................................................................... 30Appendix 1: Industry Sector 团体 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 31Appendix 2...................................................................................................................... 32钥匙 差异 Between EU R & D 2,500 记分牌 and Business 企业 R & D支出 估计 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32位置 of R & D 活动 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32标称 美元 数字 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32Sector 分类 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32加法 of 亚马逊 to the 2021 EU R & D 记分牌 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32尾注......................................................................................... 34信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 2 INTRODUCTION先进的贸易部门对国家创新和竞争力至关重要。1 一个关键指标在这些领域的实力是公司在研发 (R & D) 上的投资额产生新的创新。加拿大在商业研发方面长期落后于美国 ，即使调整国内生产总值 (GDP) 。本报告评估了这两个各国在其先进部门的私人研发支出中占有一席之地。2使用欧盟研发 2, 500 记分牌 ， 覆盖全球 90% 的私营部门研发支出 ， 该报告比较了总部位于美国和加拿大的公司在三个方面的研发支出经济部门集团。3 首先 ， 我们考察了 9 个具有重要战略意义的高级交易第二 ， 我们比较了美国和加拿大所有非先进贸易部门的公司。Finally, we examine nontraded sectors. There are, however, there are, three caveats about this dataset: The公司的地点按总部分类 ， 而不是按研发投资的地点分类发生的 ， 研发支出以名义美元计算 ， 主要业务活动将公司分类部门。 (See 附录 2有关详细信息。 ）2021 年 ， 先进行业的加拿大公司在研发方面的支出比全球平均水平低五倍。报告的每一部分都考察了美国和加拿大私营部门的研发在规模调整的基础上的部门 - 首先是相对于各自经济的规模 ， 然后是每个部门或一组部门的全球研发比例 ， 最后使用工业集中度称为区位商 (LQ) ， 即 R & D 在一个国家的国民经济与全球平均水平的对比。我们的报告发现 ， 先进行业的加拿大公司的支出比全球低五倍2021 年的平均研发费用。因此 ， 加拿大公司的研发支出落后于全球即使调整了 GDP ， 所有先进部门的平均水平也是如此。同样 ， 美国公司落后于The global average in four advanced sectors. However, U. S. companies ’ size - adjusted expenditure in all先进部门仍然高于加拿大公司。尽管美国公司的支出是更高的是 ， 他们在七个先进部门的支出要么下降 ， 要么停滞不前 ，相比之下 ， 加拿大公司只有 5 家。信息技术与创新基金会 | 2023 年 9 月PAGE 3 高级部门考试以下小节比较了美国和加拿大的私营企业研发来自九个先进领域的公司的支出 ： 航空航天和国防、电子和电气设备 ， 一般工业 ， 工业工程 ， 制药和生物技术 ，软件和计算机服务、技术和硬件设备、替代能源和汽车和零部件。重要的是要注意 ， 公司样本只包括顶级全球 2, 500 名研发支出者。 （ 请参阅附录 2有关亚马逊加入的详细信息2021 年数据。 ）2021 年 ， 660 家美国和 22 家加拿大公司在这 9 家公司中获得了欧盟研发 2500 个记分牌部门。4 因此 ， 虽然美国的 GDP 大约是加拿大的 11 倍 ， 但研发名单上的公司高出 30 倍。5 (See 表 1.)表 1 ： 2021 年 9 个先进贸易部门的公司数量6UnitedStates其余的WorldSectorCanadaTotal47833720724914844制药和生物技术软件和计算机服务技术硬件和设备电子和电气设备汽车及零部件航空航天与国防工业工程一般工业263197714128152815266209134133206118273222113849167640替代能源068Total660221,0201,702美国公司在研发方面的平均投资为 8.0