加拿大和美国在先进行业的研发领导者比较

TRELYSA LONG和ROBERT D. ATKINSON | 2023年9月 研发密集型公司是国家增长和竞争力的关键。加拿大远远落后在研发密集型企业方面落后于美国和世界其他地区。加拿大政府应考虑改革和扩大其SR & ED税收优惠。 KEY TAKEAWAYS .来自业务研发的创新是保持技术领先地位和全球领先的关键先进交易部门的市场份额，最重要的是对经济和国家安全。 .2021年，美国公司在研发方面的支出几乎是加拿大公司的103倍- 529美元10亿美元，而加拿大公司的52亿美元-尽管美国GDP仅为11.7比加拿大大一倍。 .总部位于美国的公司在先进领域的研发支出从80％以上上升2013年经过规模调整的全球平均水平比2021年的平均水平高出近100%，主要受生物制药、软件和IT服务支出增长的推动。 .总部位于加拿大的公司在先进行业的整体研发支出从比调整后的全球平均水平低68％至78％。 .从2013年到2021年，美国公司的规模调整后的研发支出要么下降，要么The remained stagnant in seven advanced sectors compared with five for Canadian firms. But加拿大企业在所有领域的支出仍落后于全球平均水平。 .作为回应，国会应该将替代简化(R & D)信贷利率提高一倍，达到28%，并恢复研发支出的全额支出，而加拿大政府应该改革其目前的SR & ED激励措施，使其更符合美国的替代方案简化信贷。 CONTENTS 钥匙外卖…………………………………………………………1导言…………………………………………………………………………3ExaminingAdvanced部门…………………………………………………………………………4Aerospaceand国防部……………………………………………………………8Electronicand电气设备……………………………………………………………10General工业…………………………………………………………………………12IndustrialEngineering...................................................................................................14Pharmaceuticaland生物技术.................................................................................16软件and计算机服务.........................................................18技术and硬件设备.............................................................................20备选方案能源…………………………………………………………22汽车and零件……………………………………………24AllOther部门…………………………………………………………………………26非高级已交易部门。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。26非交易部门........................................................................................................27PolicyRecommendations..................................................................................................30Conclusion......................................................................................................................30Appendix1:IndustrySector团体………………………………………………31Appendix2......................................................................................................................32钥匙差异BetweenEUR & D2,500记分牌andBusiness企业R & D支出估计……………………………………………32位置ofR & D活动…………………………………………………………………………32标称美元数字…………………………………………32Sector分类…………………………………………………………32加法of亚马逊tothe2021EUR & D记分牌………………………………………………………32尾注.........................................................................................34 INTRODUCTION 先进的贸易部门对国家创新和竞争力至关重要。1一个关键指标在这些领域的实力是公司在研发(R & D)上的投资额产生新的创新。加拿大在商业研发方面长期落后于美国，即使调整国内生产总值(GDP)。本报告评估了这两个各国在其先进部门的私人研发支出中占有一席之地。2 使用欧盟研发2, 500记分牌，覆盖全球90%的私营部门研发支出，该报告比较了总部位于美国和加拿大的公司在三个方面的研发支出经济部门集团。3首先，我们考察了9个具有重要战略意义的高级交易第二，我们比较了美国和加拿大所有非先进贸易部门的公司。Finally, we examine nontraded sectors. There are, however, there are, three caveats about this dataset: The公司的地点按总部分类，而不是按研发投资的地点分类发生的，研发支出以名义美元计算，主要业务活动将公司分类部门。(See附录2有关详细信息。） 2021年，先进行业的加拿大公司在研发方面的支出比全球平均水平低五倍。 报告的每一部分都考察了美国和加拿大私营部门的研发在规模调整的基础上的部门-首先是相对于各自经济的规模，然后是每个部门或一组部门的全球研发比例，最后使用工业集中度称为区位商(LQ)，即R & D在一个国家的国民经济与全球平均水平的对比。 我们的报告发现，先进行业的加拿大公司的支出比全球低五倍2021年的平均研发费用。因此，加拿大公司的研发支出落后于全球即使调整了GDP，所有先进部门的平均水平也是如此。同样，美国公司落后于The global average in four advanced sectors. However, U. S. companies’size - adjusted expenditure in all先进部门仍然高于加拿大公司。尽管美国公司的支出是更高的是，他们在七个先进部门的支出要么下降，要么停滞不前，相比之下，加拿大公司只有5家。 高级部门考试 以下小节比较了美国和加拿大的私营企业研发来自九个先进领域的公司的支出：航空航天和国防、电子和电气设备，一般工业，工业工程，制药和生物技术，软件和计算机服务、技术和硬件设备、替代能源和汽车和零部件。重要的是要注意，公司样本只包括顶级全球2, 500名研发支出者。（请参阅附录2有关亚马逊加入的详细信息2021年数据。） 2021年，660家美国和22家加拿大公司在这9家公司中获得了欧盟研发2500个记分牌部门。4因此，虽然美国的GDP大约是加拿大的11倍，但研发名单上的公司高出30倍。5(See表1.) 美国公司在研发方面的平均投资为8.02亿美元，比平均水平高出0.06个标准差公司在全球各行业的研发支出为6.56亿美元。7相比之下，平均加拿大公司在研发方面的投资为2.34亿美元，比平均公司低0.18个标准差。8 在所有九个行业中，美国公司的规模调整后的研发支出均高于加拿大。 总的来说，这些领域的美国公司比加拿大公司在研发方面的投资更多。2021年，美国公司的研发支出几乎是加拿大公司的103倍：5290亿美元，而加拿大公司花费了52亿美元，尽管美国的GDP仅是美国的11.7倍加拿大的。9结果，与加拿大相比，美国公司的全球研发份额为47.4％ 公司的0.5%。10（见图1）与世界其他地区的52.1％相比。11即使在控制GDP时，美国公司的支出仍然比加拿大公司多。对于每个1, 000美元的GDP，这9个部门的美国公司在私人研发上花费了22.70美元，而加拿大公司投资了2.59美元。12世界其他公司花费了8.17美元。13 2021年，美国公司的规模调整后的研发支出大于加拿大公司。规模-调整后的研发支出比较了美国和加拿大公司的研发支出占各自国家的国内生产总值与全球平均研发支出占世界国内生产总值的比例。这导致了一个称为LQ的行业集中度，我们将其表示为倍数。例如，如果一个国家在某一部门的企业研发水平是全球平均水平的两倍，那么其该部门的LQ为2。LQ在此分析中很重要，因为它比较了性能在调整了每个国家的规模后，每个国家的公司与全球平均水平经济。按照这一标准，美国公司的规模调整后的研发支出高于加拿大所有九个行业。(见表2.) 从2013年到2021年，美国公司在这九个全球部门的研发份额从39.1%上升到47.4%。16相比之下，加拿大公司的研发份额从0.8％下降到0.05%。17此外，美国公司的规模调整后的研发支出从80％上升到近100高于全球平均水平（1.80至1.96）。18相比之下，加拿大公司的规模调整支出从低于全球平均水平的68%下降到低于全球平均水平的78%平均值（0.32至0.22）。19(See图2.)尽管美国公司的规模调整后支出在在九个先进行业中的七个，它们在这些行业中的整体区位商数部分上升由于软件和计算机服务部门的支出大幅增加，在某种程度上，在制药和生物技术领域。 美国和加拿大都依赖软件和服务行业的公司来维持 their growth in size - adjusted R & D expenditures for advanced sectors. From 2013 to 2021, including软件和计算机服务，美国公司的研发支出从57%以上下滑全球平均水平（1.57）比平均水平（1.55）高出55%。21同样，加拿大公司的研发没有软件部门的先进行业的支出从32%下降到16%全球平均水平（0.32至0.16）。22(见图3.) 航空航天与国防 航空航天和国防部门包括制造商、组装商和分销商用于商业和私人航空的飞机部件、飞机和通信卫星运输。24该部门还包括军用飞机、雷达设备和用于国防工业的武器。25 2021年，该领域的15家美国公司进入了欧盟研发2500强名单，其中包括雷神公司技术，波音和洛克希德·马丁公司。26两家加拿大公司CAE和庞巴迪制造了名单。272021年，该行业的美国公司平均在研发上花费6.26亿美元，a 0.17标准差高于平均公司在航空航天和全球国防部门。28相比之下，该行业的加拿大公司平均花费100美元百万，比全球平均公司低0.52个标准差。29 美国公司在研发上的支出是加拿大公司的47倍：94亿美元2亿美元。30在控制GDP时，美国公司的支出是加拿大的四倍公司(国内生产总值每1000美元的研发费用为0.40美元，而加拿大公司为0