
——信用利差周度跟踪 3信用债周度跟踪 证券研究报告 债券研究 2023年9月17日 ➢城投债利差整体下行,中高评级品种下行幅度较大。外部主体评级AAA级、AA+级和AA级平台信用利差分别下行2BP、3BP和0BP。其中,河南、甘肃和天津AAA级平台信用利差分别下行7BP、7BP和6BP;云南AA+级平台信用利差大幅下行33BP,重庆和天津AA+级平台信用利差均下行8BP;河南、山西和广西等区域AA级平台信用利差下行5BP。省级、地市级和区县级平台利差分别下行2BP、1BP和2BP。其中,甘肃和天津省级平台信用利差分别下行7BP和6BP;云南和贵州地市级平台利差分别下行14BP和10BP;贵州和天津区县级平台信用利差分别下行12BP和10BP。 ➢产业债利差整体下行,民营和混合所有制房企利差整体继续走高。本周,央企和地方国企地产信用利差分别下行1BP和2BP,而混合所有制和民营地产信用利差仍分别上行35BP和34BP。龙湖信用利差上行85BP;金地和远洋信用利差分别上行110BP和150BP,新城和美的置业信用利差均下行1BP;万科和保利信用利差分别下行0BP和1BP。煤炭、钢铁和化工债信用利差整体下行,陕煤和晋能煤业信用利差分别下行5BP和上行2BP,河钢和沙钢信用利差分别下行7BP和10BP。 ➢二永债利差走低,1Y期永续债和3Y期中高等级二永债利差下行幅度更大。本周二永债利差整体下行,其中1Y期AAA-级和AA+级商业银行二级资本债利差下行5-6BP,1Y期AA级商业银行二级资本债利差下行1BP,而1Y期各评级商业银行永续债利差下行8-10BP;3Y期AAA-级和AA+级商业银行二永债利差整体下行6-9BP,而3Y期AA级则略有回升;5Y期商业银行二级资本债利差下行0-4BP,5Y期AAA-和AA+商业银行永续债利差下行6BP,5Y期AA级商业银行永续债利差上行6BP。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 ➢城投永续利差下行,产业永续债利差大致平稳。本周,产业AAA3Y永续债超额利差下行0.01BP,产业AAA5Y永续债超额利差保持不变;城投AAA3Y永续债超额利差下行2.69BP,城投AAA5Y永续债超额利差下行5.13BP。 ➢风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 目录 一、信用债止跌,短久期中高等级品种利差显著回落....................................................................4二、城投债利差整体下行,中高评级品种下行幅度较大................................................................5三、产业债利差整体下行,民营和混合所有制房企利差整体继续走高........................................7四、二永债利差整体下行,1Y期永续债和3Y期中高等级二永债利差下行幅度更大.................8五、城投与产业永续利差整体下行,城投永续债利差下行幅度相对较大....................................8六、信用利差数据库编制说明...........................................................................................................9风险因素...............................................................................................................................................9 图目录 图1:中债中短票和国开债收益率.........................................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................6图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................6图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................7图10:三家头部示范民营房企信用利差(BP).....................................................................7图11:金地和远洋信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和万科信用利差(BP).......................................................................................8图13:陕煤、晋能、河钢和沙钢信用利差(BP)..................................................................8图14:商业银行信用利差(BP)...........................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................9图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................9 一、信用债止跌,短久期中高等级品种利差显著回落 本周,1Y期国开债收益率上行3BP,3Y以及5Y期国开债收益率分别下行2BP和3BP。信用债收益率整体下行,尤其是1Y期中高等级品种下行幅度更明显。其中1Y期AA+级及以上品种收益率下行6-7BP,1Y期AA级以及3Y期各品种收益率下行2-4BP,5Y期各品种下行1-4BP。从信用利差来看,1Y期AA+级及以上品种下行9-10BP,1Y期AA级下行6BP,3Y期各品种下行1-3BP,5Y期各品种在-1至2BP之间波动。评级利差多数变化不大,1Y期AA+/AA评级利差上行3BP,3Y期AAA/AAA-评级利差下行2BP,5Y期AA+/AA评级利差下行2BP,其他整体在-1至1BP之间波动。期限利差多数上行,其中AAA级5Y/1Y期限利差上行幅度较大,达6BP。 注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。 二、城投债利差整体下行,中高评级品种下行幅度较大 本周城投债利差整体下行。外部主体评级AAA级、AA+级和AA级平台信用利差分别下行2BP、3BP和0BP。其中,河南、甘肃和天津AAA级平台信用利差分别下行7BP、7BP和6BP;云南AA+级平台信用利差大幅下行33BP,重庆和天津AA+级平台信用利差均下行8BP;河南、山西和广西等区域AA级平台信用利差下行5BP。 各行政级别城投债信用利差均有所走低,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、1BP和2BP。其中,甘肃和天津省级平台信用利差分别下行7BP和6BP;云南和贵州地市级平台利差分别下行14BP和10BP;贵州和天津区县级平台信用利差分别下行12BP和10BP。 三、产业债利差整体下行,民营和混合所有制房企利差整体继续走高 本周,央企和地方国企地产信用利差分别下行1BP和2BP,而混合所有制和民营地产信用利差仍分别上行35BP和34BP。龙湖信用利差上行85BP;金地和远洋信用利差分别上行110BP和150BP,新城和美的置业信用利差均下行1BP;万科和保利信用利差分别下行0BP和1BP。煤炭、钢铁和化工债信用利差整体下行,陕煤和晋能煤业信用利差分别下行5BP和上行2BP,河钢和沙钢信用利差分别下行7BP和10BP。 四、二永债利差走低,1Y期永续债和3Y期中高等级二永债利差下行幅度更大 本周二永债利差整体下行,其中1Y期AAA-级和AA+级商业银行二级资本债利差下行5-6BP,1Y期AA级商业银行二级资本债利差下行1BP,而1Y期各评级商业银行永续债利差下行8-10BP;3Y期AAA-级和AA+级商业银行二永债利差整体下行6-9BP,而3Y期AA级则略有回升;5Y期商业银行二级资本债利差下行0-4BP,5Y期AAA-和AA+商业银行永续债利差下行6BP,5Y期AA级商业银行永续债利差上行6BP。 五、城投永续利差下行,产业永续债利差大致平稳 本周,产业AAA3Y永续债超额利差下行0.01BP,产业AAA5Y永续债超额利差保持不变;城投AAA3Y永续债超额利差下行2.69BP,城投AAA5Y永续债超额利差下行5.13BP。 资料来源:iFinD,信达证券研发中心 六、信用利差数据库编制说明 ➢市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差是基于中债中短票和中债永续债数据求得,历史分位数是自2015年初以来;而城投和产业债相关信用利差是信达证券研发中心整理与统计,历史分位数是自2015年初以来; ➢产业和城投个券信用利差=个券中债估值(行权)-同期限国开债到期收益率(线性插值法计算),最后通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差; ➢银行二级资本债/永续债超额利差=银行二级资本债/永续债信用利差-同等级同期限银行普通债信用利差,产业/城投类永续债超额利差=产业/城投类永续债信用利差-同等级同期限中票信用利差。 样本筛选标准及其他: ➢产业和城投债均选取中票和公募公司债样本,并剔除担保债和永续债;➢若某个券的剩余期限在0.5年之下或者5年之上,则将其剔除统计样本;➢产业和城投债皆为外部主体评级,而商业银行采用中债隐含债项评级。 风险因素 样本选择偏