亚太区可持续发展报告研究（英）

www. pwc. com / asiapaci fi c可持续性计数了解可持续性报告要求跨亚洲 Paci fi c 和对迄今为止的旅程的见解2022 年 5 月 Contents0102Introduction45不断变化的世界 ： 对新事物的需求可持续性报告法规和标准03可持续性报告标准如何 ，8框架和推动者正在发生变化04可持续性报告概述132232亚洲 Paci fi c 的要求050607可持续发展状况报告 ：关键见解我们的可持续发展方法卓越报告其他有用信息 - 附录40其他关键的可持续性报告要求司法管辖区可持续性报告概述fi 金融机构的要求规格 fi c亚洲各地 Paci fi c普华永道 | 可持续性计数2 报告亮点为什么要报告可持续性事项来自国家的关键见解中的可持续性报告亚洲太平洋 fi c随着人们对可持续性的期望越来越高 ，专注于商业上很有意义高质量的可持续发展报告扎根在一致的、可比的和可信的可持续性信息。• 几乎所有公司都跨越司法管辖区披露材料主题， 62% 的人透露10 - 20 材料主题和 80 ％ 进一步披露重要性的选择过程。• 质量可持续性报告可以建立信任通过透明度和管理风险和机会。反过来 ， 这可以增强企业价值和韧性。• 近 70% 以上的公司所有司法管辖区都将气候风险作为可持续性问题。然而 ， 大多数不揭示气候风险如何融入组织风险管理。然而 ， 关键要素需要到位为了实现这一目标 ， 包括全局一致报告可持续性标准 ， 以及独立保证披露。• SDG 和 GRI ， 其次是 TCFD常用。作为 TCFD 的授权在未来的某些司法管辖区 ， 我们预计将会有一个吸收与 TCFD 一致的报告。全球可持续性的演变报告标准和步进可持续发展报告董事会培训和联系ESG 绩效对薪酬的影响出现要中等到低。然而 ， 澳大利亚在链接 ESG 方面有更多的实例绩效对薪酬的影响。亚洲 Paci fi c 的要求• The复杂生态系统可持续性报告标准、框架和推动者很快变得更加清晰.• 大多数司法管辖区没有高利率对可持续性报告的保证, 除了来自台湾 (已授权 fi c保证要求) 。• The creation of the国际可持续发展标准委员会 (ISSB)代表迈向全局一致的一步可持续发展标准将推动可持续性的一致性和可比性reporting.• There are喜忧参半的结果ESG 和 ESG 治理责任结构披露. 澳大利亚、香港、马来西亚和新加坡的数字更高披露董事会的公司责任和 ESG 治理结构。• 同时 ， 有显着增加报告可持续性要求,包括气候报告要求 ，由各自司法管辖区的监管机构在亚洲 Paci fi c.实现可持续性报告卓越• 记者需要并驾齐驱他们当地的要求 ， 除了全球标准。• 开始您的可持续发展报告之旅早期和 Building a roadmap for报告卓越的可持续性, 可以放您的组织领先于法规和关键利益相关者的期望。• 推动可持续发展报告的卓越你的组织 ， 重要的是欣赏可持续发展报告的关键领域卓越 ， 为什么每个都是相关的和它将在各个到期日带来什么。普华永道 | 可持续性计数3 01Introduction随着商业世界继续解决广泛的环境、社会和治理 (ESG) 问题 ， 一直高度关注全球一致、可比和可信的可持续性报告标准。同时 ，许多司法管辖区要求或建议更大的可持续性报告 ，特别是来自上市实体。对外部的期望似乎也在上升这些报告的保证。全球可持续发展报告标准是如何制定的 ？ 当地的亚太地区可持续发展报告的要求和建议 fi c ？ 如何报告可持续性在亚洲太平洋 fi c 司法管辖区演变 ？在本出版物中 ， 我们探讨了这些问题。我们与国家新加坡大学 （ NUS ） 治理和可持续发展中心 （ CGS ） 提供来自亚洲最大的 650 家上市公司的见解通过访问关键可持续性报告要素 ， 基于中提供的最新可持续性报告2021 年中期。这些 fi 在可能需要额外关注的领域提供指导 ， 因为公司继续开发一致、可比和可信的 ESG 信息即将到来的报道季普华永道 | 可持续性计数4 02不断变化的世界 ： 需要新的可持续性报告法规和标准不断变化的报告规范和期望投资者和更广泛的利益相关者越来越多地要求更具战略性和整体性关于长期价值创造和公司对社会更广泛影响的信息。他们有强调需要以某种方式报告可持续性 (ESG 或非 fi 财务) 信息这是全球一致、可比和可信的。公司在社会中的目的正在发生变化 ， 对其报告的要求也在发生变化。长期企业价值不仅在 fi 财务方面进行评估 ， 而且在公司的可持续性。普华永道支持制定一套全球可持续发展报告标准 ， 以满足对超越 fi 财务报告的公司报告的需求。普华永道 | 可持续性计数5 02不断变化的世界 ： 需要新的可持续发展报告法规和标准为什么可持续性报告很重要随着规范和期望的变化 ， 它使专注于可持续发展报告的意义。一直在推动全球保持一致报告可持续发展标准以提高一致性和建立信任。同时也有一个扩散的报告整个地区的可持续性要求司法管辖区 ， 包括整个亚洲 Paci fi c ，由利益相关者的需求和期望驱动。公司需要重塑他们的公司报告超出了他们的 fi 纳米。可持续性报告的价值1. 建立信任清晰而有意义的报告提高了 fi 的可信度在所提供的信息中。公司的 ESG 战略、旅行方向和在这段旅程中取得的进展增强了其声誉并加强其经营许可证。强制性可持续性的趋势报告支持我们的信念 ， 即标准以及对可持续发展报告的期望应该和 fi 财务报告一样高。在世界范围内采用强制性法规是朝着全球一致的积极举措促进一致性的可持续性标准和可比性。The更高的数据、流程和控件支持报告 ， 越高CON fi Dence level 。2. 更好的透明度利益相关者并不羞于要求对他们有意义的信息。ESG 信息越来越广泛 ，复杂的公司超越自己和他们的股东向他们更广泛的影响社会.除了公司确定什么是自愿报告是有用的 ， 他们中的许多人将是回应披露要求已经或将要通过以下方式授权电流和未来监管.3. 管理风险和创造机会如果做得好 ， 可持续性信息的方式报告可以是一个竞争优势公司。到降低风险and创建机会， 报告应提供一个整体公司的观点和综合考虑ESG 战略作为基础的一部分making the正确的决定.4. 增值来自市场的例子表明 ， 报告透明、相关和可靠的 ESG 信息提高与利益相关者的信任 ， 降低成本资本 ， 提拔更有意义的员工参与并可以扩大获得资本的机会市场或其他第三方贷款 ： 一个可证明的高质量 ESG 报告与提升价值。高质量的 ESG 报告那个超越合规性可以带来有意义的改变创建和增强公司值.普华永道 | 可持续性计数6 02不断变化的世界 ： 需要新的可持续发展报告法规和标准我们的观点公司需要重塑公司报告以满足利益相关者的需求和遵守快速发展requirements利益相关者的价值在可持续性报告中可靠和及时的信息我们需要全球一致驱动标准一致性和信任公司如何计划和交付其目的和可持续性战略由通用支持披露ESG 信息需要独立保证值得信赖独立保证在这份报告中 ， 我们分析了报告亚洲的可持续性 Paci fi c ：标准和期望对于非 fi 财务报告应该和他们一样高对于 fi 财务报告1.全球可持续性发展报告生态系统（ 第 3 节 ）2.可持续性报告的发展亚洲 Paci fi c 司法管辖区的要求（ 第 4 节 ）我们还分析了可持续发展报告选定地区最大的上市公司亚洲太平洋 fi c 司法管辖区 ， 并强调最相关外卖（ 第 5 节 ）.普华永道 | 可持续性计数7 03如何报告可持续性标准、框架和推动者正在改变以下部分重点介绍了可持续发展报告的主要参与者生态系统 ， 包括他们各自的背景 / 任务。信息更新到2022 年 4 月 ， 大约在本报告发布时。普华永道 | 可持续性计数8 03可持续性报告标准、框架和推动者如何发生变化类型(见键)组织机构背景 / 任务WBCSD (世界Business1995 年推出 ， 用于注射业务语音进入全球对话可持续性。Enabler理事会可持续发展Development)ACEO 主导的组织旨在使会员公司更加成功通过关注对股东的最大积极影响 ， 实现可持续发展环境与社会。GRI (全球报告Initiative)The GRI was founded in 1997. The aim was to create the fi rst accountability确保公司遵守负责任的环境行为的机制原则 ， 然后扩大到包括社会、经济和治理问题。 2000 年 ， GRI 的 fi rst 版本推出 ， 以提供 fi rst 全球可持续发展报告框架。 2016 年 ， GRI 从提供设置 fi rst 全局的准则标准用于可持续发展报告多利益相关方受众GRI 标准。标准CDP (碳Disclosure项目)CDP 是一个全球性的披露制度对于公司 (以及城市、州和地区) ，于 2000 年推出。它旨在帮助实体对环境产生影响对利益相关者透明。这些实体自愿向CDP 以换取分数 - 此数据然后跟踪全球进展为人类和地球建立可持续的经济。 CDP 数据和分数通过评级机构和排名进入 fi 金融市场。单一问题单一问题GHG 议定书（ 温室气体Protocol)《温室气体议定书》创建于 2001 年 ， 旨在满足对国际后期企业温室气体 (GHG) 核算和报告标准1990 年代。 GHG 议定书建立了全面的全球标准化衡量和管理私营和公共部门温室气体排放的框架运营、价值链和缓解行动。CDSB （ 气候Disclosure标准委员会)CDSB 框架于 2007 年启动 ， 为单一问题制定了自愿方法报告环境和气候变化信息在主流报告中为投资者的利益 fi t 。它允许投资者评估fi c 环境问题和组织的战略绩效和前景。该框架于 2018 年 4 月进行了更新 ， 以与气候相关金融披露工作队的建议(TCFD) (见下文) 和其他关键的主流报告要求。IIRC (国际IIRC 成立于 2010 年 ，投资者作为主要受众 (但更多集成最近转向更多的利益相关者观点) ， 专注于战略 ，报告委员会) 面向未来 ， 报告。 IIRC 提供了一个行业不可知论者框架基于七个指导原则驱动器连接报告和八管理集成报表的总体内容的内容元素。框架标准SASBSASB 成立于 2011 年 ， 主要致力于发展行业规格 fi c标准用于美国的公司 fi lings提供投资者具有可比性非 fi 财务信息fi 纳米材料环境、社会和促进公司和投资者之间沟通的治理主题关于决策有用的信息。(可持续性会计标准委员会)联合国指导原则报告框架该框架于 2015 年推出 ， 为公司提供了 31 个问题人权问题报告分三部分:框架（ 单期 ）•••尊重人权的治理De fi 成为报告的重点管理突出的人权问题联合国可持续发展Development目标 (SDG)这些是 17 个相互关联的全球目标的集合 ， 旨在成为 “蓝图为所有人创造一个更好、更可持续的未来。 “。它们是由联合国设定的大会于 2015 年举行 ， 并打算在 2030 年之前实现。这些形式目标 / 指标 ， 并经常用于 ESG 报告。Enabler普华永道 | 可持续性计数9 03可持续性报告标准、框架和推动者如何发生变化类型(见键)组织机构背景 / 任务基于科学目标倡议(SBTi)SBTi 始于 2015 年 ， 旨在通过单一问题在私营部门推动雄心勃勃的气候行动使公司能够设定基于科学的减排目标。减排目标符合最新的气候科学所说的必要实现《巴黎协定》的目标 (将全球变暖限制在远低于 2 ° C高于工业化前的水平 ， 并追求将变暖限制在 1.5 ° C) 。 SBTi 是几个组织之间的合作 - CDP (碳披露项目) ，世界资源研究所 (WRI) 、世界自然基金会 (WWF) 、 UNGC (联合国Global Compa