可持续性至关重要-了解亚太地区的可持续发展报告要求及迄今为止的进展洞察

了解可持续性报告要求跨亚洲Pacific和对迄今为止的旅程的见解 2022年5月 Contents 025不断变化的世界：对新事物的需求可持续性报告法规和标准 03可持续性报告标准如何，8框架和推动者正在发生变化 04可持续性报告概述13亚洲Pacific的要求 2205可持续发展状况报告：关键见解 3206我们的可持续发展方法卓越报告 报告亮点 来自国家的关键见解中的可持续性报告亚洲太平洋fic 为什么要报告可持续性事项 随着人们对可持续性的期望越来越高，专注于商业上很有意义高质量的可持续发展报告扎根在一致的、可比的和可信的可持续性信息。•质量可持续性报告可以建立信任通过透明度和管理风险和机会。反过来，这可以增强企业价值和韧性。然而，关键要素需要到位为了实现这一目标，包括全局一致报告可持续性标准，以及独立保证披露。 •几乎所有公司都跨越司法管辖区披露材料主题，62%的人透露10 - 20材料主题和80％进一步披露重要性的选择过程。•近70%以上的公司所有司法管辖区都将气候风险作为可持续性问题。然而，大多数不揭示气候风险如何融入组织风险管理。• SDG和GRI，其次是TCFD常用。作为TCFD的授权在未来的某些司法管辖区，我们预计将会有一个吸收与TCFD一致的报告。董事会培训和联系ESG绩效对薪酬的影响出现要中等到低。然而，澳大利亚在链接ESG方面有更多的实例绩效对薪酬的影响。•大多数司法管辖区没有高利率对可持续性报告的保证,除了来自台湾(已授权fic保证要求)。• There are喜忧参半的结果ESG和ESG治理责任结构披露.澳大利亚、香港、马来西亚和新加坡的数字更高披露董事会的公司责任和ESG治理结构。 全球可持续性的演变报告标准和步进可持续发展报告亚洲Pacific的要求 • The复杂生态系统可持续性报告标准、框架和推动者很快变得更加清晰.• The creation of the国际可持续发展标准委员会(ISSB)代表迈向全局一致的一步可持续发展标准将推动可持续性的一致性和可比性reporting.•同时，有显着增加报告可持续性要求,包括气候报告要求，由各自司法管辖区的监管机构在亚洲Pacific.•记者需要并驾齐驱他们当地的要求，除了全球标准。 实现可持续性报告卓越 •开始您的可持续发展报告之旅早期和Building a roadmap for报告卓越的可持续性,可以放您的组织领先于法规和关键利益相关者的期望。•推动可持续发展报告的卓越你的组织，重要的是欣赏可持续发展报告的关键领域卓越，为什么每个都是相关的和它将在各个到期日带来什么。 01 Introduction 随着商业世界继续解决广泛的环境、社会和治理(ESG)问题，一直高度关注全球一致、可比和可信的可持续性报告标准。同时，许多司法管辖区要求或建议更大的可持续性报告，特别是来自上市实体。对外部的期望似乎也在上升这些报告的保证。 全球可持续发展报告标准是如何制定的？当地的亚太地区可持续发展报告的要求和建议fic？如何报告可持续性在亚洲太平洋fic司法管辖区演变？ 在本出版物中，我们探讨了这些问题。我们与国家新加坡大学（NUS）治理和可持续发展中心（CGS）提供来自亚洲最大的650家上市公司的见解通过访问关键可持续性报告要素，基于中提供的最新可持续性报告2021年中期。这些fi在可能需要额外关注的领域提供指导，因为公司继续开发一致、可比和可信的ESG信息即将到来的报道季 02 不断变化的世界：需要新的可持续性报告法规和标准 不断变化的报告规范和期望 投资者和更广泛的利益相关者越来越多地要求更具战略性和整体性关于长期价值创造和公司对社会更广泛影响的信息。他们有强调需要以某种方式报告可持续性(ESG或非fi财务)信息这是全球一致、可比和可信的。 公司在社会中的目的正在发生变化，对其报告的要求也在发生变化。长期企业价值不仅在fi财务方面进行评估，而且在公司的可持续性。 普华永道支持制定一套全球可持续发展报告标准，以满足对超越fi财务报告的公司报告的需求。 为什么可持续性报告很重要 随着规范和期望的变化，它使专注于可持续发展报告的意义。 一直在推动全球保持一致报告可持续发展标准以提高一致性和建立信任。同时也有一个扩散的报告整个地区的可持续性要求司法管辖区，包括整个亚洲Pacific，由利益相关者的需求和期望驱动。公司需要重塑他们的公司报告超出了他们的fi纳米。 可持续性报告的价值 1.建立信任 清晰而有意义的报告提高了fi的可信度在所提供的信息中。公司的ESG战略、旅行方向和在这段旅程中取得的进展增强了其声誉并加强其经营许可证。 强制性可持续性的趋势报告支持我们的信念，即标准以及对可持续发展报告的期望应该和fi财务报告一样高。在世界范围内采用强制性法规是朝着全球一致的积极举措促进一致性的可持续性标准和可比性。 The更高的数据、流程和控件支持报告，越高CONfiDence level。 2.更好的透明度 利益相关者并不羞于要求对他们有意义的信息。ESG信息越来越广泛，复杂的公司超越自己和他们的股东向他们更广泛的影响社会. 除了公司确定什么是自愿报告是有用的，他们中的许多人将是回应披露要求已经或将要通过以下方式授权电流和未来监管. 3.管理风险和创造机会 如果做得好，可持续性信息的方式报告可以是一个竞争优势公司。到降低风险and创建机会，报告应提供一个整体公司的观点和综合考虑ESG战略作为基础的一部分making the正确的决定. 4.增值 来自市场的例子表明，报告透明、相关和可靠的ESG信息提高与利益相关者的信任，降低成本资本，提拔更有意义的员工参与并可以扩大获得资本的机会市场或其他第三方贷款：一个可证明的高质量ESG报告与提升价值。高质量的ESG报告那个超越合规性可以带来有意义的改变创建和增强公司值. 我们的观点 公司需要重塑公司报告以满足利益相关者的需求和遵守快速发展requirements 我们需要全球一致驱动标准一致性和信任 ESG信息需要独立保证值得信赖 在这份报告中，我们分析了报告亚洲的可持续性Pacific： 标准和期望对于非fi财务报告应该和他们一样高对于fi财务报告 1.全球可持续性发展报告生态系统（第3节） 2.可持续性报告的发展亚洲Pacific司法管辖区的要求（第4节） 我们还分析了可持续发展报告选定地区最大的上市公司亚洲太平洋fic司法管辖区，并强调最相关外卖（第5节）. 03 如何报告可持续性标准、框架和推动者正在改变 以下部分重点介绍了可持续发展报告的主要参与者生态系统，包括他们各自的背景/任务。信息更新到2022年4月，大约在本报告发布时。 进入国际可持续性标准委员会(ISSB) 战略方向和主要ISSB的考虑因素： 在2021年11月举行的COP26会议上，国际财务报告准则(IFRS)基金会受托人宣布成立ISSB。目标是为了公共利益而发展单套高质量，可以理解，可执行和全球接受的可持续性基于明确阐述的原则的标准。七国集团部长支持朝着创建全球可持续发展报告标准，表达了对ISSB的支持。 • Meeting投资者信息需求, with a专注于企业价值披露，在fiuence投资者决策中。• Building on the现有工作各种报告可持续性标准和框架。•创建一个全局基线这使得投资者访问周围的公共信息司法管辖区可以采用和合并的世界与他们的特定fic法律和监管requirement.•从气候开始并超越这一点来覆盖其他环境、社会和治理事项。 ISSB的创建代表了迈向全球一致的可持续发展标准，将推动ESG的一致性和可比性报告。第二十六届缔约方会议的主要公告包括: •合并价值报告基础1(SASB + IIRC)和碳披露标准委员会(CDSB)•建立ISSB和治理结构•出版两个原型(气候和一般介绍) 战略方向和主要方向ISSB的成员如下： 拟议的IFRS可持续性披露标准（2022年3月） 为了实施这一点，国际财务报告准则的受托人基金会设立了技术准备工作组（TRWG），负责制作关于标准和标准的技术建议支持优先次序和规划的战略输入。该小组的成员是IFRS，TCFD，CDSB，WEF和价值报告基金会。 2022年3月31日，ISSB发布了其fi前两个拟议的IFRS可持续性披露标准一旦fi被纳入，它将形成一个全面的全球可持续性披露基准旨在满足投资者的信息需求在评估企业价值时。 TRWG的目的是启用ISSB以完善的工作为基础长期的国际倡议，重点是: 这些建议是针对G20领导人的要求，国际证券委员会组织(IOSCO)和其他人的增强信息来自公司与可持续性相关的风险和机会。 ·企业价值(信息材料到投资者的决定) • ESG /可持续性范围（优先考虑气候） 以现有标准和框架为基础(例如，TCFD、SASB、GRI) The拟议的IFRS S1一般要求与可持续发展相关的财务披露信息(一般要求暴露Draft)将要求公司披露关于他们所有重要的信息fi不能与可持续性相关的风险和机遇。 采用积木式方法(工作与关键司法管辖区)实现全球一致的基线 ISSB建议所有标准都基于TCFD 4支柱框架(治理、战略、风险管理、指标和目标)和已经发布了两个原型(气候和一般介绍)以及将发布的拟议草案在2022年上半年的fi(见下一篇专栏)。 提议的IFRS S2气候相关披露(气候暴露草案)专注于与气候相关的风险和机遇。它纳入了TCFD的建议和包括针对行业分类fi阳离子量身定制的指标源自基于行业的SASB标准。 ISSB正在与其他国际机构密切合作组织和司法管辖区支持将全球基线纳入管辖权要求，并确保与更广泛的需求兼容利益相关者团体。鼓励利益相关者回应司法管辖区就可持续性报告。评论期为120天，截止日期为2022年7月29日。ISSB将审查下半年提案的反馈意见2022年的标准，并旨在由年底，以反馈为准。 04 可持续性概述报告要求横跨亚太地区 可持续发展报告要求在整个亚太地区继续扩大，尽管每个司法管辖区的要求都是独一无二的。信息更新到2022年4月，大约在这个报告的时候。 许多Asia Pacific司法管辖区已经发布了可持续发展报告要求或建议，并且一些国家宣布将在未来几年实施额外的可持续性报告要求。 下表概述了报告要求和recommendations. 05 可持续性的状态报告:关键见解 我们与新加坡国立大学（NUS），中心治理和可持续性(CGS)收集有关可持续发展状况的见解亚洲报告Pacific。这些可以作为利益相关者的有用参考预计2022年将发布可持续发展报告。 可持续性报告研究概述 针对共同的可持续性进行分析基于原则的报告属性GRI和TCFD 每家最大的50家上市公司选定的司法管辖区(范围为13个) 在预期中提供有关状态的见解即将发布的可持续发展报告 基于最新的可持续发展报告在2021年年中 Methodology 研究范围 这项研究的重点是按市值划分的前50家上市公司。 Asia Pacific，即：澳大利亚、中国、香港、印度、印度尼西亚、日本、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、台湾、泰国、越南。 这些公司被标识为在各自证券交易所上市的公司，即澳大利亚证券交易所、上海证券交易所、香港证券交易所、BSE (前身为孟买证券交易所)、印度尼西亚证券交易所，东京证券交易所，马来西亚布尔萨，新西兰交易所，菲律宾证券交易所，新加坡交易所，台湾证券交易所，泰国证券交易所。 审查的信息基于2021年年中提供的最新可持续发展报告。只有公司其可持续发展报告以英文传达。共有650家上市公司的对可持续性报告进行了分析。 研究框架 本研究中使用的评估框架是参考GRI和TCFD制定的。was referenced as it continues to have a high level of adoption. Th