科研人员对开放获取期刊的认知、态度及行为的调查报告
科研人员对开放获取期刊的 认知、态度及行为的调查报告 中国科学技术信息研究所 威科集团 2023年5月 目 录 1 前言 .................................................................................................................................... 1 1.1调研背景 .................................................................................................................... 1 1.2调研内容 .................................................................................................................... 1 1.3调研方法 .................................................................................................................... 2 1.4主要结论 .................................................................................................................... 2 2 样本分布 ........................................................................................................................... 4 2.1 职业分布 ................................................................................................................... 4 2.2 学历分布 ................................................................................................................... 4 2.3 职称分布 ................................................................................................................... 5 2.4 学科分布 ................................................................................................................... 6 2.5 地区分布 ................................................................................................................... 7 3 OA期刊的认知、态度和行为现状 ........................................................................... 9 3.1 对OA期刊的认知现状 ........................................................................................ 9 3.2 对OA期刊的态度现状 ...................................................................................... 14 3.3 对OA期刊的参与行为现状 ............................................................................. 18 4 个体差异对科研人员认知、态度和行为的影响 ................................................ 21 4.1 个体差异对科研人员认知的影响 .................................................................... 21 4.2 个体差异对科研人员态度的影响 .................................................................... 24 4.3 个体差异对科研人员行为的影响 .................................................................... 28 5 科研人员对OA期刊的认知、态度和行为的一致性分析 .............................. 30 5.1 科研人员对OA期刊的认知与态度的一致性 ............................................. 30 5.2 科研人员对OA期刊的态度与行为的一致性 ............................................. 31 6 中外科研人员对OA期刊的认知和态度差异 ..................................................... 36 6.1 对OA期刊的认知差异 ...................................................................................... 36 6.2 对OA期刊的态度差异 ...................................................................................... 37 7 结论 .................................................................................................................................. 42 8 发展建议 ......................................................................................................................... 45 9 附录 .................................................................................................................................. 46 1 1 前言 1.1调研背景 自2001年12月“布达佩斯开放获取(OA) 倡议”发布以来，随着“OA2020”、“S计划”等开放获取运动的发展，OA出版业务模式逐渐被国际学术期刊所认可，各出版机构也在积极探索开放获取的方式、方法和策略，探索有效的开放获取出版经营模式。近年来，在出版机构、基金资助机构、科研管理机构、图书馆等各利益相关者的共同努力下，OA期刊获得快速发展。截至2023年1月18日，开放获取期刊目录 (Directory of Open Access Journals, DOAJ)已收录132个国家的18868种高质量的、经过同行评议的学术性OA期刊，这些期刊发表论文共计8,482,213篇。 作为OA期刊的主要参与者和使用者，科研人员对OA期刊的认知、态度、行为一定程度上决定着OA期刊的生存和发展。目前国内外相关调查研究主要集中在科研人员对OA出版的认知情况调查、科研人员参与OA出版的行为调查，以及科研人员接受OA出版的影响因素分析等方面。为了解科研人员对OA期刊的实际认知情况，以及科研人员对OA期刊的认知与其态度和行为是否一致，中国科学技术信息研究所与威科集团（Wolters Kluwer，WK）合作设计了《科研人员对开放获取期刊的认知、态度及行为的调查》问卷，旨在全面了解现阶段科研人员对OA期刊的认知、态度和行为情况，以期为我国科研政策和学术交流政策的发展完善提供参考，推动我国OA期刊的进一步发展。 1.2调研内容 调研内容主要包含四部分： （1）受访者基本情况。包括职业、学历、职称、学科等。 （2）受访者对OA期刊的认知情况。包括两个方面：一是受访者对OA期刊了解程度的自评；二是受访者对OA期刊的文章处理费（Article processing charges,简称APC）、开放特征、版权等内容的了解情况，从而判断受访者是否真正了解OA期刊。 2 （3）受访者对OA期刊的态度。包括了解受访者是否支持OA期刊的转型和发展，以及受访者向OA期刊投稿的意愿。 （4）受访者对OA期刊的参与行为。包括发表行为和推荐行为。 1.3调研方法 调查对象：调查对象包括高校教育工作者、研究机构工作者、期刊相关工作者、学术出版机构工作者、高校学生、医生及图书馆员等。 调查方式：问卷调查。 调查时间：2021年12月至2022年2月，历时60余天。 此次调查共回收2112份问卷，剔除作答缺失严重及答题时间过短的样本，最后统计得出有效样本2020份。 1.4主要结论 （1）科研人员普遍认为自己对OA期刊的认知程度较高，但实际认知水平不高，尤其在版权方面，认知欠缺较为明显。 调查发现，95.25%的受访者认为自己了解OA期刊，其中，认为自己非常了解的占50.74%，认为自己比较了解的占33.12%。但受访者对OA期刊的文章处理费、开放特征、版权等信息的了解并不充分。 （2）科研人员对OA期刊文章处理费的价格较为敏感。 调查发现，56.12%的受访者认为OA期刊合理的文章处理费应在4000元以下。仅14.11%的受访者表示能够接受8000元以上的文章处理费。 （3）科研人员对OA期刊的态度较为积极。 调查发现，56.09%的受访者表示支持期刊向OA转型， 34.11%的受访者表示非常支持期刊向OA转型。从投稿意愿来看，38.82%的受访者表示更愿意选择向OA期刊投稿，32.31%的受访者表示更愿意选择传统期刊投稿。 （4）多数科研人员发表过OA论文，其中，研究机构工作者和高校教育工作者发表OA论文的比例相对更高。 调查显示，81.75%的受访者曾经在OA期刊发表过论文。研究机构工作者和高校教育工作者发表过OA论文的比例分别为86.10%和84.17%。 3 （5）不同职业的科研人员对OA期刊具有不同的认知。 调查显示，高校教育工作者对OA期刊的认知程度最高。医生对OA期刊的认知程度最低。调查显示，62.23%的高校教育工作者表示非常了解OA期刊，仅35.37%的医生表示非常了解OA期刊。 （6）不同职业的科研人员对OA期刊的态度不同。 调查显示，图书馆员、学术出版机构工作者、期刊相关工作者非常支持期刊OA转型的比例（分别为61.11%、56.25%、54.05%）明显高于高校教育工作者（29.21%）、研究机构工作者（34.51%）和医生（43.38%）等群体。 （7）医学领域的科研人员对OA期刊发展的态度更积极，科学领域的科研人员的
