您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华安证券]:宏观研究:数读LPR调降 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

宏观研究:数读LPR调降

2022-01-20华安证券张***
宏观研究:数读LPR调降

敬请参阅末页重要声明及评级说明 证券研究报告 数读LPR调降 主要观点: [Table_Summary] ⚫ 事件:2022年1月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,请中国人民银行副行长刘国强介绍2021年金融统计数据,并答记者问。2022年1月20日,中国1年期LPR降10bp至3.7%;5年期LPR降5bp至4.6%。近期美债收益率快速攀升,中美利差缩窄至90bp。 ⚫ 核心结论: 本次降息幅度符合我们预期,但5年期LPR降幅不及市场预期。直接原因是1月17日MLF利率下调10bp,对应1年期LPR利率跟随下调10bp;但综合考虑房地产下行压力和“房住不炒”总基调,5年期LPR下调5bp。根本原因是经济下行压力大、实体经济融资需求低迷、PPI通胀压力缓解、春节前流动性缺口较大、货币宽松的前置性(美联储加息前的时间窗口、货币配合财政的前置)等。 降LPR对银行的影响:我们利用36家上市银行2020年报数据,测算了2021年以来的存款自律上限优化、两次降准、MLF降息、LPR降息等对银行资产和负债端的影响,结果显示上述政策合计提升银行净息差8个bp,而非下降。因此,本次LPR降息对银行负向影响有限,未来LPR仍有调降空间。 降LPR对实体经济的影响:总体有助于降低企业综合融资成本,长短端利率影响类别有所分化(短期对应个人消费和小微,长期对应按揭贷款和与基建、制造业、房地产等固定资产投资相关的企业中长贷),从历史贷款投向占比看,对地产影响最大(占比35%)。 降LPR对房地产的影响:随着5年期LPR的下调,部分热点地区房贷利率也有望下调,同时伴随着银行放款周期缩短,按揭贷款有望逐步企稳。 0118央行金融数据发布会透露了哪些信息?后续货币政策会怎么走?显著引导宽松预期,扭转信心,充足、精准、靠前发力,一季度可能再降准(美联储加息前落地概率较大);降息仍有可能,但后续再降政策利率的空间可能较有限,LPR利率仍有下行空间。宽信用在路上,信贷社融有望“开门红”,预计一季度社融存量同比升至10.4%-10.6%,关注结构性机会,例如基建、绿色、小微企业、制造业等领域。 中美货币周期错位,中美利差缩窄,会制约国内宽松空间吗?回顾历史,08年后至今,中国降息同时美国加息共有两次,分别是2014-2016年和2018年。期间中美利差平均为129bp和72bp;最低为49bp和24bp。2022年1月以来,中国10年期国债收益率逐渐下行,美债收益率急速攀升,中美利差从130bp左右快速下行至90bp,处于“舒适区间”附近甚至下探“下限”(易纲行长曾指出80-100为舒适区间)。对此,我们认为:中美利差收窄不会成为国内宽松的掣肘,历史上中美货币周期错位时,中美利差都有阶段性的下行至“舒适区间”以下;但鉴于后续美债最高点可能上行至2.0%-2.1%,而国内10年期国债收益率可能下行至2.6%-2.7%,中美利差仍趋进一步缩窄,国内可能再降息,但幅度将有限。 降息对经济和资产配置的影响:经济将修复,基建弹性可期,利率下行但有限;权益有机会,关注成长、科技、建筑建材、电网等方向。 ⚫ 本次LPR降息是否超预期?降息原因是什么? 本次降息幅度符合我们预期,但5年期LPR降幅不及市场预期。1月17日MLF和OMO降息10bp后,市场预期1月20日1年期和5年期LPR均下调10bp,实际上5年期LPR仅降了5bp。 原因上看: 1、直接原因是2021年中以来的一系列货币政策操作降低了银行负债端成本,特别是1月17日MLF利率下调10bp。此前报告《测算:LPR还有再降息空间吗?》中,我们测算显示2021年中以来的两次降准、支小支农再贷款额度新增和定向“降息”、两项“双碳”工具、叠加存款自律上限优化合计节省银行资金成本约1370亿元,对应降低银行负债成本约8.8bps。2021年12月1年期LPR下调5bp后,后 [Table_StockNameRptType] 宏观研究 宏观点评 [Table_RptDate] 报告日期: 2022-01-20 [Table_Author] 分析师:何宁 执业证书号:S0010521100001 电话:15900918091 邮箱:hening@hazq.com 相关报告 1.《华安证券_宏观研究_宏观专题_转型、回归与再平衡——2022年宏观经济展望》2021-11-01 2.《华安证券_宏观研究_宏观点评_宽信用的梦想与现实》2021-11-11 3.《华安证券_宏观研究_宏观点评_社融的内生弱与外生强》2021-12-10 4.《华安证券_宏观研究_宏观点评_五大主线打开2022经济密码——中央经济工作会议点评》2021-12-12 5.《华安证券_宏观研究_宏观专题_奥密克戎对全球经济和货币政策影响几何》2021-12-30 6.《华安证券_宏观研究_宏观点评_三重因素叠加下的票据利率异动》2021-12-31 7.《华安证券_宏观研究_宏观点评_测算:LPR还有再降息空间吗?》2022-01-10 8.《华安证券_宏观研究_宏观点评_本轮宽信用的两个猜想》2022-01-13 9.《华安证券_宏观研究_宏观点评_五问开年降息,对经济和配置有何影响?》2022-01-20 [Table_CommonRptType] 宏观策略 敬请参阅末页重要声明及评级说明 2 / 8 证券研究报告 续银行成本仍余4bp左右的空间,因此2022年1月17日MLF利率下调10bp,对应1年期LPR利率跟随下调10bp;但综合考虑房地产下行压力和“房住不炒”总基调,5年期LPR下调5bp。 2、根本原因是经济下行压力大、实体经济融资需求低迷、政策稳中有松、PPI通胀压力缓解、春节前流动性缺口较大、货币宽松的前置性(美联储加息前的时间窗口、货币配合财政的前置)等,详见《五问开年降息,对经济和配置有何影响?》。 ⚫ 本次LPR降息对银行、实体经济的影响? 1、对银行的影响:本次LPR降息对银行负向影响有限,未来LPR仍有调降空间。我们利用36家上市银行2020年报数据,测算了2021年以来的存款自律上限优化、两次降准、MLF降息、LPR降息等对银行资产和负债端的影响,结果显示上述政策合计提升银行净息差8个bp。其中,1)负债端,测算显示定期存款利率下降(根据报告《测算:LPR还有再降息空间吗?》,假设下降30bp),MLF利率下降10bp,降准100bp,合计提升银行净息差19bp;2)资产端,测算显示LPR累计下调15bp降低银行净息差11bp。综上所述,2021年以来的各项货币政策调整提升银行净息差8bp。意味着虽然此次LPR调整完,5YLPR和1YLPR与1YMLF利差缩窄,但由于前期已经有降存款利率、降准等政策铺垫,对银行的负面影响有限;再结合前期我们测算的2021年中以来货币政策释放的银行成本还剩4bp左右,后续LPR仍有调降的空间。 2、对实体经济的影响:总体有助于降低企业综合融资成本,长短端利率影响类别有所分化,从历史贷款投向占比看,对地产影响最大。其中1年期LPR主要影响个人消费贷款和小微企业等短期贷款;5年期LPR主要影响按揭贷款和与基建、制造业、房地产等固定资产投资相关的企业中长贷。我们测算表明我国五大行2018-2020年平均涉房、基建和制造业贷款占比分别为35%(个人住房贷款与房地产业贷款)、19%(电力、燃气及水的生产和供应业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业)和11%(制造业)。因此预计本次5年期LPR利率下调对房地产业影响最大,而也会相应降低与基建、制造业相关的贷款利率。 3、对房地产的影响:房贷利率可能下调,按揭贷款有望逐步企稳。地产景气度仍然较差,12月当月销售、拿地、新开工、投资等数据跌幅扩大,1月前19天房地产销售同比仍降,但降幅缩窄(30城商品房成交12月同比-21.9%,1月前19天同比-8.4%);而融资端资金压力缓解效果仍不明显,按揭、开发贷未现明显改善;为此,政策端维稳意图明显,12月以来央行等部门密集表态满足房地产合理贷款需求,鼓励银行稳妥有序开展房地产项目并购贷款业务;根据贝壳研究院的数据,截至12月底,重点城市按揭贷款利率、银行放款周期高位回落;近日广深房贷利率也有所下调;根据证券日报1月14日消息,京沪多家银行额度充足。往后看,预计房地产在延续“房住不炒”总基调的基础上,继续维稳,个贷、开发贷、并购贷等有望边际宽松;预计随着5年期LPR的下调,部分热点地区房贷利率也有望下调,同时伴随着银行放款周期缩短,按揭贷款有望逐步企稳。 ⚫ 0118央行金融数据发布会透露了哪些信息?后续货币政策会怎么走? 显著引导宽松预期,扭转信心,充足、精准、靠前发力,可能再降准降息。具体看: 1)“不利于稳的政策不出台,有利于稳的政策多出台”,显著引导宽松预期,确保二十大顺利召开;人民币汇率双向浮动,增强人民币汇率弹性,美联储加息,预计中国货币政策稳字当头,以我为主,稳中有松,包括价和量。 2)扭转信心,“哀莫大于心死”,隐含的是鼓励企业和居民积极借贷,扭转融资悲观预期;鼓励银行积极主动扩大投放,缓解风险偏好低的局面。 3)充足发力,“把货币政策工具箱开得再大一些,保持总量稳定,避免信贷塌方”,可能再降准降息,“当前金融机构平均存款准备金率是8.4%,降准空间变小了但仍然还有一定的空间”,意味着若经济有需求,仍会降准,我们预计一季度可能再降准(美联储加息前落地概率较大);降息仍有可能,但后续再降政策利率的空间可能较有限;即便不调整政策利率,从我们测算的银行负债成本仍多余4bp,以及银行净息差未受明显冲击,LPR利率仍有下行空间。宽信用在路上,在货币政策发力、专项债前置等带动下,预计信贷社融有望“开门红”。地产、消费等需求仍弱,因此短期宽信用幅度可能受限,可关注结构性机会,例如基建、绿色、小微企业、制造业等领域。我们预计一季度社融存量同比升至10.4%-10.6%。 [Table_CommonRptType] 宏观策略 敬请参阅末页重要声明及评级说明 3 / 8 证券研究报告 4)精准发力,“按照新发展理念的要求,主动找好项目,做有效的加法,优化经济结构”,指的应是科技、成长、绿色、“双碳”等相关领域。 5)靠前发力,“一年之计在于春”,Q1-Q2基建可期,可关注建筑建材等领域。 ⚫ 中美货币周期错位,中美利差缩窄,会制约国内宽松空间吗? 我国进入新一轮宽松周期,而美国最早将于3月加息,从而进入紧缩周期,中美货币政策逐渐分化。回顾历史,08年后至今,中国降息同时美国加息共有两次,分别是2014-2016年和2018年。具体看: 2014-2016年:美联储在13年宣布结束三轮QE,并于2014年正式开始Taper,随后开启了长达三年的收紧周期—2015-2018年美联储先后加息9次,共调升利率225个基点。在此期间,我国因宏观经济进入下行周期,开始采取宽松的货币政策。2014年两次定向降准后11月首次降息,2015年全年降息4次。在2014-2016年期间,中美利差平均129bp,最低值在美国加息后的15年12月,为49bp。 2018年:2018年4、7、10月我国定向降准,19年8月降息(LPR降息)。而美国此时已进入紧缩的后期,2018年加息四次后于2019年结束加息。这期间中美利差持续下行,18年11月见底,降至24bp,直到19年3月才回升到80bp以上;2018年平均为72bp。 中美利差的舒适区间:央行行长易纲2018年4月在博鳌论坛上表示,(当时)中美利差处于比较舒服的区间,人民币收益率曲线比美元收益率曲线高80-100个基点是比较稳定的利差水平。2019年5月18日的讲话上,易纲表示,中美10年期国债利差仍处于较为舒服的区间,当时利差位于90bp左右。 2