采矿企业信用评级方法比较

本文主要比较了国际三大信用评级机构穆迪、标普和惠誉对采矿企业的评级方法。这些评级方法都以“Mining”为概称，对采矿业的定义基本相同，包括全球主要从事矿石、煤炭或其他矿物的开采以及之后矿物和矿石的冶炼和精炼的企业。然而，穆迪和标普的评级方法在行业特征和评级要素的选择上存在差异。穆迪更注重业务状况、规模、盈利能力和效率、杠杆率和覆盖率等指标，而标普则更注重财务政策和历史数据和未来预测的分析。惠誉的评级方法则更加全面，包括了行业定义、行业特征和评级要素的选择。总的来说，这三家评级机构的评级方法都在全球范围内统一适用，但也有各自的特色和侧重点。