您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[财信证券]:固定收益深度报告:未来信用利差如何演绎? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益深度报告:未来信用利差如何演绎?

2020-12-02袁闯、杨苑财信证券别***
固定收益深度报告:未来信用利差如何演绎?

此报告仅供内部客户参考 请务必阅读正文之后的免责条款部分 证券研究报告 未来信用利差如何演绎? 固定收益深度报告 2020年12月02日 中债综指-上证指数走势图 袁闯 分析师 执业证书编号:S0530520010002 yuanchuang@cfzq.com 0731-84779536 杨苑 研究助理 yangyuan@cfzq.com 相关报告 1 《固定收益:货币政策向常态回归,债市仍未摆脱逆风格局-宏观债券周报(11.23-11.29)》 2020-12-01 2 《固定收益:信用债违约余震未退,短期债市弱势延续-宏观 债券周报(11.16-11.22)》 2020-11-24 3 《固定收益:债市遭遇信用风险事件冲击,等待市场情绪修复-宏观债券周报(11.09-11.15)》 2020-11-17 4 《固定收益:美国大选不确定性降低,利率仍在震荡寻顶过程中-宏观债券周报(11.02-11.08)》 2020-11-10 5 《固定收益:全球风险偏好近期回落,债市利率下行仍有阻力-宏观债券月报(10.09-10.3 1)》 2020-11-03 投资要点  信用利差通常可被分解成流动性溢价、信用风险溢价及其他溢价三部分,受多重因素共同影响。流动性溢价的主要影响因素包括货币政策、监管政策与资金面松紧程度,经济周期与融资环境主要通过信用风险溢价影响信用利差,信用风险事件冲击通常会导致信用利差出现阶段性快速走阔。此外,信用债供需两端的力量对比也会对信用利差造成影响。  信用风险事件的冲击下,短期内信用利差承压。近期多起信用风险事件爆发,短期内信用利差承压。一是市场信心受到显著冲击,抬升信用风险溢价。二是机构投资者提高信用债入库标准,许多信用债将面临更高的流动性溢价。三是银行间质押式回购中质押券标准提高,增大信用利差的走阔压力。随着市场情绪的修复,高等级信用债的信用利差有望逐步回落,低等级信用债信用利差回落较缓、幅度较小。当前宏观与政策环境不同于15-16年过剩产能行业违约潮及18年民企违约潮时期,当前经济持续复苏,需求逐步回暖,企业盈利仍在向上周期;货币政策虽在总量上已有边际收紧趋势,但始终强调降低实体融资成本,推出结构性货币政策工具,重点支持金融资源较少的中小微企业和制造业企业,信用环境依然宽松。另一方面,监管层积极维护市场平稳,避免风险的传导蔓延,并增强投资者信心。综合来看,在债市打破信用刚兑叠加经济增速中枢下行的背景下,信用违约事件后续还将继续出现,但个体信用风险放大至系统性风险的可能性仍然较小,对于信用债市场无需太过悲观。  中期信用利差有中枢抬升的压力,等级间分化加剧。宽松政策将逐步退位,流动性溢价缓慢上升。第一,货币进一步宽松的必要性明显降低。第二,跨周期调节的政策思路要求尽可能长时间实施正常的货币政策。第三,经济长期平稳健康发展需要稳住宏观杠杆率。第四,从政策层的表态来看,对金融风险防范的重视度提升。弱信用资质主体的信用风险溢价面临较大的上行压力,等级间利差趋于扩大。实体信用扩张速度放缓将加大企业再融资的难度,信用风险溢价整体承压。且当前信用利差处于历史低位附近,对信用风险的定价或不够充分,一旦外部融资环境不再友好,信用利差受到的保护不足,有走阔的动力。在信用紧缩之时,通常融资能力较弱的主体受影响更为严重,弱资质企业的现金流将遭遇更大压力,信用风险容易加速暴露,等级间利差趋于扩大。新冠疫情对不同市场主体的冲击程度也不均等,大中小企业之间的分化加剧。投资者风险偏好的变化也进一步加剧信用分层。  投资建议:近期多起国企校企违约事件对传统的信用定价体系构成冲击,债市投资者需更加重视对发债主体本身资质的研究,加强对信用风险的把握,寻找地方经济实力雄厚、主体财务稳健等有利因素支持下的核心资产,平衡好风险与收益,并控制好久期。当前违约事件风波余震未退,建议市场参与者持谨慎态度,短期内规避高风险的地区和受波及较深的行业,但可关注在信用风险事件冲击中被连带错杀的优质信用债,把握相对确定的超跌反弹机会。(1)城投债仍是主流选择。当前信用违约事件频发,尾部区域风险或将有所上升,建议选择经济财政实力较强地区适度下沉信用资质,获取更高票息,如江苏省、浙江省等东部经济强省。此外,经济实力中上游且城投信用利差偏高的部分中部省份也值得关注,如湖南省,建议对此类区域中省级及地市级核心城投平台进行挖掘。(2)产业债方面,未来经济复苏是主要逻辑,建议选择受益于经济复苏的行业,投资行业中经营状况良好、财务稳健的公司,对信用资质下沉持谨慎态度。优先选择高信用资质的央企和国企,但也要避免盲目标签化,应通过扎实的基本面研究,甄别出高信用资质国企与弱信用资质的僵尸国企。  风险提示:基本面修复不及预期导致信用风险加剧,政策超预期收紧导致企业融资环境恶化,债基赎回压力增大导致信用债大幅折价。 0%2%4%6%2019-112020-032020-072020-11中债综合指数深度报告 此报告仅供内部客户参考 -2- 请务必阅读正文之后的免责条款部分 固定收益 内容目录 1 信用利差的分解 ....................................................................................................... 4 1.1 流动性溢价是信用利差的重要构成 ................................................................................................. 4 1.2 信用利差体现了信用风险定价 .......................................................................................................... 4 1.3 税收政策等造成溢价差异 ................................................................................................................... 5 2 信用利差的主要影响因素探析 .................................................................................. 6 2.1 货币政策、监管政策与流动性冲击事件 ........................................................................................ 6 2.2 经济周期、融资环境与信用风险事件冲击 .................................................................................... 8 2.3 信用债供需关系与投资者行为 ........................................................................................................ 11 3 信用利差展望 ......................................................................................................... 12 3.1 2020年在疫情影响下,信用利差以被动调整为主..................................................................... 12 3.2 受信用风险事件冲击,短期信用利差快速走阔 ......................................................................... 12 3.3 恐慌情绪释放完毕后,信用利差有一定的修复空间 ................................................................ 14 3.4 中期信用利差有中枢抬升的压力,等级间分化加剧 ................................................................ 15 4 投资建议 ................................................................................................................ 18 5 风险提示 ................................................................................................................ 19 图表目录 图1:信用利差与基准利率走势趋同 ............................................................................ 4 图2:信用利差与信用风险有关 ................................................................................... 5 图3:2016年违约潮后信用利差快速上行 .................................................................... 5 图4:2018年民企违约潮带来信用利差走阔 ................................................................. 5 图5:信用利差中枢跟随存款准备金率移动.................................................................. 6 图6:信用利差整体呈现牛市收窄、熊市走阔的特征.................................................... 7 图7:2013年4月债市监管风暴下信用利差快速飙升 ................................................... 7 图8:2013年6月资金利率快速飙升随后回落 ............................................................. 8 图9:2013年“钱荒”对信用利差造成短期冲击 .......................................................... 8 图10:美国高收益债券利差与经济增速存在显著负相关关系 ....................................... 8 图11:企业盈利