好的,这个问题很具体。我先把结论放前面:长鑫存储(CXMT)对TCB热压键合设备有明确且快速增长的需求,而长江存储(YMTC)对TCB的需求量很小,板级封装设备方面两者目前都没有公开的具体需求量数据。 下面我拆开来说。
长鑫存储正在大力扩产HBM,这是TCB设备的核心应用场景。根据参考资料 【2】 的产能规划,长鑫存储的HBM月产能将从2025年的2万片增长到2028年的20万片,占全球总产能的比例也从5%左右提升到20%。
我按这个产能占比,结合全球TCB设备需求测算,给你一个粗略的估算:
| 年份 | 长鑫HBM月产能(万片) | 全球TCB新增需求(台) | 长鑫按产能占比估算新增需求(台) | 长鑫累计配置需求(台) |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2 | - | - | 约93 |
| 2026E | 6 | 532 【1】 | 约63 | 约267 |
| 2027E | 12 | 648 【1】 | 约108 | 约486 |
| 2028E | 20 | 748 【1】 | 约150 | 约733 |
说明:这个估算是按产能占比简单分摊的,实际数字会受工艺路线(TC-NCF还是TC-MUF)、设备UPH、良率等因素影响,但量级可以参考。长鑫存储目前主要采用TCB设备来堆叠HBM,所以这个需求是实打实的。
参考资料里完全没有提到长江存储对TCB设备的需求。这其实符合行业逻辑——长江存储做的是3D NAND闪存,它的核心工艺是Xtacking架构,也就是把存储阵列晶圆和外围电路晶圆面对面键合,这种键合用的是混合键合(Hybrid Bonding),而不是TCB热压键合。
所以,长江存储对TCB热压键合设备的需求量非常有限,甚至可以忽略不计。如果它未来在先进封装(比如芯粒、3D堆叠)上有新布局,那才可能用到TCB,但那是后话。
你问的“板级封装设备”,在参考资料里只有市场规模预测,没有具体厂商的设备需求量。比如扇出型面板级封装(FOPLP)市场,2024年是20-25亿美元,2030年预计突破80亿美元 【4】 ,但这是市场金额,不是设备台数。
长鑫和长江存储目前都没有公开的板级封装设备采购计划。板级封装本身还在早期,设备生态也不成熟,所以“需求量”很难量化。如果非要给个方向,那就是:谁先量产谁就有需求,但时间点不好说。
希望这个回答对你有帮助。如果后续有更细分的设备数据,我可以再帮你拆解。
© 2018-2026 苏州互方得信息科技有限公司
苏ICP备17077178号|
苏公网安备 32059002001943号|增值电信业务经营许可证:苏B2-20240803