国内LNG和煤制气的价格关系可以从多个维度梳理,整体呈现出煤制气价格锚定LNG等气源水平、同时自身稳定性远高于LNG的特征,具体如下:
- 价格波动特性差异显著
进口LNG的现货价格受海外供需影响很大,波动幅度高、气量稳定性也不足,哪怕是LNG长协也和国际油气价格直接挂钩,本身就自带价格波动风险 【1】 。而煤制气企业大多会和下游用气方签订年度购气合同,供应量和售价都能保持相对稳定,几乎不会出现LNG那种随国际行情大幅涨跌的情况 【1】 。
- 煤制气的定价机制更具弹性,和LNG市场化定价形成差异化
目前国内LNG已经完全实现市场化定价,而煤制气按照2020年版《中央定价目录》的规定,价格完全由市场自主形成,不用受传统门站价的浮动限制,比LNG的定价机制更灵活,反而能在LNG价格大幅波动时体现出更强的价格弹性和盈利稳定性 【2】 【3】 【9】 。
- 成本端煤制气相比进口LNG有明显的价格优势
在基准情景下,进口LNG现货的综合成本已经达到4-5.3元/方,而新疆配套自供煤的煤制气,哪怕在澳洲LNG跌到盈亏平衡的极端低价场景下,依然能保持约0.1-0.5元/方的净利,成本竞争力远高于进口LNG 【5】 【12】 。同时新疆煤制气对比沿海进口LNG、中石油非管制气的售价,本身就具备不小的价差空间,在市场定价时可以参考LNG的价格水平,但始终能保持更亲民的稳定售价 【1】 。
- 两者价格的联动性间接体现
国内LNG的到岸价(CLD)是国内气价重要的参考锚点之一,煤制气在制定市场化售价时,也会同步参考LNG进口到岸价、中石油非管制气的价格水平,不会和主流市场气价出现明显背离,整体是在LNG等市场化气源的价格区间内,凭借自身稳定低价的属性抢占市场份额 【2】 【4】 。