您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中债资信]:建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告

2018-09-30唐璐云、郑蒙、徐亚平中债资信港***
建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告

资产支持证券信用评级 信用评级报告 评级结果 证券名称 金额(万元) 总量占比(%) 票面利率 信用等级 优先A-1档 480,000.00 35.92 浮动利率 AAAsf 优先A-2档 692,000.00 51.78 浮动利率 AAAsf 次级档 164,417.42 12.30 - 未予评级 合计 1,336,417.42 100.00 - - 证券概览 评级观点 中债资信评估有限责任公司(以下简称“中债资信”)对建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券的评级,考虑了基础资产的信用质量、信用增级措施和交易结构,并通过组合信用风险分析模型和现金流模型进行了量化分析。 中债资信认为,基础资产方面,虽然入池资产地区集中度较高,加权平均剩余期限相对较长,信用质量较易受宏观经济形势影响,但借款人集中度很低且偿还能力较好,基础资产整体信用质量较高;在信用增级措施方面,优先档证券可获得由次级档证券提供的资产池贷款余额12.30%的信用支持;发起机构/贷款服务机构中国建设银行股份有限公司(以下简称“建设银行”)经营风险和财务风险极低,风险控制能力极强;在交易结构方面,本期证券相关参与机构具备尽职能力,交易结构风险很低。结合评级模型的测算结果,中债资信确定本期信贷资产支持证券的评级结果为:优先A-1档、优先A-2档的信用等级为AAAsf,次级档证 1 一二三四线城市统计口径为中债资信内部口径划分。 2 初始贷款价值比=初始贷款合同金额/抵质押物初始评估价值。 初始起算日:2018年8月29日 预计信托设立日:2018年10月26日 法定到期日:2047年4月26日 基础资产:发起机构发放的49,979 笔个人住房贷款 抵押物情况:贷款发放时间为2001-2018年,贷款来自一、二线城市1的占比分别为21.42%,40.43%,三四线城市占比为38.15%,加权平均初始贷款价值比2为65.01% 主要信用增级措施:优先级/次级结构 发起机构/贷款服务机构:中国建设银行股份有限公司 评级时间 2018年9月【】日 分析师: 唐璐云 郑蒙 徐亚平 电话:010-88090186 邮箱:tangluyun@chinaratings.com.cn 市场部 电话:010-88090164 传真:010-88090162 邮箱:cs@chinaratings.com.cn 地址:北京西城区金融大街28号院 盈泰中心2号楼6层(100032) 网站:www.chinaratings.com.cn 免责条款1、本报告用于相关决策参考,并非是某种决策的结论、建议等;2、本报告所引用的基础资产及交易结构相关资料均由发起机构、贷款服务机构、受托机构、联席主承销商等交易参与机构提供或由其公开披露的资料整理,中债资信无法对引用资料的真实性及完整性负责;3、本报告所采用的评级符号体系仅适用于中债资信针对中国区域(不含港澳台)的信用评级业务,与非依据该区域评级符号体系得出的评级结果不具有可比性。 建元2018年第十七期个人住房抵押贷款资产支持证券信用评级报告 资产支持证券信用评级 信用评级报告 券未予评级。 资产支持证券信用评级 信用评级报告 优势  借款人整体偿还能力较好。入池贷款借款人加权平均年龄为 40.803岁,30-50岁入池贷款金额占比70.69%,该年龄段借款人一般多处于职业及收入的稳定期,家庭状况较为稳定,还款意愿较强,且入池借款人加权平均收入债务比4为5.18倍,偿债压力较小。  基础资产整体特征分散度很高,贷款集中风险很低。本期证券基础资产池共计49,979笔贷款,入池贷款单笔最大未偿本金余额为982.44万元,占比为0.07%,单户借款人集中度很低,贷款集中度风险很低。  入池贷款抵押物大部分位于一二线城市,违约和回收风险相对较低。入池贷款抵押物位于一二线城市的贷款余额占比为61.85%,一二线城市去库存压力相对较小,房价大幅下跌的可能性相对较小,不仅降低了资产池的违约水平,同时提高了资产池违约后的回收水平。  本期证券交易文件约定在信托生效日对不合格资产进行回购,一定程度上降低了拟证券化资产池的违约金额,保证其在信托财产交付日交付的资产均满足合格标准。中债资信对发起机构在信托生效日有义务回购不合格资产的交易安排已在现金流模型中加以考虑,体现出回购条款安排对资产池预期违约水平降低的影响。  优先级/次级结构为优先档证券提供了较好的信用支持。优先档证券可获得由次级档证券提供的资产池贷款余额12.30%的信用支持。  交易结构风险很低。本期证券规定若借款人行使抵销权,发起机构应立即将相当于该等抵销金额的款项支付入信托账户,基础资产的抵销风险极低。贷款服务机构在证券存续期内破产、丧失清偿能力的可能性极低,贷款服务机构缺位风险极低。本期证券规定根据贷款服务机构的信用等级来确定回收款转付频率,该措施缓释了混同风险。整体而言,本期证券的交易结构风险很低。 3 此处与文中其余部分统计的借款人年龄均为封包日的借款人年龄,即年龄= (初始起算日-出生日期)/365。 4 收入债务比=借款人年收入*贷款剩余期数/12/未偿本金金额。 资产支持证券信用评级 信用评级报告 关注  证券期限较长,基础资产池信用质量受未来经济形势影响不确定性较大。本期证券法定到期日为2047年4月26日,入池资产的加权平均剩余期限为12.53年,证券存续期很长,且个人住房抵押贷款易受宏观经济变化影响,未来不确定性大。中债资信在信用风险模型中已将此风险因素加以考虑,对基础资产违约分布和回收率的参数分别进行了调整。而且,中债资信考虑了极端情景下资产池预期违约比率和损失比率,并将此因素在现金流模型中予以了考虑。  基础资产地区集中度较高。虽然抵押物所属地区涉及30个城市,但深圳地区贷款余额占比为21.42%,地区集中度较高。  静态样本池与基础资产池某些特征存在不一致,对贷款状态转移情况的估计可能存在一定误差,进而导致预期违约风险的估计也存在一定误差。本次评级所依据的历史数据是2010年3月至2017年11月全行发放的住房抵押贷款形成的90余个静态池样本,但静态样本池与拟证券化资产池在账龄、剩余期限以及所经历的宏观经济形势的差异,会导致推算出的贷款状态转移矩阵存在一定误差,进而使得资产池的预期违约比率与预期损失比率也存在一定误差。中债资信在组合信用风险模型中已将此因素加以考虑,并对基础资产的贷款状态转移矩阵进行了调整。  入池贷款加权平均利率较低,证券偿还受证券实际发行利率影响较大。资产池的加权平均贷款利率为4.65%,扣除掉利息支出和各项费用之后,剩余利息流入仅在一定程度上支持证券的利息流出,证券利息偿还受证券实际发行利率影响较大。若实际发行时各优先档证券的票面利率偏高,则证券本息偿还可能会受到一定影响。中债资信基于不同的优先档证券发行利率情景进行了压力测试,评级结果已在一定程度上考虑了当前的市场环境。  在贷款封包时点,部分抵押物未办理正式抵押登记,可能给抵押物的处置回收带来影响。在贷款封包时点,资产池中共有15,511笔贷款未办理正式抵押登记,贷款余额占比为27.02%。虽然资产池加权平均账龄为4.88年,但不排除仍有未办理正式抵押登记的贷款存在。而在此类借款人发生违约的情况下,该部分抵押物的回收有一定的不确定性。为缓释上述风险,信托合同中规定发起人需要在抵押权设立登记条件完备之日起90日内办理完毕相应的抵押权设立或变更登记手续,若因信托生效日前已存在的原因或委托人的原因未能在前述限定期限内办理完毕,则委托人应承担相应损失或将该等贷款予以回购。基于以上情况,中债资信在设定贷款的回收率时会采用一定的折扣系数将上述因素加以考虑。  入池资产未办理抵押权变更登记。发起机构转让本次证券化信托财产时,暂未办理抵押权转让变更登记,存在无法对抗善意第三人的风险。为缓释此风险,信托合同规定委托人和 资产支持证券信用评级 信用评级报告 受托人在触发任一个别通知事件后在规定时间内完成抵押权变更登记,若无法在规定时间内完成变更登记,发起机构将按信托合同规定对该等抵押贷款作为违反资产保证资产予以回购或采取其他补救措施以维护受托人对于抵押贷款和抵押房产的正当权利、权益和利益。 资产支持证券信用评级 1 信用评级报告 一、证券概况 本期证券发行总量约1,336,417.42万元。优先A-1档、优先A-2档均为浮动利率,次级档证券无票面利率,无期间收益。从证券本金的偿付方式看,优先A-1档和优先A-2档证券正常情况下均为过手型的偿付方式。 表1:本期证券概况 资产支持证券 偿付模式 金额(万元) 总量占比(%) 票面利率 预期到期日5 优先A-1档 过手摊还 480,000.00 35.92 浮动利率 2020年11月26日 优先A-2档 过手摊还 692,000.00 51.78 浮动利率 2024年11月26日 次级档 - 164,417.42 12.30 - 2044年04月26日 合计 - 1,336,417.42 100.00 - - 本期证券采用了优先级/次级结构的信用增级措施。优先档证券可获得由次级档证券提供的资产池贷款余额12.30%的信用支持。 本期入池资产的加权平均利率较低(4.65%),扣除掉利息支出和各项费用之后,剩余利息流入仅在一定程度上支持证券的利息流出,证券偿还受证券实际发行利率影响较大。本期证券初始起算日为2018年8月29日,预计信托设立日为2018年10月26日,期间将获得约2个月的利息回收款,该部分利息回收款在扣除税费后将作为超额利差对证券本息偿付提供一定支持。 二、交易结构分析 抵销风险、混同风险、后备贷款服务机构缺位风险、流动性风险及法律风险的缓释措施能较大程度上降低交易结构风险,本期证券交易结构风险很低 本期证券的设立符合法律相关规定,信托一经生效,信托财产与发起机构未设立信托的其他财产相区别,信托财产亦与受托机构所有财产相区别,发起机构或信托机构被依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止,信托财产不属于其清算财产。 5 基于历史数据,在中债资信风险模型中所使用的提前还款率为0%、违约率为0%的假设条件下,优先A-1档证券的预期到期日为2023年1月26日,优先A-2档证券的预期到期日为2030年2月26日,次级档预期到期日为2044年4月26日。此处预期到期日相当于中债资信提前还款率为18.00%/年、违约率为0%的情景。 푃푛=퐴푛×푆푀푀 SMM=1−(1−퐶푃푅)1/12 퐴푛=퐴푛−1−푃푛−1−푅푛−1 Pn表示第n期提前还款金额; An表示第n期初未偿本金余额; Rn-1表示第n-1期动态正常还款金额。 资产支持证券信用评级 2 信用评级报告 表2:本期证券交易结构风险及缓释措施 风险类型 缓释措施 抵销风险 如果借款人行使抵销权且被抵销债权属于委托人已交付设立信托的信托财产,委托人应立即将相当于该等抵销金额的款项支付入信托账户,此安排将抵销风险转化为发起机构/贷款服务机构的违约风险。 混同风险 本期证券规定根据贷款服务机构的信用等级来确定回收款转付频率,此安排将混同风险转化为贷款服务机构的信用风险。 后备贷款服务 机构缺位风险 当贷款服务机构不能达到必备评级等级、未能按时付款或划转资金或发生贷款服务机构解任事件时,会触发加速清偿事件或个别通知事件。 流动性风险 信托账户项下本金账内资金优先补足收益账内各项优先费用和优先档证券利息支出的交易条款设置。 法律风险 对于入池资产未办理抵押权转让变更