您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 无:《ABF载板调研27年供需缺口扩大至20%以上2028年EMIB-T与CoWoS竞争格局及Glass Core导入展望》-发现报告

ABF载板调研27年供需缺口扩大至20%以上2028年EMIB-T与CoWoS竞争格局及Glass Core导入展望

机械设备 2026-11-07 无 GHK
ABF载板调研27年供需缺口扩大至20%以上2028年EMIB-T与CoWoS竞争格局及Glass Core导入展望

猜你想问

这份研报的核心内容是什么?

这份研报主要分析了ABF载板的供需格局、价格趋势、扩产规划及上游供应链瓶颈,同时探讨了Intel EMIB-T的发展情况、EMIB-T与CoWoS的竞争格局以及GlassCore技术的导入展望。报告指出,2027年ABF载板供需缺口预计达20%以上,价格上涨20%-30%,主要受Intel EMIB-T需求驱动。Intel正从EMIB向EMIB-T演进,后者通过TSV实现芯片与ABF载板桥接,良率爬坡阶段,预计2027年需求爆发。此外,报告还分析了GlassCore技术的进展和导入计划,预计2028年后导入。

ABF载板行业的发展趋势如何?

ABF载板行业的发展趋势显示,2027年行业扩产有限,设备交付周期长,玻布、ABF膜供应充足,但设备瓶颈显著。随着Intel EMIB-T需求的增长,ABF载板供需缺口预计将持续扩大,价格上涨压力明显。EMIB-T技术通过TSV实现芯片与ABF载板桥接,良率爬坡阶段,预计2027年需求爆发,可能面临载板、硅中介层、封装产能瓶颈。未来,随着GlassCore技术的导入,ABF载板的技术门槛和成本结构将发生变化,但短期内仍将面临供需失衡和价格上涨的压力。

研报重点分析了哪些方向?

研报重点分析了Intel EMIB-T的发展情况、EMIB-T与CoWoS的竞争格局、GlassCore技术的导入展望以及ABF载板的供需格局和价格趋势。报告指出,Intel正从EMIB向EMIB-T演进,后者通过TSV实现芯片与ABF载板桥接,良率爬坡阶段,预计2027年需求爆发。EMIB-T与CoWoS的竞争格局显示,客户选择EMIB-T主要基于CoWoS产能不足、尺寸扩展需求、技术方案与良率成本优势。GlassCore技术由Intel开发,计划采用RDL,但尚未落地,预计2028年后导入。ABF载板的供需格局显示,2027年供需缺口预计达20%以上,价格上涨20%-30%。

当前ABF载板市场的现状如何?

当前ABF载板市场面临供需失衡和价格上涨的压力。2027年供需缺口预计达20%以上,价格上涨20%-30%,主要受Intel EMIB-T需求驱动。行业扩产有限,设备交付周期长,玻布、ABF膜供应充足,但设备瓶颈显著。EMIB-T技术良率目前低于60%,主要受Intel提供的TSV样品影响,预计2026年Q4获得初步测试结果,2027年需求爆发。CoWoS产能约20万片,NVIDIA等大客户占据16万片,ASIC客户需求巨大,将转向EMIB等替代方案。市场现状显示,ABF载板短缺情况将持续加剧,产能分配取决于价格和利润,客户愿意出高价即可获得产能。

研报提示了哪些风险?

研报提示的主要风险包括:ABF载板供需缺口将持续扩大,价格上涨压力明显,可能影响客户订单和供应链稳定性;EMIB-T技术良率爬坡阶段,可能面临载板、硅中介层、封装产能瓶颈,影响产品交付;GlassCore技术导入存在不确定性,短期内仍以传统ABF载板为主,技术路线选择和设备投资存在风险;上游供应链瓶颈,玻布供应紧张,ABF膜供应充足但2028年可能出现短缺,设备无法满足需求,成为瓶颈;长期合同和预付款锁定产能不足,可能加剧供需矛盾。这些风险因素可能影响ABF载板行业的健康发展,需要密切关注市场动态和技术发展趋势。