中国上市铝业公司绿色电力消费绩效与信息披露研究（2024—2025）

执行摘要

• 核心发现：开展绿电消费量化信息披露的铝业上市公司不足一半（2025年为45%，2024年为39%）；真正可用于绩效比较的绿电消费比例数据仍然稀缺（2025年仅24%的企业披露）；自发自用信息相对丰富，但实际消费和市场化获取方式披露不足；信息披露质量整体仍有较大提升空间，一半以上被评估企业披露质量是最低等级披露；拥有电解铝环节的企业披露量化信息的比例明显较高，且绿电消费比例披露率和绩效可评价性也更高。
• 关键数据：2025年33家样本企业中有15家披露至少一项绿色电力、可再生能源电力或清洁能源电力量化信息，披露率为45%；有8家企业披露绿电、可再生能源电力或可经公开信息研判的清洁能源消费比例，占样本的24%；有14家企业披露了现场可再生能源装机或发电数据，其中仅8家进一步披露实际自用或消纳量；有6家企业披露了绿电、可再生能源或清洁能源使用占比量化目标；有12家企业披露了范围二排放数据，但仅4家明确区分位置法和市场法。
• 研究结论：铝业上市公司绿电消费已形成一定基础，但整体表现仍有很大提升空间，同时由于信息披露的局限，绿电消费绩效的整体可评价性较低；交叉观察显示，绩效与披露均较好的企业可进一步发挥示范作用；披露领先而绩效不足的企业应重点提高绿电消费；无法评价企业则应优先补齐基础数据。
• 主要建议：企业应明确能源术语、能源构成和统计边界，披露绿电消费总量、消费比例及计算口径，按主要绿电获取方式披露消费结构，设定可衡量的绿电消费目标并持续披露年度进展，完善范围二排放核算方法及相关信息披露；企业应设定与政策要求和业务边界相匹配的绿电消费目标，结合资源禀赋和生产布局选择差异化绿电提升路径，有序降低高碳自备电力依赖，将绿电消费转化为产品低碳价值和市场竞争力，将绿电转型计划与绿色金融、转型金融工具衔接；政策与监管层面应推动建立更统一、可比的企业绿电消费信息披露框架，推动电解铝企业披露政策要求、分基地表现和完成情况，加强绿电消费、碳排放核算和产品碳足迹制度之间的衔接，完善支持高耗能行业扩大绿电消费的市场和金融机制；二级市场投资机构应将绿电消费绩效和披露质量纳入投资筛选与企业比较，开展尽责管理，以股东身份推动被投企业完善绿电治理，通过产业链投资与股东倡导强化下游绿色采购需求。