中国上市公司范围三信息披露研究 2025

核心观点与数据

CCEI平台由中国责任投资论坛等机构发起，旨在推动中国企业绿色低碳转型，已有33家大型机构投资者加入，覆盖资产规模超79万亿人民币。碳信科技致力于加速中国和全球零碳转型，为企业提供可持续发展咨询。

研究背景

范围三碳排放占企业总排放的70%-90%，大型企业需承担更大责任。全球气候信息披露政策加速，ISSB发布IFRS S1和S2准则，中国交易所发布相关指引。GHG Protocol与ISO建立战略合作伙伴关系，国家层面2035年NDC目标体现总量控制导向。

研究方法

选取沪深300、H股及恒生综合大型股指数公司695家作为样本，分析2024年可持续发展信息披露中范围三排放情况。

研究发现

1. 披露缓慢：近70%样本企业未披露范围三数据，金融、房地产行业披露率较高，能源、原材料行业较低。沪深300和H股企业披露率不足。
2. 核算标准：近八成企业参考GHG Protocol或ISO14064，近两成未披露参照标准。
3. 类别披露：仅15%企业按类别披露范围三数据，多数仅披露总量或类别覆盖。
4. 实质性分析：仅约7%企业通过实质性分析识别重大排放源，类别1和类别15披露比例低。
5. 方法学披露：约11%企业披露完整方法学，多数未披露，影响可信度。
6. 鉴证情况：仅20%企业披露第三方鉴证报告。
7. 目标设定：不足7%企业设定范围三减排目标，仅约4%设定净零目标。

2025年趋势特点

1. 披露意识提升但覆盖率低：近70%企业未披露，披露情况分化明显。
2. 实质性披露进展缓慢：“有披露、缺深度”，关键排放类别披露不足。
3. 目标设定与减排行动薄弱：披露与实际减排管理脱节。

行动建议

1. 开展计算与披露。
2. 严格参照标准核算。
3. 重视实质性分析。
4. 披露核算方法学。
5. 提高数据质量。
6. 推进排放鉴证认证。
7. 设定减排目标并行动。
8. 协作管理共创零碳价值链。

政策建议

政府部门强化披露要求，提供指导与激励机制；评级机构关注实质性类别与方法学透明度；鉴证机构提升专业能力。