这份研报的核心框架是判断AI高景气持续性需关注供给扩张强度与行业集中度(HHI),而非仅依赖需求端分析。供给扩张不必然降低回报,关键在于竞争格局。报告采用标准化未预期盈利(SUE)指标识别高景气行业,如美股的电气设备、半导体及设备、电子和软件,A股的电子、计算机、电力设备等。AI提升劳动生产率,词元调用量高速增长,支出占比仍处早期(2023年0.5%,2026年5.7%);供给曲线变陡时,瓶颈环节(如GPU、光模块)利润弹性放大。报告还参考Tobin's Q等指标分析合理投资强度(RI),2026年RI较高的行业包括全球半导体存储、半导体代工、美国建材、PCB、光模块;仅半导体代工同时满足投资强度与融资强度双高。
AI高景气赛道的发展趋势需关注供给扩张强度与行业集中度。中低集中度行业(如光模块)高投资强度会压低ROE,而高集中度行业(如半导体代工)能消化新增产能。历史案例显示,互联网泡沫时期低集中度行业(如半导体设备、PCB)高投资后ROE大幅回撤,高集中度行业(如半导体代工)反升。行业分化建议利好中国半导体设备、电网设备;光模块(中美)、PCB(阶段性受益);半导体代工(高集中度扛得住扩产)。全球数字芯片设计(集中度不高但扩产力度大,盈利易承压)存在风险。
研报重点分析了AI高景气行业的持续性判断、高景气行业识别、景气上行机制、合理投资强度(RI)以及行业分化建议。通过SUE指标识别高景气行业,分析AI对劳动生产率提升、词元调用量增长及支出占比变化的影响。报告还评估了2026年RI较高的行业,如全球半导体存储、半导体代工、美国建材、PCB、光模块,并指出仅半导体代工同时满足投资强度与融资强度双高。此外,报告强调了竞争格局对行业ROE的影响,建议关注中国半导体设备、电网设备、光模块、PCB及半导体代工的利好机会,以及全球数字芯片设计的风险。
当前市场格局呈现供需关系变化和板块内部持续分化的特点。云厂商资本开支增速或已见顶,上游GPU/光模块/存储供给陆续释放,供需缺口收窄。AI提升劳动生产率,词元调用量高速增长,支出占比仍处早期(2023年0.5%,2026年5.7%)。供给曲线变陡时,瓶颈环节(如GPU、光模块)利润弹性放大。行业分化建议利好中国半导体设备、电网设备;光模块(中美)、PCB(阶段性受益);半导体代工(高集中度扛得住扩产)。全球数字芯片设计(集中度不高但扩产力度大,盈利易承压)存在风险。
研报提示了AI高景气赛道中的行业分化风险。中低集中度行业(如光模块)高投资强度会压低ROE,而高集中度行业(如半导体代工)能消化新增产能。历史案例显示,互联网泡沫时期低集中度行业(如半导体设备、PCB)高投资后ROE大幅回撤,高集中度行业(如半导体代工)反升。全球数字芯片设计(集中度不高但扩产力度大,盈利易承压)存在风险。此外,云厂商资本开支增速或已见顶,上游GPU/光模块/存储供给陆续释放,供需缺口收窄,板块内部持续分化,需关注行业竞争格局变化对盈利能力的影响。