厦钨新能2026H1营收144.88亿元(+91.09%)、归母净利4.91亿元(+46.62%),增长主要受钴价传导与高电压钴酸锂结构升级驱动。钴酸锂销量2.92万吨(+1.46%),在行业产量下降背景下逆势增长,4.5V+产品占比66.42%。三元单吨盈利由2025年约2000元升至26Q2约4000-4500元。固态正极已批量供货,硫化锂通过头部客户验证,但收入贡献未量化。机构2026年净利预测集中10.6-10.8亿元,目标价分化(野村64.5元、华泰81.60元),产能与成本传导证据不足。
财务表现方面,营收高增与盈利质量分化。26Q1营收144.88亿元(+91.09%)、归母净利4.91亿元(+46.62%)、扣非4.88亿元(+67.90%)。26Q2营收79.03亿元(同比+73.4%、环比+20%)、归母净利2.71亿元(环比+23.17%)。营收增速远超销量增速(正极销量6.66万吨仅+9.66%),反映钴价传导与结构升级是主因。26Q2毛利率8.2%,环比降0.21pcts、同比降2.06pcts,但野村测算单吨净利0.74万元(+44.1%),华泰推测钴酸锂单吨净利超1万元/吨,显示毛利率下滑主因钴价推升成本端。费用端财务费用5190万元同比大增(+33253%),主因票据手续费及海外汇兑损失。2025年全年营收200.34亿元(+47.84%)、归母净利7.55亿元(+41.83%)。
钴酸锂方面,龙头地位巩固,量稳价升。2026H1钴酸锂销量2.92万吨(+1.46%),同期国内行业产量同比-13.9%,公司逆势增长。4.5V及以上高电压产品占比66.42%(长江/华安口径)[F3],中金引述为58%[F4]。4.53V产品已大规模量产,4.55V、4.58V新品开发推进。3C需求对高能量密度材料的升级需求构成核心支撑。2025年钴酸锂销量6.53万吨(+41.3%),高于国内出货增速19%,到2026H1增速回落至+1.46%,显示高增阶段后趋于平稳。2026年4月钴酸锂主流价超40万元/吨(较上年涨近200%),成本可向下游传导。机构测算单吨净利稳定在1万元/吨以上。
三元及动力正极方面,量增利升,第二曲线放量。2026H1动力电池正极材料(含三元、铁锂及其他)销量3.73万吨(+17.08%),铁锂积极放量。26Q2三元出货约1.7万吨、环比+20%以上,单吨盈利约4500元(长江电新估算);华泰推测三元单吨净利超0.4万元/吨,较2025年约2000元水平明显改善。磷酸铁锂26Q2出货约0.6万吨,单吨净利环比微增,水热法技术路线逐步跑通。机构普遍认为三元新品及新型正极材料产业化是后续增长点,法国三元及宁德正极项目仍在推进。
固态电池与新技术方面,从研发走向供货,短期贡献有限。高容量固态正极材料已实现稳定批量供货,多款新型号通过大客户小试认证。高纯度硫化锂实现连续化制备,通过头部客户验证。会议纪要称公司是少数实现硫化锂吨级出货的企业之一,且为唯一通过日本企业送样验证并批量供货的厂商。产业化预期存在不确定性:硫化物电解质成本较高,商业化平价依赖硫化锂降价;氧化物路线存在固-固界面接触不良的升级障碍;全固态2027年才小规模量产、2030年才有望大规模商业化。估值层面出现分歧:中金因固态板块估值中枢下行下调目标价29%至67元,华泰维持买入、目标价81.60元。
产能与成本方面,证据缺口显著。子问题5存在明显证据缺口,所获公司定期报告段落未包含产能项目进度、资本开支计划、钴/锂/镍价格传导机制或库存减值的具体段落。假设中'产能扩张节奏稳健、加工费模式部分传导、成本压力可控但存在库存风险'无法被现有段落证据证实或证伪。长江证券提及上半年购建固定资产支付现金3.55亿元(+18.4%),法国三元及宁德正极项目推进中,但缺乏更详细的产能规划与成本传导机制证据。
估值与机构预测方面,共识强,目标价分化。各机构均维持正面评级:华泰、光大、华安'买入',野村'增持'。2026年归母净利润预测高度一致:光大10.59亿、华安10.81亿、野村10.83亿元。但目标价显著分化:华泰2026年4月目标价97.92元,野村2026年8月将目标价由103.2元下调至64.5元,并明确其目标倍数较可比公司均值折价;华泰8月维持81.60元。2026年8-9月报告对应PE约21-22倍(2026E,机构口径),处于中等水平。野村隐含40.4%上行空间。目标价均为发布时点机构观点,非当前价格或确定收益。
风险与资料限制方面,主要风险包括:磷酸铁锂对三元的替代、行业产能过剩导致加工费下行、大客户集中及新技术产业化不及预期。野村明确目标价下行风险包括原材料价格大幅波动、固态电池产业化进展不及预期。
观点分歧与对比方面,共识:2026H1营收144.88亿(+91.09%)、归母净利4.91亿(+46.62%)为多机构一致确认;钴酸锂龙头地位与高电压占比提升为竞争力核心;野村2026年净利预测10.83亿元。分歧:毛利率同比降2.06pcts(光大)vs单吨净利同增44.1%(野村),反映钴价推升成本而非盈利恶化;高电压占比66.42%(长江/华安)vs58%(中金),口径可能不同;目标价64.5元(野村,PE30x)vs81.60元(华泰),估值倍数判断分化。时间变化:2025年钴酸锂销量+41.3%高增→2026H1增速回落至+1.46%,驱动从量增转向价升与结构升级;三元单吨盈利由约2000元升至4000-4500元;野村目标价由103.2元下调至64.5元,估值中枢下移。
关键风险与不确定性方面,包括:磷酸铁锂对三元材料的替代风险,行业产能过剩导致加工费下行大客户集中风险,下游3C及动力电池客户结构变化可能影响出货,固态电池产业化进展不及预期,硫化物路线成本仍高,商业化时间表存在不确定性,原材料(钴、锂、镍)价格大幅波动,成本传导机制存在时滞与库存减值风险,高电压产品占比提升依赖3C/AI终端需求持续升级,若需求放缓则结构红利减弱,海外扩张带来汇兑损失及运营风险,财务费用已出现大幅增长,产能建设、资本开支与上游资源价格传导机制证据严重不足,子问题5无法有效回答,单吨净利、分产品销量均为机构测算/推测值,非公司披露的分产品财务数据,市占率数据(40%+/50%+/近60%)来自不同机构不同时点,口径不一,且部分仅见于搜索摘要,固态电池正极与硫化锂业务的收入规模、产能、出货量及占比均未在段落证据中量化,财务数据均未经审计(2026半年报明确未经审计),最终以年报审计为准,各机构目标价与盈利预测均为发布时点观点,非当前价格或确定收益,且发布日期不同、可比性受限,会议纪要来源机构不明且为口语转写,部分表述可靠性低于正式研报,行业出货数据多引自鑫椤资讯等第三方,未经独立核验,研究截止日(2026-09-29)附近的公司股价与PE(TTM)数据缺失,估值'中等水平'判断缺乏相对同业的量化对比。