AI影视将形成纯真人、纯AI、AI+真人三种模式,后两者将成为主流。纯真人拍摄成本高占比将下降,网络短剧几乎全用AI制作,占比最高;网络电影(网大)处于萌芽到爆发期,院线AI电影市场反响待验证。制作端降本增效显著:传统网大制作周期6-8个月、成本500-1000万,AI网大制作周期2个月、成本30-50万,人员从百人降至3-5人,后期特效等环节节省明显,预计80%影视人会选择AI制作。头部AI网大表现亮眼:爱奇艺系列AI网大破千万票房,单部平均约300万,纯片方所得,平台不分账,仅靠会员付费分账及广告补贴(当前额外20%-30%广告收入补贴),盈利可观。
AI影视作为C端AIGC较早落地场景,2026年四季度有相关投资机会。网络短剧几乎全用AI制作,占比最高;网络电影(网大)处于萌芽到爆发期,院线AI电影市场反响待验证。制作端降本增效显著:传统网大制作周期6-8个月、成本500-1000万,AI网大制作周期2个月、成本30-50万,人员从百人降至3-5人,后期特效等环节节省明显,预计80%影视人会选择AI制作。头部AI网大表现亮眼:爱奇艺系列AI网大破千万票房,单部平均约300万,纯片方所得,平台不分账,仅靠会员付费分账及广告补贴(当前额外20%-30%广告收入补贴),盈利可观。投资关注方向需聚焦AI影视制作流程优化、成本控制、内容创作能力相关标的。竞争格局:腾讯布局最早,爱奇艺当前AI网大票房最高,优酷相对较弱;AI影视技术平权,核心壁垒是复合AI人才(兼具导演、剪辑、抽卡能力)、内容审美及市场敏锐度,小团队也可做出标杆作品。
本报告重点分析了AI影视制作流程优化、成本控制、内容创作能力相关方向。AI影视将形成纯真人、纯AI、AI+真人三种模式,后两者将成为主流。网络短剧几乎全用AI制作,占比最高;网络电影(网大)处于萌芽到爆发期,院线AI电影市场反响待验证。制作端降本增效显著:传统网大制作周期6-8个月、成本500-1000万,AI网大制作周期2个月、成本30-50万,人员从百人降至3-5人,后期特效等环节节省明显,预计80%影视人会选择AI制作。头部AI网大表现亮眼:爱奇艺系列AI网大破千万票房,单部平均约300万,纯片方所得,平台不分账,仅靠会员付费分账及广告补贴(当前额外20%-30%广告收入补贴),盈利可观。投资关注方向:AI影视作为C端AIGC较早落地场景,2026年四季度有相关投资机会,需聚焦AI影视制作流程优化、成本控制、内容创作能力相关标的。竞争格局:腾讯布局最早,爱奇艺当前AI网大票房最高,优酷相对较弱;AI影视技术平权,核心壁垒是复合AI人才(兼具导演、剪辑、抽卡能力)、内容审美及市场敏锐度,小团队也可做出标杆作品。
当前AI影视市场呈现网络短剧几乎全用AI制作,占比最高的特点;网络电影(网大)处于萌芽到爆发期,院线AI电影市场反响待验证。制作端降本增效显著:传统网大制作周期6-8个月、成本500-1000万,AI网大制作周期2个月、成本30-50万,人员从百人降至3-5人,后期特效等环节节省明显,预计80%影视人会选择AI制作。头部AI网大表现亮眼:爱奇艺系列AI网大破千万票房,单部平均约300万,纯片方所得,平台不分账,仅靠会员付费分账及广告补贴(当前额外20%-30%广告收入补贴),盈利可观。竞争格局:腾讯布局最早,爱奇艺当前AI网大票房最高,优酷相对较弱;AI影视技术平权,核心壁垒是复合AI人才(兼具导演、剪辑、抽卡能力)、内容审美及市场敏锐度,小团队也可做出标杆作品。AI影视作为C端AIGC较早落地场景,2026年四季度有相关投资机会,需聚焦AI影视制作流程优化、成本控制、内容创作能力相关标的。
本报告提示了AI影视行业的主要风险:审核规范方面,AI影视与真人影视审核流程一致,需在成片中添加不低于10秒的AI标识,无需单独审批,网络短剧因规模小可由平台制播,网大需省局或广电总局审查。盈利竞争方面,AI电影门槛高于短剧,短剧目前供给量大竞争激烈,AI电影因立项、内容等门槛,竞争相对平缓;网传首部AI院线电影《三星堆》品质未达行业预期,市场票房表现待验证。技术迭代方面,AI生成存在人物一致性、打斗场景顺畅度等问题,需通过抽卡优化,目前行业普遍使用火山智谱(原极梦)2.0/2.5版本,极少使用其他模型。AI影视技术平权,核心壁垒是复合AI人才(兼具导演、剪辑、抽卡能力)、内容审美及市场敏锐度,小团队也可做出标杆作品。投资关注方向:AI影视作为C端AIGC较早落地场景,2026年四季度有相关投资机会,需聚焦AI影视制作流程优化、成本控制、内容创作能力相关标的。