这份研报主要分析了翼北公司在算力与电力协同方面的探索与实践。报告详细介绍了翼北公司算力中心的发展情况、新能源发展现状,以及算力负荷规模化发展面临的规划、低碳协同、安全稳定和数据可信四类约束。同时,报告还探讨了翼北公司的使命、实践路径和研究结论,旨在打造算电低碳协同运行示范标杆。
算力与电力协同发展的行业趋势主要体现在三个方面:一是算力基础设施的战略地位持续提升,二是算力与能源基础设施需要协同规划,三是柔性、绿色与可靠性需要统筹兼顾。国内政策重点已拓展至算力与新能源、电网、储能的协同布局,推动算力参与需求响应、电力市场和跨区域调度。国际上,中美算力中心用电量占全球一半以上,各国共同关注稳定、绿色、可扩展的电力保障。美国走供给扩张路线,中国侧重资源优化。
翼北公司的核心竞争力主要体现在算力与电力协同发展的多个方面。首先,翼北公司算力中心依托张家口丰富的绿电资源和廊坊环京低时延网络,形成资源端与需求端互补的发展优势。其次,翼北电网新能源装机占比高达81.8%,全国首位,绿电交易量2025年预计高达438.3亿千瓦时。此外,翼北公司算力综合算力指数全国第一,河北综合算力指数和算力分指数保持全国第1。最后,翼北公司通过将算力负荷转化为可感知可调节、可迁移的柔性资源,参与调峰和需求响应,并建设电算协同监测分析平台,进一步提升了算力与电力协同发展的能力。
当前算力与电力协同发展面临的主要市场现状包括算力负荷的规模化发展阶段带来的四类约束:一是规划结构性约束,算力建设周期与电网长周期规划存在矛盾,电力廊道资源紧张,高密度算力布局加剧输电通道压力;二是低碳协同运行约束,数据中心追求高比例绿电和较低用能成本,但新能源出力波动性导致可靠供电成本增加,负荷强波动特性对电力系统实时平衡能力提出更高挑战;三是安全稳定约束,大型算力中心对电网动态响应和安全稳定运行提出更高要求,数据中心涉网特性不规范导致电力系统暂态稳定运行风险加剧;四是数据可信约束,算力、电力、新能源和交易数据分散,跨行业统一的数据协同体系尚未形成,数据权属、授权边界、使用规则和安全责任尚不清晰。
算力与电力协同发展存在的主要风险提示包括:一是算力建设周期与电网长周期规划存在矛盾,可能导致资源错配和投资风险;二是数据中心追求高比例绿电和较低用能成本,但新能源出力波动性可能导致可靠供电成本增加,影响经济效益;三是大型算力中心对电网动态响应和安全稳定运行提出更高要求,若涉网特性不规范可能导致电力系统暂态稳定运行风险加剧;四是算力、电力、新能源和交易数据分散,跨行业统一的数据协同体系尚未形成,数据权属、授权边界、使用规则和安全责任尚不清晰,可能引发数据安全和隐私风险。