量子技术：媒体叙事与科研格局对比分析

2026雷蒂斯-明斯特曼，T.，达姆扬诺夫斯基，A.，科斯特娃，B.，贝加米尼，M.，卡伊埃利，A.，科瓦奇科娃，K. 这是联合研究中心（JRC）、欧洲委员会的科学知识服务机构以及欧洲科学媒体枢纽在欧洲议会欧洲议会研究服务（EPRS）的科学展望部门联合出版的出版物。本报告旨在为欧洲政策制定过程提供基于证据的科学支持。它是为欧洲议会的成员和工作人员准备的，作为背景材料，以协助他们进行议会工作。所表达的科学技术成果并不表明欧洲委员会或欧洲议会的政策立场。欧洲委员会、欧洲议会或代表这些机构的任何个人均不对本出版物的可能用途负责。有关本出版物中使用的、其来源既不是欧洲统计局也不是其他委员会/议会服务的数据所依据的方法论和质量信息，用户应联系相关来源。所使用的指定名称以及地图上材料的呈现方式，均不表明欧盟对任何国家、领土、城市或地区的法律地位，或对其当局，或对其边界或边界的划定，表达任何意见。本报告中提及的任何商业实体或产品均不表示欧洲委员会或欧洲议会予以认可。 联系方式 欧洲议会 欧洲议会研究服务部 影响评估与前瞻司 未来科学技术小组委员会 欧洲科学与媒体中心 邮箱： 欧盟委员会联合研究中心 Directorate 数字化转型、人工智能和数据单位 政策数据智能文本挖掘支持政策 邮箱： JRC-POLINT@ec.europa.eu ESMH@europarl.europa.eu https://joint-research-centre.ec.europa.eu联合研究中心 JRC147828 欧元 40808 PDFISBN 978-92-68-42381-3ISSN 1831-9424doi:10.2760/7589175KJ-01-26-336-EN-N 卢森堡：欧洲联盟出版局，2026年 © European Union, 2026 欧洲委员会文件的可重用性政策由委员会2011年12月12日关于委员会文件可重用的决定（2011/833/EU）（OJ L 330，2011年12月14日，第39页）实施。除非另有说明，否则根据知识共享署名4.0国际许可协议（CC BY 4.0）授权重用本文件。 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/这意味着，只要给予适当的信用并标明任何修改，就可以允许重用。 非商业用途的复制和翻译经授权，但须注明出处，并事先通知欧洲议会并寄送副本。 对于任何使用或复制欧盟不拥有的照片或其他材料的做法，都必须直接向版权持有人申请许可。 封面/封底插画，© 马克·安德烈，Stock.Adobe.com。 作者感谢安东尼奥·瓦莱提供的宝贵反馈。 如何引用本报告：Reitis-Munstermann, T., Damjanovski, A., Kotseva, B., Bergamini, M., Caielli, A. 等，《量子技术：媒体叙事与科学格局的比较分析》，欧洲联盟出版局，卢森堡，2026年，https://data.europa.eu/doi/10.2760/7589175，JRC147828。 内容 摘要.......................................................................................................................................................................................................2 摘要 本报告调查了新闻媒体对量子技术的报道覆盖情况，并将其与该领域科学出版物的主题、数量和地理分布进行比较。本报告分析的网络新闻媒体来源包括主流媒体机构和信息操纵来源（IMS）。本研究使用的IMS集合代表了一系列通过欧洲对外行动服务1的评估（如其在关于外国信息操纵和干预威胁报告中所概述的）或由独立事实核查组织（作为潜在的错误信息和虚假信息传播者）识别的在线开源新闻媒体机构。该集合还包括结构化和有组织的宣传网络，例如门户冲突报告2中分析的与俄罗斯有关联的普罗维达网络，以及数字取证研究实验室3报告中考察的相关扩展网络。 总体而言，这项关于量子技术的媒体分析突显了美国公司在技术突破和商业化方面的主导地位。欧盟媒体特别关注欧盟努力将自己定位为量子技术的全球领导者，但主要焦点在于与美国和中国之间的激烈竞争。 然而，创新数据揭示了一个更多元化和复杂的全球格局，欧盟在科技领域的发展中发挥着领先作用（无论是在产出数量还是在影响力方面），尽管其缺乏强大的产业基础。美国始终位居领先角色之列，主导着计算领域，并在量子传感领域发挥着有影响力的作用。虽然中国总体上扮演的角色相对不那么突出，但它已成为量子通信更广泛领域中的领先角色，并在量子计算和传感的选定技术方面展现出实力。在较小的经济体中，英国脱颖而出，成为最突出的贡献者之一，在各个技术领域都持续出现在顶尖贡献者之列。其他重要的全球参与者包括日本，其行业参与度尤其强烈，以及加拿大、瑞士，以及在某种程度上印度和以色列。 通过对比媒体报道与创新发展数据可以发现，媒体关注集中在距离实际部署最远的量子领域，而最接近实际应用的领域则相对鲜受关注。媒体对量子技术的报道集中于高调的企业公告，特别是谷歌和微软关于未来容错量子计算发展的声明。已有两个领域接近应用，但量子通信领域（美国国家标准与技术研究院NIST正与学术界、产业界及政府合作标准化后量子密码学方案）和量子传感领域（应用已推进至导航、地球观测和计量等领域的广泛部署）则远没有那么引人注目。这两个领域都不依赖于量子计算机的发展：量子传感利用量子现象提升测量能力，而后量子密码学旨在开发能够抵御未来量子计算机攻击的经典加密方法。 随着媒体关注点追逐可宣告的新闻标题，而非部署的邻近程度，公共话语集中于最不成熟的技术，而量子应用正进入 实际应用（以及它们已经要求的相关决策，例如向后量子密码学的迁移）在很大程度上仍然处于公共讨论之外。 媒体领域关键发现： 2024年12月至2026年4月期间，主流媒体提及量子技术的文章有22,838篇，IMS提及的有1,555篇。相比之下，量子技术在主流媒体获得的报道量约等于生成式AI关注度的20%，在IMS中则约为80%。 主流媒体的主要报道高峰集中在：谷歌发布其量子芯片“Willow”（2024年12月9日至11日）、微软宣布其量子芯片“Majorana 1”（2025年2月20日），以及谷歌开发出性能优于传统超级计算机的新算法“Quantum Echo”（2025年10月23日）。 IMS的主要报道高峰聚焦于微软的“马约拉纳1”发布、俄罗斯在快速量子态转移方面的突破（2025年7月10日）、中国研究人员的光子-量子比特隐形传态实验（2025年7月22日）、美英在人工智能和量子技术方面的《技术繁荣协议》（2025年9月18日），以及俄罗斯七级量子系统匹敌72量子比特处理器（2025年12月24日）。 主流新闻报道的主要主题包括：量子领域的科技突破与应用；投资与研究合作；商业化与市场增长；欧洲及全球量子战略、政策及地缘政治竞争；以及与量子相关挑战与关切。 信息操控组（IMS）中的主要叙事涉及：中国在量子计算领域的霸权；美国在量子计算领域的衰落；欧洲在量子计算领域的不相关性；量子计算对全球稳定的威胁；欧洲对美国和中国技术的依赖，而自身缺乏发展量子技术的能力；以及量子计算作为对全球稳定的威胁，夸大了其在地缘政治胁迫方面的潜力。 正面情绪主导主流媒体（57%）和IMS（61%），其次是中性情绪，负面情绪仅占一小部分（分别为6%和8%）。这一模式表明，媒体报道倾向于强调量子技术发展的积极方面、其潜在应用和市场动态，而非技术与局限性及风险相关的内容。 主流新闻报道主要围绕“能力与资源”和“政策建议与评估”这两个框架维度展开，强调了欧洲量子议程所需的技术基础设施、资金和人力资本，以及监管措施，而安全关切则在非欧盟的IMS信息来源中突出体现。 主流媒体和IMS中的突出实体是科技巨头谷歌、IBM和微软，它们推动着量子计算的发展。欧盟排名第四，主要展现的是其努力将自己定位为全球量子领导者。 比较媒体与创新发展数据的关键发现 1.近几十年来，创新数据揭示了创新界在量子领域持续发展，并在2017年后明显加速。然而，尽管量子传感和量子通信在整个过程中展现出最高增长率，但... 近年来，它们显示出初步的减速迹象。相比之下，量子计算则保持着最高的近期增长，主要集中在量子机器学习、人工智能、算法、软件和纠错等领域，而非硬件平台。 2.媒体关注与技术发展状态之间的差距在后量子密码学（PQC）领域尤为明显。虽然能够破解当前加密系统的量子计算机尚远未实现，但抗量子密码方案已开始迈向标准化和实施阶段。尽管威胁依然存在，尤其考虑到“先收集后解密”的策略，但其时间表并不像媒体有时描绘的那样紧迫，全球创新界，包括政府、学术界和产业界，目前正准备向后量子密码系统过渡。 3.相反，最成熟的量子领域——量子传感和量子通信——在媒体覆盖中却系统性地被代表性不足。尽管媒体关注点集中在量子计算实验进展上，量子传感应用目前已在导航、地球观测和计量学中部署，并且后量子密码学和量子通信的发展成熟度远超当前主流威胁叙事所暗示的水平。 4.对创新数据的分析，相较于媒体报道，能提供更具细微差别的全球竞争视角。虽然主流媒体报道主要强调美国的霸权地位，但创新数据表明全球格局更加多元化，欧盟在量子传感领域挑战美国的领导地位，并在一定程度上在计算领域构成挑战，而中国则崛起为量子通信领域的全球主要参与者。 此外，创新数据通常并不支持IMS来源中流传的叙述，这些叙述似乎利用量子技术的复杂性来放大地缘政治威胁认知，并贬低欧洲在全球量子格局中的定位。 方法论 媒体分析基于2024年12月至2026年4月的新闻报道进行。该分析概述了与该主题最相关的重大新闻和报道趋势，探讨了其被感知的社会和经济影响，旨在提高对操纵性叙事的认识。 创新指标分析涵盖了1996年至2025年间的科学出版物、专利和欧盟资助的研发项目，为主要的量子技术领域提供了文献计量和地域概览，评估了其根据技术准备水平（TRL）的成熟度，并 benchmark 了全球领先参与者。完整的方法论在附件中描述。 通过考察主流媒体和信息操纵来源的报道趋势与叙事，并将其与实际创新数据进行对比，该报告揭示了这些因素如何扭曲公众话语，并影响欧盟、美国、中国和俄罗斯的公共政策与认知。 引言 这份聚焦量子技术的科学媒体情报报告，是欧洲科学媒体枢纽（ESMH）与欧洲委员会联合研究中心数据智能政策部门联合出版物系列的一部分，涵盖了与欧洲议会科学技术未来小组（STOA）活动相关的广泛科学主题。近期的重要进展显著加速了公众和政界对量子领域的兴趣。2024年末和2025年初，谷歌和微软分别推出了新的量子芯片“Willow”和“Majorana 1”，代表了构建实用量子计算机的不同且竞争性的方法。量子技术的重要性也通过授予约翰·克拉克、米歇尔·H·德沃雷特和约翰·M·马丁斯的2025年诺贝尔物理学奖得到了认可。在政策层面，欧盟正积极推动，预计2026年将通过《欧盟量子法案》，作为其量子战略的重要里程碑，为该领域制定关键监管框架。 了解量子技术在欧洲、美国、俄罗斯和中国主流及信息操纵来源中的呈现方式，对于理解其被感知的社会和政治影响，以及识别虚假或误导性叙事至关重要。通过分析2024年12月至2026年4月间媒体报道中的报道趋势、叙事高峰和战略框架，本报告旨在阐明公众对量子技术的讨论是如何被塑造——以及可能被操纵的。 该分析基于欧盟成员国、美国、俄罗斯和中国在2024年12月1日至2026年4月27日期间发布的在线文章进行。为揭示媒体报道中的主要事件和叙事，采用了自动化主题聚类算法，对欧洲媒体监测器（EMM）