您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [丁香园&Insight]:AI制药进入资产兑现时代——从融资复苏到BD放量:AI制药进入结果验证阶段 - 发现报告

AI制药进入资产兑现时代——从融资复苏到BD放量:AI制药进入结果验证阶段

报告封面

——从融资复苏到BD放量:AI制药进入结果验证阶段 2026年6月 By Insight / June,2026 传统新药研发的瓶颈,给AI留下了确定性入口 传 统 药 物 研 发 的 痛 点 •研发周期长:一款新药从发现推进到上市,平均往往需要超过10年,部分复杂疾病药物甚至需要15年乃至更久。 •研发成本高:平均开发成本超10亿美元,且传统研发模式受制于“倒摩尔定律”,每九年研发成本实现翻倍。 •研发成功率低:临床测试的成功率仍低于15%,约50%的药物发现失败原因是药物动力学特性不佳(吸收、分布、代谢、排泄和毒性[ADMET])。 AI制药的发展历程和定义 A I制 药 的 发 展 历 程 早期探索 技术积累 快速发展 技术验证 人工智能在药物发现中的使用,可以追溯到2007年剑桥大学开发的Adam机器人成功预测酵母菌新功能的案例。 最早成长起来的一批AI+新药企业相继取得实质性成果,逐渐形成AI制药的早期参与者、互联网巨头和传统制药企业三股势力。 大批标志性企业在此阶段成立,包括Exscientia、Recursion、英矽智能、晶泰科技等。主要进行前期技术积累与早期商业模式的探索。 最早一批AI+新药企业基本完成前期技术积累,部分企业为药企或药物研发CRO企业提供更具广度和深度的端到端AI技术服务。 2020-至今 2007-2012 2013-2016 2017-2019 A I制 药 的 定 义 A I制 药 的 应 用 范 围 环节核心应用场景早期发现靶点发现、蛋白质结构预测、化合物虚拟筛选、生成式分子设计、ADMET性质预测临床前研究PK/PD(药代/药效)建模、实验方案优化、毒理风险预测、类器官药效预测临床试验患者精准招募、临床试验设计优化、不良事件预测、临床数据挖掘、真实世界研究分析生产与流通药物晶型预测、智能制造工艺优化、质量控制、供应链智能调度 深度融合人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术,贯穿药物研发全链条,以数据驱动的算法模型替代/优化传统制药的试错式研发环节,从而显著提升研发效率、降低成本、突破传统研发的认知局限,催生原创突破性疗法的战略性新兴产业。 政策环境助推AI与医药领域结合 AI正在改写整个制药行业 A I制 药 市 场 保 持 稳 健 增 长 态 势 跨 国 药 企 全 面 拥 抱A I •全球市场:从2021年的7.9亿美元增长至2024年的18.2亿美元,2025年已实现24.1亿美元,预计2026年将达到29.9亿美元。 •艾伯维:数据融合平台ARCH驱动研发提速•阿斯利康:AI临床的规模化领跑者,从实验室嵌入政府公卫系统•辉瑞:以AI文化重塑组织,特别重视数据质量•礼来:构建开放生态,与英伟达共建“超级AI”•罗氏:打造制药行业最大“AI工厂”,覆盖全生命周期•默克:AI写临床研究报告,携手梅奥医学中心布局精准医学,用在偏差管理•诺华:加入Claude董事会,与牛津合作AI应用,内部以人为本•诺和诺德:与OpenAI达成企业级合作,全生命周期部署AI•强生:从“百花齐放”到精耕细作的务实AI战略•赛诺菲:CEO亲自挂帅,强调“不要将AI革命外包” •中国市场:2023年市场规模4.1亿元,2024年达到5.6亿元,同比增长36.59%,2025年市场规模突破6亿元。 仅统计AI制药公司的技术服务、自研管线商业化市场口径 投融资交易揭示AI制药的趋势 AI制药融资已走出低谷,进入新一轮复苏周期 投融资交易数量/金额呈回升趋势 ➢资本回归,但更重验证 投融资交易数量/金额,按年统计 •2025年投融资交易数量和总金额显著增长,行业已进入以价值兑现为特征的强劲复苏与增长新周期 ➢金额修复快于数量修复 •市场经历了“热潮-寒冬-理性复苏”周期,资金向更少、更优质的标的集中 ➢行业开始从概念估值切换到结果估值 •理性回归后,AI制药正从“技术驱动讲故事”迈向“临床与商业驱动看数据”的关键分水岭 AI制药从融资驱动走向“融资+BD”双轮验证 BD交易整体呈现增长趋势 资本在观望,产业在下单 融资vs BD的结构对比,按年统计 ➢产业界已从围观转为重仓下注 •传统制药企业不再仅将AI视为工具,而是积极与AI制药公司进行深度绑定 ➢行业成熟度显著提升 •AI制药公司的产出达到了可进行产业交易的临界质量,即成熟的技术平台、具有吸引力的管线 ➢商业模式得到验证,退出路径多元化 •与IPO相比,成功的BD交易意味着重要甚至更主流的成功标志 资金正在向“已验证平台+临床推进能力”集中 资本态度从“广撒网”转向“集中火力” AI制药的估值逻辑:正从技术可行性切换到临床可兑现性 投融资交易次数,按阶段统计 ➢早期:讲故事失效 •资本对单纯技术故事趋于谨慎,筛选标准提高 •成长期:筛选加严 •从技术验证到管线成功推进的跨越是最大挑战 •后期:头部集中 •资本重金集中给已获验证的头部公司,助其临床冲刺和商业布局 海外仍是主要交易市场,但中国本土AI药研合作生态正在形成 全球MNC仍是AI药研交易的主要支付方与验证方 国内买方生态尚在培育中 •合作双方:石药x阿斯利康•合作类型:授权/许可,合作•合作金额:185亿美元 •合作双方:勤浩x吉利德•合作类型:授权/许可,合作•合作金额:15.3亿美元 •合作双方:Ailuxx礼来•合作类型:合作•合作金额:3.45亿美元 •合作双方:百诚x耀速•合作类型:合作•合作金额:未披露 合作模式正在从单次授权走向深度绑定 交易结构越来越复杂: •多模式合作占比从2021年的7.9%增加到2025年的19% 合作关系越深、风险共担越强、平台价值越高 •AI制药行业的合作正在从“交易型”走向“伙伴型” 浅度绑定,一次性交易 中度绑定,业务协同 高度绑定,利益共同体 高度绑定,共创实体 AI赋能从小分子发现扩展至生物药,交易场景持续拓宽 •近5年生物药BD交易数量逐年递增,从“化药单点突破”转向“化药与生物药双轮驱动” •2025年生物药BD交易数量显著超过化药,是2021年数量的18倍 AI在更复杂、更高壁垒的生物体系中开始体现商业价值 单抗/双抗:AI用于抗体生成、亲和力优化、可开发性筛选、靶点/表位设计 •合作双方:乘典xBioCorteX•合作产品:抗体类融合蛋白•合作双方:AbTherxxRedQueen•合作类型:治疗抗体 基因治疗/AAV:AI用于衣壳设计、组织趋向性预测、免疫原性优化 •合作双方:ZipBioxMeiraGTx•合作类型:AAV•合作双方:宜明细胞xCircurna•合作类型:ciRNA疫苗 细胞治疗:AI用于靶点选择、CAR结构设计、工艺参数优化、患者分层 •合作双方:楷拓x思路迪•合作产品:CAR-NK•合作双方:晶泰科技x尧唐生物•合作产品:CAR-T AI制药交易仍以前端发现为核心,但市场开始为临床验证买单 行业估值锚点正在从算法效率,转向临床结果可验证 HCB101 BGM0504 •临床阶段:III期•适应症:肥胖,2型糖尿病•合作方:博瑞生物x华润三九•合作金额:0.4亿美元 •临床阶段:I/II期•适应症:胃癌,结直肠癌等•合作方:FBDBiologicx复宏汉霖•合作金额:2.02亿美元 •价值核心仍在前端:AI在早期发现阶段的效率优势依然是交易的主要驱动力。 AAV-GAD FZ002-037 •临床阶段:I期•适应症:慢性疼痛•合作方:费米子x先声•合作金额:未披露 •临床阶段:II期•适应症:帕金森病•合作方:MeiraGTxxHologen•合作金额:首付款2亿美元 •临床验证成为新焦点:随着越来越多AI发现的药物进入临床,市场的关注点正从“AI能否发现药物”转向“AI发现的药物能否成功上市”。 •行业正在走向成熟:交易阶段的后移,表明AI制药正从一个新兴领域,逐步成长为药物研发的主流模式之一。 英矽智能:AI原生平台公司如何成为高频BD输出方 ➢高频交易:2026年第一季度披露交易金额的有5起 ➢合作方为头部企业:全球以礼来、赛诺菲为代表,国内以齐鲁为代表 ➢覆盖平台+管线:合作项目从AI平台到产品管线,呈现多样化 ➢合作模式多元化:从开始的合作模式,走向平台和管线的双重授权 英矽智能: 代表了AI原生平台公司从技术服务商走向资产输出方的跃迁 礼来:MNC如何通过连续下注构建AI药研能力 礼来不是零散试错,而是在围绕重点治疗领域建立组合式AI合作网络 AI制药融资版图正在从中美双核心走向全球多极化 ➢创新不再只由中美垄断 •2021年,中美合计占全球融资总数83%,欧洲和其他地区仅占17%。2025年,中美合计融资总数占比73%,欧洲和其他地区占比提升到27%。 ➢AI制药的供给端与资本端正在全球扩散 •AI制药不再是中美两国的游戏,而是成为了全球共同追逐的赛道,产业生态在全球范围内全面铺开。 英国 •企业:Engitix•融资阶段:早期融资•融资金额:2500万美元•企业:Alchemab•融资阶段:早期融资•融资金额:3200万美元 法国 •企业:MaaT•融资阶段:IPO后融资•融资金额:3750万欧元•企业:Aqemia•融资阶段:IPO前-战略投资•融资金额:3800万美元 瑞士 •企业:Idorsia•融资阶段:IPO后融资•融资金额:6560万瑞士法郎•企业:Idorsia•融资阶段:IPO后-增发•融资金额:5.75亿瑞士法郎 AI原生公司仍是资本焦点,但技术路线已明显分化 MNC已从试点合作进入系统化布局 礼来制药Eli Lilly:外部合作/资产买入型 通过大规模外部交易批量获取AI候选资产,而非自建研发平台 •外部引进优先:15笔交易居首,2024–2025两年交易占73%,持续加速•全技术栈铺开:AI靶点、小分子、ADC、siRNA、基因治疗均有布局•单笔最高17亿美元(Isomorphic Labs),并引入OpenAI联合研发 阿斯利康AstraZeneca:内部平台化型 以少数头部深度合作为主轴,将AI能力内化为研发平台基础设施 •深度绑定少数伙伴,聚焦AI能力平台化而非碎片化采购•与石药集团两笔合计73.5亿美元,全球最大AI化药授权,深耕中国生态•与BenevolentAI持续合作5年+,覆盖心衰/肾病等靶点 百时美施贵宝BMS:数据驱动转化型 同步引进AI平台工具与临床前管线,以数据闭环驱动研发转化效率 •平台+管线双轨:AI工具平台赋能内部研发,同步买入AI-ready资产•与Evotec 50亿美元合作蛋白降解/分子胶AI发现工厂(最大单笔)•与insitro20亿美元合作基因组-表型数据驱动的ChemML平台 赛诺菲Sanofi:组织级AI /规模化运营型 将AI系统性嵌入企业研发运营体系,构建跨职能AI作战能力 •组织先行:内部设立AI战略中台,对外精选AI化药平台合作•Atomwise、Aqemia、英矽智能多平台共建小分子AI发现生态•引入百图生科($10亿)+英矽智能($12亿),融入中国AI研发能力 核心交易能力仍集中在AI原生平台公司,中国企业正加速对接 英矽智能是AI制药的领军企业,BD交易持续活跃 大额交易的共同特征:低首付、高里程碑、风险共担 资本与产业共振,行业热度持续加码 产业认可增强 头部溢价加大 资本重新加仓 02 全球研发概览 AI制药产业链结构 AI在药物研发全流程中的应用地图 技术/案例 AI原生制药公司异军突起 以AI发现靶点/设计分子、自主推进管线到临床 典型案例分享 •英矽智能(InsilicoMedicine) 核心:Pharma.AI全流程平台(靶点发现→分子生成→临床预测); 全 球 首 个AI发 现 靶 点+A