双向共享分委员会 CSMAC会议讨论事项 2014年3月28日 国家电信和信息管理局提出的问题 1.有哪些方法可以允许联邦机构使用非联邦频段,特别是针对大型、间歇性演练和应急使用? 2.预计联邦用户需要为临时频谱接入付费吗? 3.这种接入权限是否只有在非联邦许可人没有在相关频段和地点立即、短期或长期运营需求的情况下才可用? 4.哪些频段和位置组合可以支持大型联邦演习或应急使用? 概述:结论 一致意见领域: • 联邦用户的部分临时接入无需付费;费用取决于商业频谱的性质、现有运营商的存在情况、对现有运营商运营的影响以及时间段。 联邦获取非联邦频谱的潜在方法分类 • 评估是否仅当非...时才可访问的方法联邦授权方无需在频谱上运营。• 选项:NTIA-FCC关于联邦/非联邦共享的原则声明;对现有FCC或NTIA规则进行修改。 分歧领域: • 在公开程序中实施共享原则;• 在政策声明中纳入指导原则和关键因素,以促进共享安排。 选项总结 ——联邦通信委员会和联邦通信局的政策声明,即鼓励联邦运• 美国国家电信和信息管理局(NTIA)与联邦通信委员会(FCC)联合发布的鼓励联邦用户与非联邦用户之间共享的指导原则声明 营活动共享非联邦频谱,特别是在那些将相对较轻的商业使用与联邦运营活动预计的间歇性、补充性重型使用相匹配的情况下。 – 政策声明将包含指导原则。 • 对现有 NTIA 或 FCC 规则的修改— 对第2.103节规则的可能修改,使其能更广泛地应用于除公共安全场景之外的情况。 — 对FCC二级租赁法规的潜在更新,以扩大联邦实体的资格范围。 • 开放会议中的共享原则实施。 — 审查现有会议记录,以确定哪些会议可以考虑联合共享原则 — 将联合频谱共享原则纳入未来的服务规则。] Q1:方法:联邦接入非联邦频段? 潜在方法: 联邦对非联邦通信网络的访问权限 2.联邦机构对“未使用的商业授权频谱”的使用而设立的次要地役权 • 二级市场协议;牌照分配频谱的许可条件;监管分配与规则变更;联邦在非授权频段内的非授权使用。 3.现有联邦机构频谱许可权——受干扰保护 •• 由在任人员非自愿租赁/短期使用或长期使用安排。任职人员自愿 Q1 考量/分类 •••面积大小• 时间段需要多少频谱• 联邦接入的性质该地区的人口统计• 最适合该用途的乐队用途性质 Q2:联邦用户支付临时访问费用? 方法大纲: • 获取独家授权频谱– 暂时性,无计划或现有在岗人员操作及/或对在岗人员无限制 - 建议不支付费用,无权利 – 暂时性,可能对在岗人员产生影响(选项:二级市场、监管框架) – 永久性方案? • 共享授权频段/现有共享频段– 暂时性,不影响共享或现有运营 – 建议不付款 – 暂时性,不 影响二级市场机会(参与二级市场安排) – 永久性选项? • 未授权频段接入– 临时性 – 符合频段技术规则 - 建议不支付(任何用户无权期望 无干扰运行) – 永久选项? Q3:仅在非联邦许可人无需在频谱中运营时方可访问? 确定联邦与非联邦行动之间是否存在冲突,或是否存在互利共享安排的选项的考量因素。 • 地域限制运营:联邦使用可能仅限于地理位置偏远或人口密度低的地区。 • 时间共享:指联邦或非联邦操作因时间(调度、数据库、传感能力)受限的情况 • 二级市场机制:可为非联邦实体提供财政激励,并可根据实际需求提供频谱使用的灵活性 • 服务提供方关系:联邦用户与商业提供方签订服务合同。 Q4:乐队与场地组合是否支持大型联邦演习/应急使用? • 根据与 NTIA 的讨论,该分委员会不回应此问题,因为此时无论是联邦层面还是非联邦层面的运营,都存在太多未经证实的假设,无法形成有意义的贡献。