核心观点与关键数据
股份制银行目前处于低估值状态,股息回报率高,但基本面压力较大。其估值低主要源于21年以来地产周期下行对其造成的冲击,目前估值已充分反映这些压力。
基本面分析
-
量价险框架分析:
- 规模扩张(量):受地产周期下行影响,股份制银行信贷和资产规模增速较低,难以明显超越全国水平。部分银行可能市场份额下降,头部银行增速约5%。
- 息差(价):股份制银行息差绝对值较高,但趋势仍小幅下降(预计同比降5-8BP),远未企稳。负债端成本下降弹性大,但资产端收益率受零售贷款占比高影响,下降压力显著。预计2027年息差才可能企稳。
- 风险(险):零售贷款风险(信用卡、个人经营性贷款)是主要关注点。房地产对公贷款风险已部分消化,但需更长时间处理。零售不良净生成率一季度上升,二季度延续但未恶化,头部银行(如招行)仍优于同业。
-
经营趋势:
- 营收增速:整体低速正增长(0%-5%),头部银行(如兴业、浦发)增速分化。兴业银行受息差压力,上半年可能仍负增长;浦发银行因基数效应,二季度增速或明显回升。
- 利润增速:头部银行(招行、中信等)预计保持0%-3%正增长,低估值银行可能继续下滑。
- 非息收入:受高基数影响,下滑压力较大,卖债兑现空间有限。
研究结论
- 配置机会:低估值背景下,头部股份制银行(招行、中信等)具备稳定分红价值,股息率5%以上,配置价值突出。招行ROE(13%+)显著优于同业,财富管理收入贡献额外RE。
- 市场影响:资金面冲击(如沪深300净流出)导致股份行指数受影响较大,低估值修复动能或显现。
- 未来展望:零售市场企稳和零售信贷风险逐步消化后,头部银行盈利能力有望保持韧性。
总结
股份制银行在低估值下具备高股息回报,但受经济周期和零售信贷风险影响,业绩增速偏弱。配置机会集中于头部银行(如招行、中信),其稳定的分红价值和ROE优势使其具备较强配置价值。