您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [国信证券]:建筑工程前沿研究:地外建造:深空探索的战略机遇 - 发现报告

建筑工程前沿研究:地外建造:深空探索的战略机遇

建筑建材 2026-07-10 国信证券 Franky!
报告封面

地外建造:深空探索的战略机遇 行业研究·专题报告建筑装饰·专业工程投资评级:优于大市(维持) 证券分析师:任鹤010-88005315renhe@guosen.com.cnS0980520040006 证券分析师:朱家琪021-60375435zhujiaqi@guosen.com.cnS0980524010001 地外建造:月球基地建设即将进入关键技术论证阶段。随着深空科学与探测技术的持续进步,建设月球基地乃至火星基地已不再是遥远的科幻构想,而是进入了有明确时间表、稳步推进的现实阶段。美国“阿尔忒弥斯”计划将力争在2027年前实现载人登陆月球南极;中国第四期探月工程也计划在2030年前完成载人登月,并于2035年前建成国际月球科研站的基本型。 月球基地:国家战略与国际竞争新焦点。建造地外基地,尤其是月球基地,具有重要战略意义。首先,它是深空探测的关键“跳板”,其微小引力和特殊环境能大幅降低深空任务的发射成本与技术风险,并为前往更远星球提供中转与试验平台。其次,基地建设关乎国家战略安全,能够将空间态势感知和威慑力量延伸至地月空间,并有望掌控未来地月经济与安全规则的主导权。最后,月球是获取下一代清洁能源——氦-3可控核聚变燃料的关键原料产地,建设基地是实现其开采、从而推动能源革命的重要前提。 核心工程:地下工程。为了应对月球极端地表环境,地下工程是最可行的基地建设方案。月壤在约1米深度可形成恒温层,能有效屏蔽辐射与温差,利用天然熔岩管道进行地下空间开发是较为可行的方案。马斯克旗下的The Boring Company所研发的Prufrock盾构机,通过采用小型化、无人化设计,旨在显著提升掘进速度并同步实现工程成本的大幅降低。该方案与马斯克的商业航天体系形成生态协同,已在拉斯维加斯Vegas Loop项目中实现成熟运营,并随着新项目落地其技术仍在不断优化迭代。 核心材料:星壤建筑材料。月球、火星星壤的化学组成与地球土壤相近,可作为类混凝土以及提取金属的原料。而星壤抗剪性弱,需加工使用,添加外掺剂后可3D打印成型,但外掺剂难以原位获取;而烧结工艺无需外加剂,原位利用率最高,更适合规模化建造。此外,星壤经高温熔融还可衍生出玻璃纤维、金属合金等多种材料,用于结构加固、保温支撑等,作为烧结材料的有效补充。 核心装备:3D打印工艺装备。3D打印是地外建造的核心解决方案,主要工艺包括三类:一是低温挤出成型,将星壤浆料挤出沉积,适合用大型龙门架或移动打印机快速建造大型结构,但精度一般。二是高能束打印,如激光烧结,直接熔融星壤,精度高但速度慢,对应专用烧结设备。三是砌筑拼装,使用预制砌块,容错率高、速度快,但依赖砌块运输。相应的核心装备包括3D打印工艺装备与建造机器人。 投资建议:随着航天技术的持续进步,深空探索已步入具有明确时间表、稳步推进的现实阶段。在此背景下,地外基地的建设将具备重要战略意义,有望成为国际竞争的新焦点。基于地外建造的特殊要求,我们围绕地下工程、星壤材料、3D打印装备这三个核心环节,简要梳理了其潜在技术发展路径。由于地外建造属于“从0到1”的新市场,目前鲜有上市公司直接布局相关业务,因此暂不做具体个股推荐,但建议持续关注上述核心环节的技术演进及其可能带来的未来投资机遇。 地外建造:月球基地建设即将进入关键技术论证阶段 ØNASA正加速推进探月计划。根据美国NASA推进的Artemis计划,美国将在月球南极建立"大本营",配套建设通信、电力等基础设施以支持长期驻留。2026年4月,Artemis II执行载人绕月任务,搭载4名宇航员进行为期约10天的绕月飞行,测试载人深空生命支持系统,2027年,Artemis III计划在月球南极着陆,重返月球表面。2026年7月,马斯克在一档节目中表示,SpaceX计划在2026年底前从地球发射火箭,将首批建设物资送往月球和火星,启动太空殖民地建设。 Ø中国第四期探月工程将重点聚焦地外建造。中国的探月工程自2007年启动以来,已成功完成以“绕、落、回”为目标的前三期工程探月任务,第四期工程将重点转向原位资源利用与月球基地建设,当前公开披露的探月规划如下: Ø2026年,嫦娥七号将对月球南极开展高精度环境与资源勘查,确定水冰分布与基地最佳选址;Ø2028年,嫦娥八号将携带月面机器人,验证月壤3D打印、制砖等原位建造技术;Ø2030年之前,将实现载人登月,开展短期驻留与大范围科学探测;Ø2035年之前,建成国际月球科研站基本型,形成覆盖月球南极百公里范围的综合科研能力。 资料来源:《NASA月球到火星战略架构的解析》1,国信证券经济研究所整理 资料来源:《月面建造工程的挑战与研究进展》2,国信证券经济研究所整理 月球基地:国家战略与国际竞争新焦点 Ø建造地外基地是实现深空探测的基础条件,其中月球基地尤为重要。月球引力小且无大气层束缚,可显著降低飞船发射的燃料消耗,为深空任务提供高效的中转平台。同时,月球基地可作为深空探测的试验前站,支持长期科学考察与技术验证,例如开展原位资源利用、辐射防护等关键技术研究,并为火星等更远深空目标积累经验。此外,月球南极等区域的水冰资源与连续光照条件,进一步提升了其作为可持续探测枢纽的价值,为深空探索奠定物质与能源基础。 Ø月球基地建设具有重要的国家战略安全意义。通过地外基地建设,可以将国家的空间态势感知能力从近地轨道延伸至地月空间乃至更深远的地外区域,从而拓展战略安全疆域。在地月空间部署武器装备,可形成更高维度的全域打击能力,构建新的天基战略威慑。另外,占据地月运输链枢纽的国家,可通过定价权与安全标准定义商业活动规则。 Ø月球矿产基地建设是解锁氦-3战略价值、推动深空能源自治的核心环节。月球上蕴藏的氦-3等核能资源具有极高的战略价值。氦-3能够与氢的同位素氘发生核聚变反应,在聚变过程中不产生中子所以放射性小、反应过程易于控制,兼具高能量密度和低放射性副产物的优势,而建设月球矿产基地是实现此类资源原位开采与利用的必要条件。 资料来源:《美军天基地月空间态势感知系统分析》1,国信证券经济研究所整理 资料来源:央视新闻,国信证券经济研究所整理 地外原位建造最有可能成为未来的主流技术路线 Ø地外原位建造最有可能成为未来的主流技术路线。地外建造可分为“预制-发射-着陆”、“预制-发射-展开”、“预制-发射-组装”以及“地外原位建造”四类。前三类依赖地面预制构件并通过发射运输至地外天体,再通过着陆、展开或组装完成建造,但受限于高昂的地月运输成本和灵活性约束。相较而言,“地外原位建造”通过直接利用月球等天体的原位资源(如月壤)进行现场建造,可减少地球物资运输需求,显著降低建造成本,并提升资源利用效率。该技术路线涵盖月壤3D打印、太阳能烧结等工艺,能够支撑永久性月球基地的可持续发展,最有可能成为未来地外建造的主流技术路线。 资料来源:《地外建造研究进展与科学技术挑战》1,国信证券经济研究所整理 核心工程:地下工程 Ø由于环境限制,地下工程是最可行的月球基地建设方案。月球表面环境条件极端恶劣,受到高真空、大温差以及强宇宙射线辐射等因素影响。不过,月壤具有极低的导热系数,在深度1米以下可形成温度稳定在-20℃左右的恒温层,能够有效屏蔽宇宙射线和应对温度波动。因此,利用月球天然的熔岩管道,搭配适当的地下工程有望成为应对月表恶劣环境的最优解决方案。 Ø地外地下工程要求盾构作业实现智能化高效低成本掘进,马斯克旗下The Boring Company已有布局。传统盾构装备通常需针对具体项目进行定制化设计,在不同工程间通用性较低,且其采用的“掘进-停机-拼装”串联作业模式存在效率不足、成本偏高及对人工操作依赖较强等局限。马斯克旗下的The BoringCompany所研发的Prufrock盾构机,通过采用小型化、无人化设计,旨在显著提升掘进速度并同步实现工程成本的大幅降低。该方案与马斯克的商业航天体系形成生态协同,已在拉斯维加斯Vegas Loop项目中实现成熟运营,并随着新项目落地其技术仍在不断优化迭代。 资料来源:The Boring Company,国信证券经济研究所整理 资料来源:《地外建造研究进展与科学技术挑战》1,国信证券经济研究所整理 核心材料:星壤建筑材料 Ø原位星壤材料或为地外建造的核心建筑材料。易获取、易加工的原位星壤材料是保证地外建造经济性及可持续发展的关键1,月壤、火壤与地球有较为相似的化学和矿物组成,有潜力作为制备类混凝土和提取金属的原料。两种星壤本身的抗剪性能较弱,需要在挖掘筛分后进行额外处理才能用作建筑材料。在星壤原料中添加外掺剂,可将其制成类混凝土浆料,便于利用3D打印工艺建造大型结构,但是由于外掺剂在地外环境难以获得,原位利用率较低。通过烧结工艺形成的星壤材料不需要外掺剂,地外原位资源利用率最高,更适合在地外环境下大规模生产。 Ø星壤利用潜力大,还可生产多种衍生材料。由于月球、火星的土壤条件与地球类似,将这两种星壤加热到液相线温度以上,还可得到致密、坚固且耐磨的星壤衍生物材料,包括玻璃及纤维、金属及合金等。这些衍生材料可以被用作加固材料、支撑材料、保温材料等,作为对烧结类星壤材料的补充。 资料来源:《地外建造研究进展与科学技术挑战》1,国信证券经济研究所整理 核心装备:3D打印工艺装备 Ø3D打印建筑是地外建造的核心解决方案。为实现建造材料的利用并建成设计结构,需针对地外建造场景开发特定的建造工艺1。低温挤出成型工艺将星壤制成的类混凝土浆料挤出,沉积、干燥后形成结构实体,建造速度中等,建造精度较低,适合打印大型结构;高能束3D打印工艺直接以星壤为原料,逐层烧结或熔化星壤原料,建造速度较慢,但精度较高;砌筑拼装工艺以预制砌块为原料,在合理设计砌块构型的前提下,其建造过程容错率高,且建造速度较快,但是要额外解决预制材料的运输问题。 Ø3D打印装备与建造机器人是地外建造装备的核心发展方向。低温挤出成形工艺装备主要包括大型龙门架打印机、较为灵活的移动式打印机以及移动建造机器人群。高能束3D打印工艺装备目前已有的方案包括如ICON公司为月球基地建造设计的激光烧结/熔化设备,以及利用太阳能电池阵列实现高温打印的FACS打印系统。 资料来源:《地外建造研究进展与科学技术挑战》1,国信证券经济研究所整理 资料来源:《地外建造研究进展与科学技术挑战》1,国信证券经济研究所整理 风险提示 Ø核心技术研发与落地不及预期的风险:地外建造面临的首要风险在于关键技术距离大规模工程应用仍有明显差距。当前支撑月球及深空基地建设的核心技术链条虽已从“可到达”转向“可持续驻留”,但各环节成熟度分化显著:着陆与短期驻留系统相对成熟,而原位建造、资源利用与机器人施工等技术多数仍处于较低成熟度阶段,距离连续、稳定、低成本运行尚有较长路径。同时,轨道补给、低温推进剂长期在轨存储与转移等关键支撑环节仍存在工程不确定性,若验证进度延迟将直接影响月面物资投送与施工进程。此外,月壤3D打印等多种原位建造技术目前仍处于多路线探索阶段,其工程化应用还面临能源供给、通信导航和真实环境适配等多重约束,从实验室走向月面施工仍存在较多风险。整体来看,地外建造在短期内更可能处于样机验证与局部试验阶段,其产业化进程将高度依赖轨道加注、原位建造系统联调及配套基础设施的协同成熟。 Ø重大航天工程时间表推迟的风险:地外建造的产业化前提依赖于重型运载、载人往返与月面着陆等关键任务按计划兑现。重大航天工程时间表的推迟将引发系统性风险,其影响会沿“验证任务延误—系统联调递延—基础设施部署放缓—产业化需求释放延后”的链条传导,导致商业化节奏显著慢于预期。例如美国阿尔忒弥斯计划已多次延期,部分任务目标也已调整,反映出系统耦合度过高带来的整体进度压力。中国载人登月工程节奏相对稳健,但若关键节点出现延误,仍将影响后续月面驻留与资源利用等场景的开展。因此,时间表的推迟本质上是地外建造从主题走向工程兑现过程中最主要的系统性风险,其后果是全链条需求后移、