2026年中国工业用品制造与流通报告

《2026年中国工业用品制造与流通报告》 工业用品B2B行业迈向供应链协同与智能化运营新阶段 •36Kr-2026年中国工业用品制造与流通报告 相关研究报告 报告摘要 36Kr-2025~2026年中国企业出海研究报告（2026.03）36Kr-2026年具身智能产业发展研究报告（2026.01）36Kr-2025年中国大模型行业发展研究报告（2025.11）36Kr-新型需供关系驱动下的中国AI文旅发展趋势报告2025（2025.09）36Kr-2024年中国低空经济发展指数报告（2024.09） •中国制造业升级与生产性服务业重构正在重塑工业用品流通基础，数字化平台成为制造业运行的重要基础设施。 •制造业正加快向智能化、绿色化、融合化方向迈进，企业组织边界随之重构，采购、仓配、履约等非核心环节加速向外部专业服务体系转移。与此同时，我国生产性服务业虽持续扩容，但与成熟制造强国相比，在高端化、标准化和协同化方面仍有差距。这为工业用品数字化平台的发展提供了现实需求。 •中国工业用品B2B行业正从交易数字化迈向供应链协同，MRO场景成为行业价值释放的核心切口。 •在制造业升级、设备更新与物流降本等多重因素驱动下，工业用品MRO市场持续扩容，数智化采购加速渗透。产业链上游为MRO物料制造商与品牌商，构成产品供给基础；中游为MRO工业用品数字化平台企业，是连接上游供给与下游需求的流通服务中枢；下游为制造业终端采购企业，是B2B产业链价值落地的核心场景。 •本研究构建了“5+15+27”评价体系，系统刻画工业用品B2B平台综合能力水平。 •评价体系覆盖市场覆盖与供给能力、运营协同与履约效率、降本增效与价值创造、数字化与智能化技术能力、全球化服务与竞争力五个维度。测算结果显示，平台中位数综合指数为79.61分，行业已形成一定的头部集中和能力梯队，基础运营能力已相对成熟。 •未来行业将沿智能化、生态化与全球化三条主线演进，竞争焦点将转向综合组织能力构建。 •AI将从效率工具升级为采购与供应链的基础能力，推动商品治理、智能选型与履约协同的持续升级。生态协同能力与全球化服务将成为平台竞争的新分水岭。 01中国制造业升级与生产性服务业重构 制造业升级步入新阶段生产性服务业的演进与供需结构性矛盾工业用品数字化平台的崛起 02中国工业用品B2B行业发展概况分析 行业发展现状产业图谱产业生态分析产业链核心环节运营实效分析企业采购端认知与行为分析 03中国工业用品B2B平台评价指标体系 评价指标体系核心指标分析与说明平台均值与中位数测算 04中国工业用品B2B行业趋势展望 趋势一：数字化与智能化深度融合趋势二：生态组织将走向分层共生趋势三：全球化推动平台能力外溢 01中国制造业升级与生产性服务业重构 制造业升级步入新阶段生产性服务业的演进与供需结构性矛盾工业用品数字化平台的崛起 中国制造业进入以智能化、绿色化、融合化为主要特征的高质量发展新阶段 •国家层面持续强化实体经济根基。“十五五”规划纲要明确提出，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系，坚持推动制造业向智能化、绿色化、融合化方向转型升级，并强调统筹制造业和生产性服务业协同发展。在“制造强国”战略导向下，制造业发展重点将进一步转向技术创新、效率提升、绿色转型和产业协同等系统性能力建设。 •制造业运营复杂度持续推高。随着市场需求日趋多元、产品迭代加快、交付要求提升，叠加成本与合规压力的多重约束，制造业升级正在推动企业组织边界和服务需求结构的同步调整。在此过程中，传统“大而全”的内部一体化模式边际效率递减，制造企业愈发聚焦于研发、制造、工艺等核心能力，并将采购、仓配和供应链协同等非核心职能，加速向外部专业服务体系转移。 •这一转移推动生产性服务业深度嵌入制造业运营体系。在制造业运行场景中，工业用品品类繁杂、需求高频、替代选型复杂、库存管理难度高、长尾特征明显，且直接关联企业生产连续性、资金占用和综合运营效率。随着制造业升级提速，围绕采购、供应链协同、库存优化等环节形成的专业化服务能力，正逐步演变为支撑制造业提升生产效率和优化成本结构的关键战略能力。 从配套支撑到战略能力，中国生产性服务业的“三步跃迁” •国家对生产性服务业的功能定位持续升级。从政策脉络来看，这一认识，已从早期强调其对产业分工和结构调整的配套支撑作用，逐步升级为支撑制造业高质量发展的关键能力体系。2014年，国务院发布《关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》（国发〔2014〕26号）首次系统部署生产性服务业发展，提出要以产业转型升级需求为导向，引导企业打破“大而全”“小而全”格局，分离并外包非核心业务。2019年《关于推动先进制造业和现代服务业深度融合发展的实施意见》（发改产业〔2019〕1762号）将两业融合上升为增强制造业核心竞争力、培育现代产业体系、实现高质量发展的重要途径，强调业务关联、链条延伸和技术渗透。2021年，《关于加快推动制造服务业高质量发展的意见》（发改产业〔2021〕372号）进一步明确，要加快提升面向制造业的专业化、社会化、综合性服务能力。至2026年，国务院《关于推进服务业扩能提质的意见》再次部署，要全链条补强生产性服务业薄弱环节，推动其向专业化和价值链高端延伸。整体来看，我国生产性服务业大体经历了由配套支撑到融合深化、再到体系升级的演进过程，其战略定位正从“辅助角色”向“关键战略能力”跃迁。 融合深化期 体系升级期 2019年-2020年 2021年至今 •政策更加聚焦高质量供给、专业化能力和薄弱环节补强•生产性服务业加快向专业化、标准化、数字化和价值链高端延伸，实施九大专项行动•行业发展的核心命题由“规模扩张”转向“体系成熟” •以推动产业结构调整升级为导向，鼓励企业打破“大而全”“小而全”格局•研发设计、物流仓配、检验检测、维修运维等服务加快从制造体系内部剥离•生产性服务业开始由外围配套走向独立发展 •先进制造业与现代服务业深度融合成为重要政策主线•智慧供应链、共享平台、全生命周期管理等新模式加快发展•生产性服务业由独立发展走向更深层次的制造体系嵌入 •1.2生产性服务业的演进与供需结构性矛盾 我国生产性服务业规模增长快速，但尚未形成与制造业高质量发展相适配的供给体系 •我国生产性服务业已进入扩容期，产业规模持续扩大，市场经营主体数量较快增长。根据国家发改委数据，我国生产性服务业增加值从2020年的27.57万亿元增长至2025年的42.18万亿元，2020年至2024年生产性服务经营主体数量年均增长约8%，产业发展活力持续增强。与此同时，生产性服务业对国民经济的支撑作用进一步提升。根据国家统计局数据测算，2025年我国生产性服务业增加值占GDP比重约为30%，已经成为经济增长的重要支撑力量。但从国际经验来看，我国生产性服务业发展水平仍有较大提升空间。现阶段，西方发达国家生产性服务业增加值占GDP的比重大致在40%-50%，其中欧盟约为40%、美国达到47.7%，明显高于我国水平。根据中国信通院数据，2024年至2025年我国生产性服务业增加值与制造业增加值之比为1.2，而美国、德国、日本分别为3.7、1.9和2.0。从结构层面看，我国生产性服务业仍以劳动密集型为主，知识密集型服务占比较低，对制造业升级的带动作用不足，科技服务等高端门类的权重偏低。整体来看，我国尚未形成与制造业高质量升级相匹配的服务供给体系，生产性服务业供需矛盾持续显现。 工业用品数字化平台的价值，在于通过数字技术系统性整合与重构碎片化的服务资源 •中国生产性服务业面临的核心矛盾，是碎片化供给与制造业体系化、专业化、高效率需求之间的结构性不匹配。这一供需错位在工业用品采购场景中表现得尤为突出。制造业企业数字化转型推高了其对供应链弹性、流程优化和跨场景集成的要求，但工业用品尤其是MRO采购仍普遍面临供应商多头分散、选型困难、替代复杂、库存控制难和履约不稳定等问题。破解这一矛盾的关键，在于服务能力组织方式的重构。工业用品数字化平台逐渐从传统交易渠道中分化出来，并成为解决生产性服务业结构性矛盾的重要抓手。 •工业用品数字化平台的崛起，本质上是生产性服务供给体系重组在MRO场景中的集中体现。MRO物料虽多属于间接物料，但其采买效率和稳定性却直接关系制造企业的设备维护、产线运行和日常运营。以震坤行为代表的平台企业，围绕制造企业高频、分散、复杂的工业用品采购与管理需求，逐步构建起涵盖商品数据治理、供应商整合、库存管理、履约交付和现场服务协同等的综合能力体系。 工业用品数字化平台正从交易撮合走向供给体系重组，成为制造业运行的重要基础设施 •工业用品数字化平台的价值已不再局限于线上交易撮合，而是正在从制造业采购的数字化驱动，升级为支撑制造业供应链运行的基础设施平台。 •这一升级首先体现在平台对工业用品采购全链条的系统化重构。平台通过商品标准化、参数结构化和目录治理，将海量SKU转化为可搜索、可比较、可替代的标准化供给；通过仓配协同、库存预测、订单履约和结算能力整合，将采购、库存与交付连接为连续流程；通过沉淀采购行为与履约数据，持续形成智能选型、需求预测和成本优化能力，推动采购体系走向智能化。 •更深层次看，工业用品数字化平台向基础设施演进，源于制造业需求升级与平台能力积累之间的结构性匹配。一方面，制造企业数字化转型持续推高了对供应链弹性、流程透明度和跨场景集成的需求，而传统碎片化的供给体系难以满足这一要求；另一方面，随着商品数据库、供应商网络、履约网络和现场服务能力不断积累，平台在解决配件零散、价格不透明、履约不稳定等行业痛点上的不可替代性持续增强。正是这种供需两侧的结构性适配，推动平台从撮合交易的工具，加速向支撑制造业运行的产业基础设施演进。 02中国工业用品B2B行业发展概况分析 行业发展现状产业图谱产业生态分析产业链核心环节运营实效分析企业采购端认知与行为分析 中国工业用品B2B行业正处于关键转型阶段，MRO成为观察平台价值最典型的研究对象 •工业用品B2B是指企业之间依托互联网开展工业用品信息交换、产品交易及供应链协同等数字化业务活动。其中，工业用品是指用于加工生产或企业经营的物资，按照采购用途可分为生产性物料（BOM，BillofMaterial）和非生产性物料（MRO，Maintenance,Repair&Operations）两类。 •当前，中国工业用品B2B行业正处于需求持续扩容、供给加速整合与采购方式数字化并行推进的发展阶段，MRO物料具有品类繁多、需求高频、长尾分散、计划性弱和管理成本高等特征，易造成供应商分散、标准不统一、履约效率低等问题，成为制造企业降本增效和供应链数字化升级的重要切入口，也是观察工业用品B2B平台服务能力与行业运行效率的核心场景。 •基于此，本报告聚焦以MRO采购服务为核心的工业用品数字化流通市场，重点关注企业端（B端）全链条采购与流通活动。 政策体系持续完善，推动工业用品采购由分散交易向平台化、数字化和可追溯方向演进 •从政策环境看，工业用品B2B行业的发展正受到产业数字化、现代流通体系建设、物流降本、设备更新和采购规范化等多重政策协同驱动。“十四五”以来，国家持续推动电子商务与制造业深度融合，支持产业链上下游企业依托数字化平台整合订单、产能、物流与库存等资源，提升供应链协同水平和资源配置效率；现代流通体系建设与物流降本政策对企业的流通效率、库存周转和履约协同提出了更高要求，推动构建采购、库存、生产、销售一体化供应链体系；设备更新和技术改造政策则持续释放设备备件、维修保养、工具耗材等MRO物料需求。与此同时，中央企业采购管理规范化、公开透明和数智化的要求不断强化，进一步推动制造业和国央企客户采购模式由传统分散采购逐步向平台化、数字化和可追溯方向演进。 中国工业用品MRO市场稳步扩容，数智化采购渗透率持续提升 •中国工业用品B2B行业正进入需求稳步扩容与数智化渗透加速并