核心观点
这份研报介绍了针对基础读写和数学的两种教学材料(TLM)评估工具,旨在帮助低收入国家教育工作者评估和改进 TLM 质量,以提升学习成果。工具评估 TLM 的设计、质量和对基于证据的教学实践的符合程度,适用于学前到三年级。
关键数据
- 全球约 70% 的 10 岁儿童无法阅读和理解简单文本,表明存在学习危机。
- 结构化教学法项目是改善基础读写和数学的最具成本效益的干预措施之一。
- TLM 是结构化教学法项目的核心要素,但质量参差不齐。
研究结论
- 评估工具包含三个阶段:广泛审查、范围和顺序审查以及课和单元审查。
- 广泛审查评估 TLM 的五个一般特征:设计布局、材料一致性、课的结构、文化相关性和差异化。
- 范围和顺序审查评估教学内容的系统性和渐进性。
- 课和单元审查评估基于证据的教学实践的使用情况以及内容的充分性。
- 评估结果可用于审查现有 TLM、选择高质量 TLM 和开发新 TLM。
- 工具不评估教师专业发展、补救教学、补充材料、资金决策或教师知识技能。
补充资源
- 教师手册诊断工具手册
- 结构化教学法教学材料开发指导原则清单
- 结构化教学法课程和范围和顺序开发指导原则清单
- 全球熟练度框架
- 结构化教学法“如何指导”系列指南
- 基础读写和数学补救指南
- 早期学习资源网络