当前大宗商品市场经历了一轮强劲上涨,但相对于标普500指数仍被严重低估,历史比值仅为0.74,远低于3.87的长期均值。自2008年金融危机以来,大宗商品已连续7年跑输股票,但2025-2026年的上涨更多是因供应挤压驱动的超级挤压,而非长期牛市的开端。
核心观点与关键数据:
- 历史表现:大宗商品与股票的十年级别相对表现呈现长周期模式,如1969-1980年的滞胀与石油危机推动商品跑赢股票,2000-2008年中国工业化和美元贬值催生资源牛市。自2008年以来,大宗商品连续7年跑输股票,持续时间超过此前绝大多数下行周期。
- 当前估值:大宗商品相对于美股的实际购买力处于自1970年以来的最低点,实物资产相对于金融资产的估值折价程度极端。
- 支撑逻辑:大宗商品资本开支长期短缺、供给缺乏弹性、AI与能源转型对工业金属的需求、黄金作为美元信用替代品等支撑逻辑依然稳固,但2025-2026年的上涨更倾向于阶段性反弹。
市场风险与投资逻辑:
- 超级挤压风险:本轮上涨主要由地缘政治与供应中断驱动,如霍尔木兹海峡关闭导致原油供应中断,能源安全转型所需资源民族主义抬头。全球需求并未同步扩张,大宗商品可能沦为美股的“提线木偶”。
- 投资逻辑转变:投资逻辑正从需求驱动转向供给驱动,波动性显著放大。原油、天然气、铝等品种波动率升至历史高位,追高风险显著。
- 估值陷阱:虽然GSCI/标普500比率处于历史底部,但在全球需求疲软和流动性收紧预期下,低估可能进一步低。
中长期逻辑与短期风险:
- 中长期逻辑:AI革命和能源转型将支撑资源需求,如数据中心建设、电网升级、电动车渗透率提升等。供给约束与地缘政治将持续支撑长期商品牛市。
- 短期风险:大宗商品内部分化加剧,能源、部分农产品及贵金属板块已出现阶段性见顶信号。原油市场已发出回调信号,WTI原油近月合约相对于一年期远期合约出现约25%的极端现货升水。
研究结论:
大宗商品相对于股票的长期价值重估远未完成,但2025-2026年的快速上涨已接近尾声,市场将从普涨转向结构性分化。未来市场最大的分歧在于大宗商品能否脱离美股独立上涨,若美股持续新高,商品仍有望维持强势;若美股估值回归,部分工业金属和周期品种可能出现双杀。无差别买入所有商品的时代大概率已经过去。