您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [-]:生成式AI季度数据报告 2024月1-3月 - 发现报告

生成式AI季度数据报告 2024月1-3月

信息技术 2024-05-03 郎瀚威 Will, 张蔚WeitoAGI, 江志桐Clara - 故人
报告封面

作者:郎瀚威Will,张蔚WeitoAGI,江志桐Clara2024.5.3 aiwatch.ai 2101821486177861031191331521582012 文字–个人生产力文字–营销文字–教育文字–社交创意–图像创意–视频音频大类代码大类AgentB2B垂类 附件:重要榜单 作者介绍 数据准备,分类标准图谱准备 AI数据分析&出海社媒增长GPTDAO首席分析师 郎瀚威Will 赛道辅助榜单评价分析、细分赛道变化分析 WaytoAGI创作者,某头部FAAI科技组。VX:WeitoAGI 张蔚WeitoAGI 赛道分析,竞争分析Top1分析 天际资本VC,AI软硬件应用公众号:天际科技投资 江志桐Clara 公众号:郎瀚威Will 公众号回复:2024一季度,可以获得本PDF 报告写作目标和说明(1) AI赛道风起云涌,AI信息渠道亦如此 我们国内的信息渠道不缺乏:高频的垂类赛道公众号(海外新产品,出海新产品,国内巨头分析),定期的榜单,等等 AI 2C端缺乏一个中枢式的,定期全局复盘的报告(总体流量变化?新老AI产品怎么样了?中国产品和国际产品的关系如何?)美国VC是怎么看的?(VC的图谱,分类标准,相关的文章) 我自己花了1年时间发了1.3万条推特,差不多是看20条发一条的比率,算下来看了25万条推特。自己也是多年的数据分析师(2014年开始关注移动端数据,包括易观,talkingdata,Questmobile等)也是从2023年4月开始关注AI网页端数据,后来发现,仅仅单点数据,是不够的因此有了这个综合分析,通过结合VC视角+客观数据,帮大家还原出美国VC看2C AI的观点,包括观察角度,和对于新兴趋势的理解判断等等 起码创业者能更好理解VC视角,毕竟创业者最朴素的愿望,是产品方向踩对点+能拿到融资 虽然这是一个2C榜单,但是我们需要注意的是: 2C是排头兵,可以充分探索用户需求,但是的确,非常卷,竞争非常激烈,看2C不一定做2C。在湾区90%大家在做2B,从YCw24能看出,70%+是看2B。在湾区,大家反而觉得国内创业者对于2C有巨大优势(产品交互,运营等) 其他作者都是来自一线机构看产品的朋友我从2C数据出发,结合VC机构朋友观点内容,致使报告不至于太跑偏 报告说明(2)分类原则更新 ◼经讨论,根据a16z榜单重新整理分类,原因是A16Z的报告是发声最频繁,研究广度认可度最高,共识度相对最高,离一线创业者最近的GenAI报告 ◼从原有红杉模态分类,即文字,图像,声音模态标准,改为: •生产力(文档+ppt+会议+脑爆+数据处理+搜索+浏览+email+文件)•社交(真实+虚拟)•教育(早教+语言学习+公司教育+父母教育+学生工具+学校工具•创意内容(视频+音乐+声音+个人图像+图像) ◼只能参考热度的赛道: •LLM基础设施/开发者生态汇聚了巨大融资,包括代码工具等,其C端流量无法完全代表重要程度,仅作参考•垂类分类汇聚了巨大融资,包括金融,医疗等,其2C部分难以管中窥豹,仅做参考•Agent赛道亦是如此 ◼完全无法Cover重要程度的赛道: •B2B在美国是真正的趋势,本次偏向2C的报告,并无法覆盖•硬件+AI也是非常重要的新兴赛道•游戏+AI也是被寄予厚望的赛道,然后C端流量也无法参考其热度 报告说明(3):A16z应用端文章列表,公众号 国内比较喜欢的公众号:我自己的:郎瀚威(广告) 扫码访问本表格 A16z的报告的确是目前2C端覆盖面最广的本次报告框架也有所参考,推荐阅读。 应用端研究:海外独角兽哥飞白鲸出海Super黄的念想数字生命卡兹克深思senseAl硅兔赛跑特工宇宙 宏观:孔某人的低维认知共识粉碎机小熊跑得快 融资端:投资实习所非凡产研 报告说明(4) 报告说明(5) 扫码访问报告飞书版本 GenAIsummit将在5月29日在旧金山艺术宫举办!为期三天,万人大会https://genaisummit.ai/#/欢迎购票参加 总体趋势 推特:@financeYF5 总体流量,2023.2~2024.3 赛道变化——1亿以上 赛道变化——1000万-1亿 注:电商和客服是因为加入了巨头,并非产品数据暴增 赛道变化——100万以下 季度高增长网站汇总 aiwatch.ai全球明星AI产品近一年月度访问数据变化情况 报告榜单正文 推特:@financeYF5 1.1通用ChatBot 赛道 •天花板潜力TAM:257亿$(2025)•对标公司:Alexa(亚马逊)、Siri(苹果)•总体趋势:快速增长,+21%•月平均增速:1.4亿PV/月•原生产品占比:高,90+% 竞争 •Top1 73%•Top3 93%•马太效应:强•网络效应:弱•大厂是否入局:强势入局•大厂占比:低5%•技术门槛:高 Top1初创公司 •ChatGPT(OpenAI)•估值:800亿$•3月PV:17.6亿•付费用户数:200万(8月,a16z)•ARR:20亿$(2023.12)•PS:40x•单用户PV价值:45.45$•ChatGPT保持领先,Claude、Gemini快速追赶,头部流量与受底层模型能力正相关,Claude、Gemini模型升级后均迎来流量大幅提升。国内企业Kimi3月快速起量,进入流量前10 1.1通用ChatBot辅助榜单 赛道月访问总量及构成 •23年4月:访问量~19亿,其中ChatGPT一骑绝尘,占比94%,POE和Google Bard各自占比不到3%•24年3月:访问量~24亿,更多玩家入局ChatGPT占比逐步下降至73%,多模态产品Gemini占比17%,23年8月后网信办发布了第一批大模型牌照,中国国内头部Chatbot产品(文心、Kimi、千问、智谱等)合计月PV4,000万*,占比~2% 月访问量变化情况 •赛道月访问量增加~6亿,年增长率~31%•ChatGPT近一年基本没有增长主要由于应用场景的局限性、用户新鲜感的减退、市场竞争、API使用模式的变化等原因•增长中70%来自于Gemini,10%来自Claude,7%来自中国国内头部项目。Gemini由于多模态模型更多功能吸引了广泛的用户群体,Claude3模型能力基准评测超过GPT4,且价格低于GPT,受到追捧 各产品访问量减少在10%以内,波动相对较小Google Bard月访问量减少近 600万,主要是换了域名POE月访问量减少260万,主要是由于市场竞争激烈行业头部效应明显,用户可能转向其他同类产品 a16z AI+生产力图谱(上) a16z AI+生产力图谱(下) 1.2搜索15.1亿 赛道•天花板潜力TAM:2038亿$ •对标公司:谷歌•总体趋势:平稳,8.37%•月平均增速:3877万PV/月•原生产品占比:中,~50% 竞争•Top1 93% •Top3 97%•马太效应:极强•网络效应:弱•大厂是否入局:部分入局(微软为主)•大厂占比:高93%•技术门槛:高 Top1公司(非大厂)•Perplexity •估值:10亿$(24.3)•3月PV:6149万•付费用户数:2-4万•ARR:500-1000万$(24.1)•PS:100-200x•单用户PV价值:16.26$•估值提升最快的GenAI独角兽之一。•目前为止GenAI并未对google市场份额产生明显冲击,搜索市场格局是否会最终发生变化让大家拭目以待 1.2搜索辅助榜单 赛道月访问总量及构成 •2023年4月:月访问量约13亿,其中NewBing由于其庞大的用户基础,占比96%;You和Perplexity占比约为1%,月访问量达千万级•2024年3月:月访问量约15亿,其中NewBing占比依然接近92%,领先位置不变。Perplexity占比增加至4%,月访问量突破六千万 月访问量变化情况 •近一年赛道单月访问量增加约2亿,年增长率13% •68%的增长来自于NewBing,近一年月访问量增长~1亿,增长率为9%•近27%的增长来自于Perplexity•中国产品秘塔AI增量排名第三•Phind近一年访问量增长率为70%,iAsk近一年增长率约110% 一些产品访问量大幅下跌,部分产品下架停止运营You月访问量减少600多万,降 低了近40%GPTGO月访问量减少近500万,降低了近80%NeevaAI月访问量减少350余万,降低了75% 1.3翻译3.3亿 赛道 •天花板潜力TAM:数亿$•对标公司:谷歌翻译•总体趋势:平稳增长,+11%•月平均增速:3338万PV/月•原生产品占比:低 竞争•Top1 79% •Top3 99%•马太效应:强•网络效应:弱•大厂是否入局:部分入局(非重点)•大厂占比:低•技术门槛:低 Top1公司(非大厂)•DeepL •估值:10亿$,(2022.12,IVP)•3月PV:2.6亿•ARR:~5000万$•PS:20x•单用户PV价值:3.85$•团队特点:德国团队 •翻译功能多被大厂效率工具(会议工具、文档工具等)覆盖,较少独立功能出现。•同时出现软硬一体耳机、录音笔等智能硬件,天然覆盖翻译功能。 1.3翻译辅助榜单 赛道月访问总量及构成 •23年4月:2.6亿,其中DeepL一骑绝尘,占比99%,其他翻译辅助产品较少,OpenAITranslator等其他产品合计不足1%•24年3月:PV 33,433万(~3.3亿),更多玩家入局DeepL占比下降至79%,仍遥遥领先,新玩家Liner AI占比接近20%,领先后边其他竞对一个数量级。长尾产品众多,合计占比不足1%,行业格局相对清晰 月访问量变化情况 •赛道月PV增加7,922万,年增长率~25%•DeepL近一年月访问量增长1,000多万,增长率不足5%•LinerAI近一年月访问量增长6000多万,势头强劲。贡献了赛道80%以上的增长•国内产品沉浸式翻译增长位于第三,增长量占比不足2%,多家大厂也推出翻译类产品,月访问量在几十万左右 多个产品下架停止运营,访问量数据断崖式下跌 OpenAI Translator月访问量减少100多万,降低了近95% 风声雨声访问量降低为0,或已下降,不排除一些数据统计维度或者数据来源不全面的原因 1.4通用写作2.95亿 赛道 •天花板潜力TAM:15.6亿$(2022)•对标公司:Grammarly•总体趋势:快速增长,+21%•月平均增速:1700万PV/月•原生产品占比:低 竞争•Top1 57% •Top3 87%•马太效应:中•网络效应:弱•大厂是否入局:无•大厂占比:低•技术门槛:低 Top1公司(非大厂)•Notion •估值:100亿$(2021.10)•3月PV:1.7亿•收入:~1.2亿$(2023)•PS:83x•单用户PV价值:59.3$•团队特点:华人创始人•以Notion为例,AI写作多作为附加功能之一集成于综合应用中 1.4通用写作辅助榜单 赛道月访问总量及构成 •23年4月:PV 5,170万,其中Wordtune最多PV超千万,占比20%+,第二名LanguageTool占比17%,各家差距不明显 •24年3月:PV 30,635万(~3亿),以NotionAI为代表的头部玩家入局,依靠原有产品的用户量,访问量快速提升,占比57%。Grammarly访问量突破7000万,位列第二,占比接近25%。Language Tool占比下降至3%,玩家众多,月访问量超百万的产品有十余个 月访问量变化情况 •赛道月PV增加25,465万(~2.5亿),年增长率~500% •65%以上的增长来自于NotionAI,近一年月访问量增长1.6亿•新产品Grammarly近一年月访问量增长7000多万,势头