电-碳-绿证市场协同联动对可再生能源电力发展的影响——多主体博弈视角

《系统工程理论与实践》网络首发论文 电-碳-绿证市场协同联动对可再生能源电力发展的影响——多主体博弈视角余博林，方德斌，陆家浩2025-06-112026-05-15余博林，方德斌，陆家浩．电-碳-绿证市场协同联动对可再生能源电力发展的影响——多主体博弈视角[J/OL]．系统工程理论与实践.https://link.cnki.net/urlid/11.2267.N.20260514.0902.002 题目：作者：收稿日期：网络首发日期：引用格式： 网络首发：在编辑部工作流程中，稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶段。录用定稿指内容已经确定，且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期刊特定版式（包括网络呈现版式）排版后的稿件，可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定；学术研究成果具有创新性、科学性和先进性，符合编辑部对刊文的录用要求，不存在学术不端行为及其他侵权行为；稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、出版的技术标准，正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。为确保录用定稿网络首发的严肃性，录用定稿一经发布，不得修改论文题目、作者、机构名称和学术内容，只可基于编辑规范进行少量文字的修改。 出版确认：纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司签约，在《中国学术期刊（网络版）》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版，以单篇或整期出版形式，在印刷出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊（网络版）》是国家新闻出版广电总局批准的网络连续型出版物（ISSN 2096-4188，CN 11-6037/Z），所以签约期刊的网络版上网络首发论文视为正式出版。 电-碳-绿证市场协同联动对可再生能源电力发展的影响——多主体博弈视角 余博林1,方德斌1,2,陆家浩1 蘨蘱蘮武汉大学复杂科学与管理研究中心蘬武汉蘴蘳蘰蘰蘷蘲蘻 蘲蘮中南民族大学铸牢中华民族共同体意识研究基地蘬武汉蘴蘳蘰蘰蘷蘴蘩 摘要电力低碳转型是实现虜双碳蘢目标的重要举措蘮针对计及消费者绿色偏好的可再生能源电力渗透问题蘬建立绿电商、火电商和消费者参与电蘭碳蘭绿证市场交易的虓虴虡虣虫虥虬虢虥虲虧博弈模型蘬推导多主体交易策略蘬并分析绿电均衡量及其市场份额的变化规律蘮发现绿证价格较大时蘬绿电优先出清较绿电火电同时出清下的绿电均衡量更大蘻当绿证价格居中时蘬若碳价较低蘬优先出清下绿电均衡量更高蘬若碳价较高蘬则同时出清下更高蘻当绿证价格较低时蘬同时出清下绿电均衡量更高蘮碳价和消费者绿色偏好越高蘬绿电均衡量及其市场份额也越高蘻随着绿电成本的降低蘬绿电均衡量及其市场份额均呈上升趋势蘮研究从市场机制角度厘清了绿电消纳的驱动机理蘬为科学促进电力低碳转型提供政策参考蘮 关键词电力行业蘻低碳转型蘻绿色电力蘻多市场联动蘻价格竞争 The effects of electricity–carbon–green certificate marketintegration on renewable energy power development: Amulti-agent game perspective 虙處 虂虯虬虩虮1蘬虆虁虎虇 虄虥虢虩虮1,2蘬虌處 虊虩虡虨虡虯1 (1. Research Center for Complexity Science and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China;2. Research Center for Forging a Strong Sense of Community for the Chinese Nation, South-central Minzu University, Wuhan430074, China) Abstract虔虨虥 虬虯虷蘭虣虡虲虢虯虮 虴虲虡虮虳虩虴虩虯虮 虯虦 虥虬虥虣虴虲虩虣虩虴虹 虩虳 虡 虣虲虩虴虩虣虡虬 虰虡虴虨虷虡虹 虴虯虷虡虲虤 虡虣虨虩虥虶虩虮虧 虃虨虩蘭虮虡蘧虳 虜虤虵虡虬蘭虣虡虲虢虯虮蘢 虳虴虲虡虴虥虧虩虣 虯虢虪虥虣虴虩虶虥虳蘮虁虩虭虩虮虧 虡虴 虴虨虥 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹 虰虯虷虥虲 虰虥虮虥虴虲虡虴虩虯虮虭虥虣虨虡虮虩虳虭虳 虴虡虫虩虮虧 虩虮虴虯 虡虣虣虯虵虮虴 虣虯虮虳虵虭虥虲 虧虲虥虥虮 虰虲虥虦虥虲虥虮虣虥虳蘬 虴虨虩虳 虳虴虵虤虹 虤虥虶虥虬虯虰虳 虡 虓虴虡虣虫虥虬虢虥虲虧虧虡虭虥 虭虯虤虥虬 虩虮虶虯虬虶虩虮虧 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虰虯虷虥虲 虧虥虮虥虲虡虴虯虲虳蘬 虴虨虥虲虭虡虬 虰虯虷虥虲 虧虥虮虥虲虡虴虯虲虳蘬 虡虮虤 虣虯虮虳虵虭虥虲虳 虩虮虥虬虥虣虴虲虩虣虩虴虹蘬 虣虡虲虢虯虮蘬 虡虮虤 虧虲虥虥虮 虣虥虲虴虩蘌虣虡虴虥 虭虡虲虫虥虴虳蘮 虔虨虲虯虵虧虨 虤虥虲虩虶虩虮虧 虭虵虬虴虩蘭虡虧虥虮虴 虴虲虡虤虩虮虧 虳虴虲虡虴虥蘭虧虩虥虳 虡虮虤 虡虮虡虬虹虺虩虮虧 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹 虥虱虵虩虬虩虢虲虩虵虭 虤虹虮虡虭虩虣虳蘬 虷虥 虲虥虶虥虡虬 虴虨虡虴 虨虩虧虨 虧虲虥虥虮 虣虥虲虴虩蘌虣虡虴虥虰虲虩虣虥虳 虦虡虶虯虲 虰虲虩虯虲虩虴虹 虣虬虥虡虲虩虮虧 虯虦 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虰虯虷虥虲 虦虯虲 虧虲虥虡虴虥虲 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹 虡虤虯虰虴虩虯虮蘬 虷虨虩虬虥虬虯虷 虧虲虥虥虮 虣虥虲虴虩蘌虣虡虴虥 虰虲虩虣虥虳 虦虡虶虯虲 虳虩虭虵虬虴虡虮虥虯虵虳 虣虬虥虡虲虩虮虧 虯虦 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虰虯虷虥虲 虡虮虤 虴虨虥虲虭虡虬 虰虯虷虥虲 虦虯虲 虧虲虥虡虴虥虲 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹 虡虤虯虰虴虩虯虮蘮 虁虴 虭虯虤虥虲虡虴虥 虣虥虲虴虩蘌虣虡虴虥 虰虲虩虣虥虳蘬 虴虨虥 虣虡虲虢虯虮 虰虲虩虣虥 虢虥虣虯虭虥虳虴虨虥 虤虥虣虩虳虩虶虥 虦虡虣虴虯虲蘮 虌虯虷虥虲 虣虡虲虢虯虮 虰虲虩虣虥虳 虭虡虫虥 虰虲虩虯虲虩虴虹 虣虬虥虡虲虩虮虧 虰虲虥虦虥虲虡虢虬虥 虦虯虲 虧虲虥虡虴虥虲 虲虥虮虥虷虡虢虬虥虥虮虥虲虧虹 虡虤虯虰虴虩虯虮蘬 虷虨虥虲虥虡虳 虨虩虧虨虥虲 虣虡虲虢虯虮 虰虲虩虣虥虳 虦虡虶虯虲 虳虩虭虵虬虴虡虮虥虯虵虳 虣虬虥虡虲虩虮虧蘮 虓虥虮虳虩虴虩虶虩虴虹 虡虮虡虬虹虳虩虳虳虨虯虷虳 虴虨虡虴 虢虯虴虨 虥虬虥虶虡虴虥虤 虣虡虲虢虯虮 虰虲虩虣虥虳 虡虮虤 虳虴虲虯虮虧虥虲 虣虯虮虳虵虭虥虲 虧虲虥虥虮 虰虲虥虦虥虲虥虮虣虥虳 虣虯虮虳虩虳虴虥虮虴虬虹虥虮虨虡虮虣虥 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹蘧虳 虥虱虵虩虬虩虢虲虩虵虭 虱虵虡虮虴虩虴虹 虡虮虤 虭虡虲虫虥虴 虳虨虡虲虥蘮虉虮 虡虤虤虩虴虩虯虮蘬 虤虥虣虬虩虮虩虮虧 虲虥蘭虮虥虷虡虢虬虥 虧虥虮虥虲虡虴虩虯虮 虣虯虳虴虳 虦虵虲虴虨虥虲 虰虲虯虭虯虴虥 虩虴虳 虭虡虲虫虥虴 虰虥虮虥虴虲虡虴虩虯虮蘮 虔虨虥虳虥 蘌虮虤虩虮虧虳 虳虹虳虴虥虭虡虴虩虣虡虬虬虹虥虬虵虣虩虤虡虴虥 虴虨虥 虤虲虩虶虩虮虧 虭虥虣虨虡虮虩虳虭虳 虯虦 虲虥虮虥虷虡虢虬虥 虥虮虥虲虧虹 虰虯虷虥虲 虰虥虮虥虴虲虡虴虩虯虮 虩虮 虥虬虥虣虴虲虩虣虩虴虹 虭虡虲虫虥虴虳虦虲虯虭 虴虨虥 虭虡虲虫虥虴 虰虥虲虳虰虥虣虴虩虶虥蘬 虯蘋虥虲虩虮虧 虥虶虩虤虥虮虣虥蘭虢虡虳虥虤 虰虯虬虩虣虹 虲虥虣虯虭虭虥虮虤虡虴虩虯虮虳 虴虯 虦虡虣虩虬虩虴虡虴虥 虡虮虥蘎虣虩虥虮虴 虡虮虤 虳虣虩虥虮虴虩蘌虣虡虬虬虹蘭虧虲虯虵虮虤虥虤 虬虯虷蘭虣虡虲虢虯虮 虴虲虡虮虳虦虯虲虭虡虴虩虯虮 虩虮 虴虨虥 虰虯虷虥虲 虳虥虣虴虯虲蘮 Keywords虥虬虥虣虴虲虩虣 虰虯虷虥虲 虩虮虤虵虳虴虲虹蘻 虬虯虷蘭虣虡虲虢虯虮 虴虲虡虮虳虦虯虲虭虡虴虩虯虮蘻 虧虲虥虥虮 虰虯虷虥虲蘻 虭虵虬虴虩蘭虭虡虲虫虥虴 虬虩虮虫蘭虡虧虥蘻 虰虲虩虣虥 虣虯虭虰虥虴虩虴虩虯虮 1引言 电力是国民经济的基础产业蘬为经济发展、社会进步和提高人民生活水平做出了不可或缺的保障蘮然而蘬我国丰富的煤炭资源禀赋催生了以煤炭为主的能源消费格局蘬并形成了以火电为主的电力供应结构蘮 蘲蘰蘲蘴年蘬中国的总发电量为蘱蘰蘮蘰蘹万亿千瓦时蘬其中蘬火电占比为蘶蘳蘮蘲蘥蘬远高于其他发电类型[1]蘮有证据表明蘬中国电力行业碳排放占全国总排放量的蘵蘰蘥以上[2]蘮电力行业的低碳转型对实现我国虜双碳蘢目标发挥着至关重要的作用蘮 蘲蘰蘲蘱年蘬第蘲蘶届联合国气候变化大会首次正式提出蘬作为实现巴黎协定蘱蘮蘵度气候目标的一项重要措施蘬所有国家要逐步减少煤电蘮推动可再生能源电力替代火力发电蘬不仅可以减少对化石能源的依赖蘬还能有效缓解环境污染和气候变化蘮我国计划于蘲蘰蘳蘰年将非化石燃料的比例提高到蘲蘵蘥蘬并建立以可再生能源为主体的新型电力系统[3]蘬这需要大幅提高可再生能源电力在发电结构中的比例蘮 我国电力行业低碳转型发展面临诸多困难和挑战蘬包括转型成本高昂和成本疏导机制不健全等突出问题[4]蘮传统能源在维持电力系统稳定方面仍扮演着重要的角色蘬并且在成本、技术方面具有明显的优势蘮随着可再生能源技术的不断发展和应用蘬传统能源的地位受到了挑战蘬电力市场竞争也进一步加剧[5]蘮而随着电力市场化改革的深入和碳市场的不断发展蘬电力市场、碳排放交易市场和绿证交易市场愈发交互协同[6]蘬发电企业同时参与多个市场蘬面临着日益复杂的市场环境和日趋激烈的竞争压力[7]蘻同时蘬需求侧在政策的引导下也逐渐形成对绿电消纳的偏好[8]蘮在这种情况下蘬电力结构低碳转型的市场主体博弈研究变得越来越重要蘬特别是计及消费者绿色偏好的可再生能源与传统能源的竞争问题蘮有必要研究电力市场、碳市场、绿证市场联动下考虑消费者绿色偏好的绿电商和火电商最优交易策略及市场均衡随消费者偏好、成本转移和价格变动的规律蘬为科学、高效促进绿电消纳蘬推进电力结构转型和实现电力行业可持续发展提供决策支持蘮 电蘭碳市场协同旨在通过内部化环境成本来纠正市场失灵蘬鼓励发电企业在最大化自身利益的同时考虑社会环境成本[9]蘮由于火电行业纳入全国碳市场蘬火力发电企业需要考虑碳配额约束科学制定电力生产决策蘮在碳排放总量约束下蘬可以根据电网排放因子将一单位的火电换算成一定量的碳排放[10]蘮若实际发电量大于碳约束下的可发电量蘬则火电商的碳排放配额不足蘬需要从碳市场中购买额外的碳配额蘻反之蘬可在碳市场中出售富余的碳配额获得额外收益蘮大规模可再生能源消纳是电力结构低碳转型面临的严峻挑战[11]蘮可再生能源电力配额制蘨虒虐虓蘩政策是对可再生能源电力市场份额做出强制性规定的制度蘬是国家对于可再生能源产业发展的顶层制度设计蘮不同于固定电价政策蘬 虒虐虓政策是从用电侧激发市场主体完成可再生能源消纳蘬利用市场政策工具而非电价补贴来支持可再生能源发展蘬形成市场化的电价形成机制蘬真正还原绿电的商品属性[12]蘮绿色电力证书蘨虔虇虃蘬简称绿证蘩交易是与可再生能源配额制相配套的市场政策[13]蘬旨在激发需求侧各类主体绿电消费自主性蘬形成市场导向的绿电消纳激励机制蘮实行绿色证书交易有助于市场主体完成可再生能源电力消纳责任以及可再生能源发电商获得绿色价值补偿[14]蘮然而蘬一些研究将发电商视为配额制的市场责任主体并假设火电商向绿电商购买绿证[15–17]蘬也有研究将配额制政策拓展到区域层面的发电侧蘬进而对省际发电量进行分配[18]蘬这些做法 与中国的实际政策情形不符蘮事实上蘬配额制的责任主体更多地落实在消费侧[19]蘮 碳排放交易、虒虐虓、虔虇虃政策的实施对电力市场参与主体的行为产生影响蘬进而影响电力价格和不同电源市场份额[20,21]蘮理解现行市场政策对电力市场竞争的影响是有效促进可再生能源转型和碳减排的先决条件蘮周德群等[22]构建了虁虧虥虮虴蘭虢虡虳虥虤仿真模型模拟了电力市场、碳排放市