本文探讨了欧盟银行资本框架,重点关注国际银行标准制定机构巴塞尔委员会制定的国际标准在欧盟的实施情况。文章首先介绍了欧盟单一监管机制(SSM)下的多层级监管框架,包括单一规则簿、集中式监管和分散式宏观审慎政策。其次,文章分析了欧盟特定选择对银行资本要求的影响,将欧盟规则分为巴塞尔标准规定、巴塞尔标准非规定但欧盟层面校准、比巴塞尔标准更严格的“超等效”规则和比巴塞尔标准宽松的“偏离”规则。研究发现,欧盟大部分资本要求直接来自巴塞尔标准的规定性要素,即第一支柱最低要求和一些资本缓冲。非规定性巴塞尔要素约占总要求的1/3,而“超等效”和“偏离”规则的影响有限。文章还讨论了银行内部模型使用对第一支柱资本要求的影响,认为监管机构对内部模型的限制相对温和。接着,文章回顾了自SSM成立以来资本充足率、相关要求和银行部门绩效指标的变化。数据显示,欧洲银行的风险加权资本充足率显著提高,但杠杆率有所下降。资本要求在疫情期间有所放松,随后逐渐恢复到疫情前水平。最后,文章通过模型模拟比较了欧盟银行和美国银行的资本要求,发现对于大型欧盟银行,美国规则要求更严格,而对于中型银行,欧盟规则要求更严格。文章强调,应全面评估资本要求对银行绩效的影响,并主张通过一致实施国际标准来维护全球公平竞争,而不是通过放宽监管标准来寻求竞争优势。