您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东吴证券]:利率一周观察:《货币政策执行报告》中的几个关键点 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

利率一周观察:《货币政策执行报告》中的几个关键点

2017-08-14丁文韬、谈圣婴东吴证券为***
利率一周观察:《货币政策执行报告》中的几个关键点

利率一周观察2017年8月14日 证券研究报告·利率周报 《货币政策执行报告》中的几个关键点 一周思考  与金融工作会议相呼应,防风险+‘强实抑虚’反复提及。我们认为接下来的监管强度会持续,6、7月份大幅加仓的广义基金头寸仍然会有压力;我们预计未来资产头寸逐步从广义基金转移到银行表内,但该过程估计很难做到真正平滑,我们判断下半年的债券品种的波动性仍然不低,相对来说信用品遭受的压力将更大。与此同时,货币政策提及“强实抑虚”,口吻相对严厉。我们认为,监管层对“实虚”之分的密切表态,可能意味着金融杠杆未必完全对应着实体杠杆。存在两种可能:1)金融同业链条可能隐含了较大成分的相互嵌套,2)实体层面的资金大量进入金融投机领域,但我们发现非银机构存款占M2比重在14年——15年的股市大牛市后一直在高位缓慢回落,并没有出现大幅度跃进,所以我们更倾向于第一种可能,当然也不排除监管层希望该指标继续出现回落。  货币政策的思考框架可能要变化。本次《货币政策执行报告》相当直白地告诉投资者:数量目标本身地意义在下降。报告中人行指出了一个隐含的波动区间【2.75,3.00%】,相对1季度报告中的【2.6%,2.9%】区间中枢略微提升,基本表明了趋势性宽松的可能性几乎不存在。  货币政策新工具可能是隔夜工具。市场主流观点认为新工具期限处在1M-3M之间,我们对此存在疑惑:国外宏观审慎体系更完善,但在中期期限上几乎很少有政策工具,我们在中期限工具上已经具备3M,6M和1Y三种期限,再推出另外一种的边际意义不大,我们认为,当前人行货币政策的尴尬是在隔夜利率上缺乏指引,现有的SLF很难起到作用、SLO工具不够常态化;而国内货币市场的融资结构仍旧相当依赖隔夜利率,所以我们认为未来新推的工具很有可能是隔夜工具。  风险提示: 中国出现系统性金融风险。 2016年8月14日 证券分析师 丁文韬 执业资格证书号码:S0600515050001 0512-62938661 dingwt@dwzq.com.cn 研究助理 谈圣婴 tanshy@dwzq.com.cn 021-60199790 相关研究 1. 不必为了“新周期”而看空利率 20170808 2. 利率一周观察:投资风格惯性难消 20170807 3. 货币政策系列研究二:人行目标、传导机制和波动特征的三维框架 20170802 4. 小幅开口,细水长流--交易所收紧房企发债后,房地产公司债的发行情况20170726 5. 梦回2014? 20170720 6. 7 月 15 日金融工作会议点评:除了强监管还有什么? 20170716 7. 6月金融数据点评:整体背离,边际改 善20170713 8. 中证登质押新规后,市场如何评价“量贩式”评级上调?20170710 9. 货币政策系列研究一:货币政策的两难困境 20170628 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 目录 1 .一周思考:投资惯性难消 ....................................................................................... 4 2.上周市场概览 ............................................................................................................ 5 1.1 央行公开操作回顾 ............................................................................................ 5 1.2 银行间货币利率分析 ........................................................................................ 6 1.3 一级市场回顾 ................................................................................................... 7 1.4 二级市场回顾 ................................................................................................... 8 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 图标目录 图表 1 :周度OMO操作货币投放与回笼一览 .............................................. 6 图表 2 :本周R利率震荡下行 ......................................................................... 7 图表 3 :本周DR利率中枢下行 ...................................................................... 7 图表 4 :上周一级市场发行一览 ...................................................................... 7 图表 5 :国债到期收益率变动一览 .................................................................. 9 图表 6 :国开债到期收益率变动一览 .............................................................. 9 图表 7 :国债关键期限YTM走势 ................................................................... 9 图表 8 :国开债关键期限YTM走势 ............................................................. 10 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 1 .一周思考:《货币政策执行报告》中的几个关键点 17Q2《货币政策执行报告》出炉,是上周最重磅的金融讯息,报告内容干货满满,我们对几个关键点进行细致梳理。 人行此次反复提及防风险,精神内核也与此前金融工作会议中保持一致,所以接下来的监管强度仍将持续。在6、7月份大幅加仓的广义基金头寸仍然会有压力,我们预计未来资产头寸逐步从广义基金转移到银行表内,但该过程估计很难做到真正平滑:1)广义基金背后的隐性杠杆、期限错配在表内难以行得通,不太容易完全转移;2)跟13年承接非标不同,债市流动性相对较好,非银与银行存在博弈关系,银行在何时进场配置接入表内方面可以与非银展开博弈,由于非银的负债稳定性远低于银行,在货币政策紧平衡的情况下,银行“趁火打劫”的概率远大于“顺势追涨”,近两个月的交易结构也基本印证了这一点。因此,我们预计交易结构的转化不会一番风顺;我们判断下半年的债券品种的波动性仍然不低,相对来说信用品遭受的压力将更大。 与此同时,货币政策提及“强实抑虚”,口吻相对严厉。我们需要继续留意未来的进一步举措。我们认为,监管层对“实虚”之分的密切表态,可能意味着金融杠杆未必完全对应着实体杠杆。存在两钟可能:1)金融同业链条可能隐含了较大成分的相互嵌套,比如金融机构相互持有对方负债的情况相当普遍,这个很难直接从数据中找到验证,需要密切关注监管落地后的具体表态;2)实体层面的资金大量进入金融投机领域,该角度我们可以从非银机构存款数据寻找验证。我们发现非银机构存款占M2比重在14年—15年的股市大牛市后一直缓慢下滑,并没有出现大幅度跃进,所以我们更倾向于第一种可能,当然也不排除监管层希望该指标进一步出现回落(在随后的金融数据点评中,我们也将密切关注该指标的变化)。 货币政策的思考框架可能要变化。本次《货币政策执行报告》相当直白地告诉投资者:数量目标本身地意义在下降。当下,我们似乎只能从逆回购操作动向和《货币政策执行报告》中给出的“隐含波动走廊”中来大致判断人行动态。本次报告中人行指出了一个隐含的波动区间【2.75,3.00%】,相对1季度报告中的【2.6%,2.9%】区间中枢略微提升,基本表明了趋 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 势性宽松的可能性几乎不存在,6月份的宽松局面可能是短时间内的底部。 货币政策新工具可能是隔夜工具。市场主流观点认为新工具期限处在1M-3M之间,我们对此存在疑惑:国外宏观审慎体系更完善,但在中期期限上几乎很少有政策工具,我们在中期限工具上已经具备3M,6M和1Y三种期限,再推出另外一种的边际意义不大;我们已经存在28d的逆回购工具和3M的MLF,如果单是为了应对跨季和监管压力,逆回购上7d+28d搭配已经够用;如果是为了补充中长期负债缺口,3M、6M和1Y才是真正的关键期限。综上,市场所猜测的在1M-3M中纳入一个新的政策工具的逻辑并不充分。我们认为,当前人行货币政策的尴尬是在隔夜利率上缺乏指引,现有的SLF很难起到作用、SLO工具不够常态化。实际上,国内货币市场的融资结构仍旧相当依赖隔夜利率,所以我们认为未来新推的工具很有可能是隔夜工具。 2.上周市场概览 1.1 央行公开操作回顾 上周逆回购操作净回笼300亿元,央行流动性维持稳健。当前流动性投放工具基本只有7d,央行逆回购工具再次回归“削峰填谷”的定位。逆回购的回笼体现了央行的中性态度。当前随着7d频繁操作,市场对短端的预期已经基本稳定,未来值得关注的是MLF的中期利率指引能力是否加强。我们将密切关注未来1Y的MLF是否放量以及市场利率(同业存单、Shibor)对其的反应。 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 图表 1 :周度OMO操作货币投放与回笼一览 资料来源:Wind资讯,东吴证券研究所 1.2 银行间货币利率分析 R、DR利率上周继续下行。在Q2货币政策执行报告中,央行似乎暗示DR007的合意区间在[2.75%,3.0%]之间;上周货币短端利率继续从高位整体回落,央行继续维持货币利率的稳定。目前DR007回落至2.83%,预计未来仍将维持在该中枢水平上下震荡。值得注意的是,长端没有随着短端利率的下行而下移,我们判断市场已经对资金面形成较为一致的预期,资金面对利率走势的影响可能逐步消退。但后续我们要观察货币利率逐步向利率走廊回归后,非银加杠杆冲动是否会再起,如果再次观察到非银的加杠杆现象,我们怀疑央行还会继续适度放宽资金面的波动,资金面对利率的传导效应继续凸显。 -10000-8000-6000-4000-200002000400060008000100002017/8132017/8/62017/7/302017/7/232017/7/162017/7/92017/7/22017/6/252017/6/182017/6/112017/6/42017/5/302017/5/212017/5/142017/5/52017/4/282017/4/232017/4/14逆回购逆回购到期净投放量亿元 请务必阅读正文之后的免责声明部分 东吴证券研究所 固收研究20170814 图表