宏观点评：中东冲突对海外经济影响初现

中东冲突对海外经济影响初现 报告摘要 海外宏观：中东冲突影响初现。中东冲突导致原油等工业品原材料供给受到扰动，制造业产业链由于预防性补库存需求从而出现了短期的“虚假繁荣 ”，服务业则已经开始显现出负面冲击。美国消费者信心和通胀预期仍然稳定，但可能随着冲突持续而向“滞胀”预期演化。欧洲经济受到的冲击较其它地区 相对更大。 国内宏观：外需强劲，内需回暖。中国经济开年有回暖趋势，消费小幅反弹，投资开始回稳，出口保持强劲。在出口的强势拉动下，库存周期也出现了 上行势头，经济有复苏动力。但物价和库存周期的回升力度以及能否扩散到更 大的范围需要继续观察。 政策：3月以来，全球政策环境呈现“地缘风险上升、宽松节奏放缓”的特征：伊朗相关冲突推升油价、航运与供应链风险溢价，并通过能源价格、金融条件和风险偏好三条路径向全球经济传导，使海外宏观主线进一步转向“增长偏弱、通胀受扰、央行更谨慎”，美联储、欧洲央行均因此维持更审慎的宽松立场。对中国而言，外部冲击一方面抬高输入性成本和政策操作难度，另一 方面也对上游能源资源板块形成一定支撑，但尚不足以改变国内“以稳为主、以内为本”的政策主线。两会则进一步明确了全年宏观框架，即在增长目标小 幅下调背景下，坚持“更加积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”，以 财政和准财政工具作为稳增长主抓手，通过超长期特别国债、专项债、资本 金补充 、 “两重”“两新”以及促消费专项安排，推动消费与投资双线发力，同时 兼顾科技升级与风险防范。整体看，当前政策组合并不追求强刺激，而是强调 财政靠前发力、货币协同配合、资金尽快转化为实物工作量；未来国内修复斜 率的关键，仍取决于财政落地效率、消费传导顺畅程度以及房地产拖累能否继 续收敛。 大类资产：地缘冲突为短期定价的核心因素。近一个月市场交易的核心逻辑是中东地缘冲突。我们认为股市可以逐步布局。美伊谈判预计会有很多波折 ，但随着双方均释放谈判信号，战争长期化和无序升级的概率有所降低，市场 的恐慌情绪有望逐步缓解。我们认为近期震荡行情之中可以逢低布局。2025年宏观叙事逻辑是特朗普上台之后进行的去全球化，所以矿产安全和科技安全 成为了宏观主线，有色和科技板块表现亮眼。2026年最超预期的事件是中 东冲突 ，对全球的能源供给造成了巨大冲击，我们认为能源安全有望成为宏观主 线。建议关注新能源储能板块的投资机会。我们认为黄金在调整之后也有布 局机会 。市场目前正在交易“油价上涨——通胀上升——货币政策收紧”这一逻 辑链条 ，即“流动性紧缩”是近期的市场交易逻辑，而尚未向经济衰退和美国财政 压力等方向进行足够定价。故而对流动性敏感的贵金属出现了大幅下跌。这一 情形与2022年俄乌冲突爆发后黄金冲高而后持续回落较为相似。但是地缘政 治动荡、长期通胀预期上升与供应链秩序重构等长期影响均有利于黄金 的叙 事逻辑。我们认为在流动性紧缩的市场冲击过后，黄金将会迎来新的上涨行情。 风险提示：1、原油价格可能导致美联储货币政策出现大幅摇摆；2、伊朗冲突可能导致中国经济超预期下行。 海外宏观：中东冲突影响初现 3月份在中东地缘冲突的影响下，原油价格飙升，对全球经济也产生了冲击。美国、德国、法国、英国等国的制造业景气度相对稳定，甚至有所上升，但是服务业景气度均大幅下降。如何理解制造业和服务业的反差表现？我们认为制造业景气度的上升是“虚假繁荣”，而服务业的下行则是经济受到冲击的真实反映。由于中东冲突导致霍尔木兹海峡被封锁，原油等重要工业品原材料断供，为了应对战争长期化的风险，制造业生产开始紧急增加库存以应对供给冲击，这种紧急补库存行为反而拉动了短期内的制造业景气度。而服务业则没有库存来应对冲击，直接表现为能源价格上涨对居民购买力的冲击以及利率上升对部分利率敏感型行业的直接抑制，显现出地缘冲突对经济的负面冲击。我们认为随着高油价持续的时间延长，制造业短期补库存会转变为供应链的扰动，未来景气度会大幅回落。全球经济会继续阶段性走弱。 3月美国Markit制造业PMI为52.4%，较2月提升0.8个百分点，服务业PMI为51. 1%，较2月下降0.6个百分点。德国制造业PMI为51.7%，较2月上升0.8个百分点， 服务业PMI为51.2%，较2月下降2. 3个百分点。法国制造业PMI为50.2%，较2月上升0. 1个百分点，服务业PMI为48.3%，较2月下降1.7个百分点。英国制造业PMI为51.4%，较2月下降0.3个百分点，服务业PMI为51.2%，较2月下降2. 7个百分点。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 美国消费者信心受到一定冲击，出现小幅回落，终止了连续三个月的反弹。但是通胀 预期仍保持稳定。这反映出美国民众仍然预期中东冲突会在短期内结束，不会造成长期通胀 中枢的上升。可以预计短期内美国居民消费还具有韧性，但是如果冲突持续时间不断延长， 这一预期将会很快扭转，从而对消费产生冲击。 美国3月密歇根大学消费者信心指数为53.3，较2月下降3.3；1年期通胀预期为3.8%，与2月有所提升。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 欧洲经济预期快速走弱。欧洲ZEW经济大幅下滑，达到2025年4月之后的最低点，这反映出经济学家对于欧洲经济的悲观预期。欧洲的能源供给对中东地区的依赖度较高，中东冲突给供应链造成的扰动对欧洲经济的冲击很大。如果冲突持续数月，可能会导致欧洲经济率先衰退，进而对全球产生外溢效应。 3月欧元区ZEW经济景气指数为-8.5，是2025年4月后最低点。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 总体来看，中东冲突导致原油等工业品原材料供给受到扰动，制造业产业链由于预防性补库存需求从而出现了短期的“虚假繁荣”，服务业则已经开始显现出负面冲击。美国消费者信心和通胀预期仍然稳定，但可能随着冲突持续而向“滞胀”预期演化。欧洲经济受到的冲击较其它地区相对更大。 国内宏观：外需强劲，内需回暖 外需维持强劲势头 1月及2月出口保持强劲的势头，与海外主要经济体制造业景气度提升的趋势相符合。外需依然是拉动中国经济的重要动力。在对欧洲、东盟等地区出口保持强劲的同时，今年对美国出口也出现了明显反弹，显示出中美关税战缓和期间，部分经贸往来有所恢复，扭转了去年持续低迷的状态。集成电路、汽车等高端产品出口增长更快，是拉动整体出口的主要动力。这反映出中国出口结构升级的进一步深化，可替代性下降，对应的出口韧性会逐步增强。进口增速也有所上升，但仍弱于出口，贸易顺差继续扩大，给人民币汇率带来进一步支撑。 中国1月出口（以美元计）同比增长10%，进口同比增长25.6%。2月出口同比增长39. 6%，进口同比增长13.8%。集成电路1月及2月出口同比分别为78. 4%和66.5%；乘 用车1月及2月出口同比分别为55. 7%和82.3%；纯电乘用车1月及2月出口同比分别为46%及98.2%。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 内需仍弱但边际回暖 居民消费维持较低增速，但边际有所改善。一方面，居民就业和收入增长仍然有一定压力，对整体消费的刺激力度有限，所以消费补贴政策退坡之后居民消费增速中枢即有所下移。另一方面，房地产相关的消费有所回升，比如建筑装潢材料，家具，家用电器等房地产后周期类商品消费都有明显回升，反映出此前房地产竣工和交房有一定改善。我们认为居民消费仍将维持弱增长，未来新一轮消费补贴政策可能带来一定阶段性脉冲，但全面复苏尚需时日。 1-2月社会消费品零售总额累计同比增长2.8%。建筑及装潢材料消费同比下降2.2%，降幅较12月缩窄9.6个百分点；家具类消费同比增长8.8%，较12月提高11个百分点；家电音像设备同比增长3.3%，较12月提高22个百分点。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 投资回暖转正。制造业投资小幅转正，扭转了去年4月以来持续下行的趋势，我们认为十五五开局之年，制造业投资会有较强的支撑。基建投资大幅反弹，各大项目落地初见成效。房地产投资仍然同比下滑较多，但降幅较去年大幅缩窄。商品房销售面积继续边际改善，显示出地产需求端有所改善，但是新开工面积仍然降幅较大，未来房地产开发投资可能仍然承压。 1-2月固定资产投资累计同比增长1.8%，制造业投资同比增长3.1%，基建投资 同比 增长 11.4%，房地产开发投资同比下降11.1%。商品房销售面积同比下降13.5%，新开工 面积同比下降23.1%。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 物价回升，库存周期向上 物价水平回升较快。PPI同比降幅已经缩窄至1%以内，这背后对应着制造业产业链补库存的趋势。PPI与库存同步回升，指向库存周期正在向上，这也会给物价回升和经济回暖带来一定持续性。我们认为出口的持续强劲可能是库存周期的重要拉动力，且过去多年的通缩环境已经推动较多行业比如化工等进行了较为充分的去库存过程。近几个月制造业库存开始回升，显示出企业在物价回升的趋势下已经开始补库存，这同时会拉动相关的产业链共同补库存，形成共振，进而拉动总需求。这是未来经济回暖的潜在动力，但需继续观察力度和继续性。 2月CPI同比增长1.3%，PPI同比下降0. 9%。产成品存货同比增长6.6%。 资料来源：Wind,五矿证券研究所 总体来看，中国经济开年有回暖趋势，消费小幅反弹，投资开始回稳，出口保持强劲。在出口的强势拉动下，库存周期也出现了上行势头，经济有复苏动力。但物价和库存周期的回升力度以及能否扩散到更大的范围需要继续观察。 政策：地缘风险抬升与全球宽松放缓并行，国内两会定调“稳增长、 防风险、促转型” 3月以来，外部环境的主要变化在于地缘政治风险对全球宏观与资产价格的影响明显 上升。中东方面，伊朗相关冲突持续升级，油价与航运风险溢价快速抬升，企业调查也开始 反映冲突对全球商业活动与成本预期的冲击，说明外部扰动正在从“消息面”逐步向“经济 面”传导。路透的跟踪显示，随着能源价格上行、航运与供应链担忧加剧，全球企业景气调 查已经出现受压迹象，国际油价在3月下旬一度大幅上涨，市场开始重新评估中东冲突对增 长和通胀的双重影响。 从影响链条看，伊朗冲突对全球经济至少通过三条路径传导。第一条是最直接的能源 价格渠道。中东局势推升原油和天然气的风险溢价，油价上行本身会抬高运输、化工、制造 与居民能源消费成本，从而压缩企业利润和居民实际购买力。第二条是金融条件渠道。随着 油价抬升，市场会担心主要央行在通胀尚未完全回到目标前不愿过快降息，全球利率中枢因 此更难快速下行。第三条是风险偏好渠道。地缘事件本身会推升避险需求，强化美元和黄金 等资产的相对吸引力，压制权益资产尤其是高估值资产的表现。当前来看，冲突尚未演化为 全面性供给中断，但若霍尔木兹海峡运输继续受到威胁，全球经济与市场面临的就不只是短期波 动，而是增长放缓与通胀反弹并存的“滞胀式扰动”。 在这样的背景下，我们认为海外宏观的主线进一步转向“增长偏弱、通胀再受能源扰 动、货币政策更谨慎”。美国方面，3月美联储维持利率不变，并将今年的政策路径进一步收 敛为仅一次降息，同时上调通胀预期，显示其对伊朗冲突推高油价、扰动通胀回落进程的担 忧明显上升。换言之，美联储并非不愿宽松，而是在能源冲击重新出现后，更担心过早降息 会削弱通胀控制成果。欧洲方面，欧洲央行同样在3月保持利率不变，并明确表示将密切关 注中东冲突对油价和增长的双重影响；市场甚至开始讨论，若能源冲击持续，欧洲货币政策 的宽松节奏也会进一步后移。 对国内而言，这种外部环境有两层含义。第一，海外利率虽然仍处于缓慢下行通道， 但下降速度比年初预想更慢，人民币利率进一步下行的外部掣肘并未消失。第二，伊朗冲突 带来的油价扰动，会通过进口成本、化工原材料与运输费用，对国内价格体系形成一定输入性 影响。不过，中国受影响并不完全是单向利空：一方面，输入性成本上升会压缩部分中下 游利 润；另一方面，若油气、航运与资源品价格维持高位，上游能源资源板块的盈利预期会改 善，对外部需求偏弱形成一定对冲。更重要的是，当前