大学现实核查：学生的经历与美国的认知

版权标准 本文件包含盖洛普公司的专有研究、版权和商标材料。据此，国际和国内法律及惩罚确保专利、版权、商标和商业机密保护该文件中涉及的思想、概念和建议。 此文件中所包含的材料和/或文件本身可以下载和/或复制，前提是所有副本均保留材料及/或文件上包含的版权、商标及任何其他专有性标识。未经盖洛普公司明确书面的许可，不得对此文件进行任何修改。 任何网页上对这份文件的任何提及，无论是全文还是部分，都必须提供指向完整原始文档的链接。除非在本条款中明确提供，否则传输此材料不得视为授予任何专利、版权或由Gallup，Inc.拥有或控制的商标的任何形式的许可。 Gallup Panel是盖洛普公司的商标。版权所有。所有其他商标Gallup®™版权属于各自所有者。 引言及关键发现 盖洛普对公众对高等教育信心度的测量显示，美国人对大学和学院的担忧与当前学生的经历之间存在着日益扩大的差距。在盖洛普首次测量公众对高等教育的信心后，美国人对大学和学院的信任度开始了长达十年的下降。2015年，57%的美国成年人表示对高等教育有“很大”或“相当多”的信心，但到了2024年，这一比例降至36%。当时，表示对高等教育缺乏信心（32%）的人与表示高度自信的人几乎一样多。 2025年，公众态度显示出复苏迹象，42%的受访者表示对高等教育有大量或相当多的信心；然而，仍有近四分之一的美国成年人继续对大学表达重大保留。此外，信心在党派之间急剧分化：26%的共和党成年人对高等教育高度自信，相比之下，独立人士为41%，民主党人为61%。 针对这一趋势，盖洛普公司与卢明纳基金会合作，探讨塑造美国人信任高校的具体因素。在42%对美国高等教育高度自信的美国成年人中，受访者最常提到的理由是接受教育的内在价值（30%）；批判性思维的教学和接触不同观点的好处（24%）；美国高等教育的质量（17%）；以及拥有学位创造的机会（16%）。 相比之下，只有23%的美国人对高等教育表示几乎没有信心，他们列举了几个怀疑的理由，其中三个明显超过其他原因：校园政治化（38%）；没有关注“正确的事情”，例如没有学习与工作相关的技能（32%）；以及成本和开支，包括高昂的学费和贷款负担（24%）。 尽管这些担忧使得高等教育领域的怀疑论者质疑学位的价值或颁发学位机构的意图，但目前在校的大学生报告了截然不同的经历。 基于近4,000名本科和学士学位学生的回应以及近6,000名大学毕业生的反馈，Lumina-Gallup 2026年高等教育状况研究指出，绝大多数学生表示他们的机构和教职员工鼓励开放对话并支持不同观点，他们对自己学位将引领他们实现期望的职业结果充满信心，并且他们认为该学位带来的益处仍然超过了日益上升——甚至是不公平——的学费成本。这些观点与公众对高等教育的信心相比，在政治归属和人口亚群体中的差异要小得多。同样，大学毕业生也普遍报告说，毕业生期望在毕业后实现的结果通常都能实现。 关键发现摘要 2026年高等教育状况研究范围包括： 1在64%至74%的民主党、共和党和独立学生中，表示他们的所有或大多数教授都鼓励学生在有争议的讨论中分享观点，并支持演讲者和听众。 2只有2%的大学生，包括3%的共和党人，表示他们觉得自己因政治观点而属于校园之外。 3大约九成的大学本科生对自己的课程能够教授他们职业相关技能以及学位有助于他们在毕业后找到工作充满信心。 4关于九成的学士学位（93%）和副学士学位（89%）的学生认为他们在大学所做的整体投资是值得的，大约四分之三的学生和大学毕业生认为他们的学位或已经证明其价值。 5超过四分之三的大学毕业生表示，他们的学位对于他们的职业成功是“至关重要的”或“非常重要的”，并且大多数最近的本科学位（80%）和副学士学位（62%）毕业生在毕业后的第一年内找到了一份好工作。 6不到一半的大学生（57%）认为四年制大学收费不合理，而有25%的人对两年制学院持有相同看法。 详细的发现 大约七成学生，无论所属政党，都觉得自己属于校园，并表示他们的机构促进了开放对话。 与上一年相比，2025年对大学校园政治化的担忧显著上升。在美国对高等教育缺乏信心的成年人中，38%的人提到对洗脑、宣传或高校和教师推动议程（尤其是自由主义理念）的担忧，比2024年增加了10个百分比。然而，学生们自己并没有报告广泛的言论自由限制，在感到在校园内分享观点不舒服的学生中，民主党和支持共和党学生的比例相似。 三分之二的在校大学生表示，他们的大部分或全部教师都积极鼓励学生表达观点，即使这会让其他人感到不舒服。这一比例在那些在学术研究中最可能涉及争议性社会和政治话题的学科的学生中略高，例如社会科学（70%）和人文学科（71%）。 学生们认为他们的大部分或所有教授都营造了一个支持性课堂环境，这不仅支持那些表达不流行观点的学生（71%），也支持那些可能会因这些观点而不舒服或不安的学生（71%）。 学生对他们校园开放对话的看法 此外，政治两派的学生都报告了类似的经验：67%至74%的民主党和共和党人表示，他们的大部分或全部教员都鼓励学生分享他们的观点，并在讨论期间支持演讲者和听众。独立学生的这一比例略低于民主党学生，与共和党学生相当，报告称他们的教员鼓励学生分享观点。 同样，70%的大学生，包括76%的民主党人和69%的共和党人，都认为他们可以在校园里自由表达自己的观点。虽然这意味着每十个大学生中就有三个人在某种程度上不愿意分享自己的观点，但这个问题并不局限于大学校园；它可能反映了美国当前更广泛的政治讨论状况。例如，2024年5月，盖洛普发现57%的美国工人有时为了避免遭受骚扰或恶劣待遇而避免在工作中分享自己的政治观点。 与不同意的人数（仅占9%）相比，有类似的百分比的学生（69%）认为他们觉得自己属于自己所处的校园。这一比例在学生的性别、种族和政党之间只有微小的差异。 学生对其机构归属感的群体差异 这种归属感的缺失源于多个原因。那些觉得自己不属于校园的学生中，大多数人（50%）会认为是自己的性格类型，或者30%的人认为是心理健康状况导致了他们的孤立，分别占所有大学生的4%和3%。与此同时，只有感到不属于校园的10位学生中的两位（21%）——或者说是所有大学生的2%——认为自己的政治观点让他们在校园里感到被排斥。 值得注意的是，这种感受并不因政党而异：所有共和党学生中有3%表示，他们觉得自己因为政治观点而在校园里不属于这里，而民主党学生中这一比例为1%，独立派学生中为2%。 关于九成的大学生正在学习与职业相关的技能；四分之三的毕业生表示他们的学位对他们的职业成功至关重要。 在校园政治化之后，缺乏高等教育信心的美国人最常指出对学位相关性和毕业生就业前景的担忧。然而，除了持续的证据表明大学毕业生失业率较低之外，1 更有可能在与其优势和兴趣相符的工作中工作，并在一生中赚取更多。 2与高中生相比，学生们对自己学位将帮助他们实现理想职业目标充满信心。 总体而言，70%的大学生表示他们所接受的教育质量是“优秀”（23%）或“非常好”（47%）。这个比例在各个学科之间变化不大；然而，学士学位学生表示他们的教育质量至少是“非常好”的可能性比副学士学位学生高9个百分点（73%对64%）。 图表4 如何评价当前学生对他们教育质量的看法 以下哪项最能描述您目前在该课程中接受教育的质量？ 学生对他们项目课程质量的信心转化为对所追求学位能充分为他们研究生涯做准备的更强信念。绝大多数副学士学位和学士学位学生都至少在一定程度上自信他们的学位不仅会教会他们获得理想工作的所需技能（93%），而且还会在毕业后帮助他们获得这份工作（88%）。其中近一半学生对这些结果“非常自信”（分别为47%和44%）。 这些百分比在各个学术项目中通常相似，但是学习技术（82%）和人文学科（81%）的学生对自己学位能保障毕业后就业的信心略低于平均水平。学士学位的学生对自己学习相关技能（94%）以及获得期望的毕业后工作（90%）的信心略高于学习副学士学位的同伴（分别是90%和85%）。 学生对所学专业学位或证书的信心 你对正在努力获得的学位或资格证书能让你有多自信： 大学毕业生报告的职业成果强化了众多学生重视学位的价值。四分之三的毕业生表示，他们的学位对于实现职业目标来说是“关键的”（37%）或“重要的”（38%），这一评价在持有学士学位的毕业生中尤其高（80%），相比之下，持有副学士学位的毕业生（56%）则较低。此外，几乎每个学科的73%至88%的毕业生都表示，他们的学位对于他们的职业成功至关重要或重要；艺术专业的毕业生是一个显著的例外（55%）。 此外，大多数最近毕业生都能相对快速地找到优质工作。过去10年内取得学士学位的毕业生中有80%表示他们毕业后一年内就找到了一份好工作，其中42%的人表示他们毕业时就已找到一份好工作。近年来取得副学士学位的毕业生不太可能迅速找到毕业后工作：62%的人在毕业一年内找到了一份好工作，30%的人毕业后立刻就找到了工作。 学生和校友显然支持对大学学位的投资——如果不是学位的成本。 高等教育信心不足的第三个最常见原因是学费和学贷的负担。与政治极化和职业相关性的担忧相比，学生们普遍认为，大学费用不仅负担不起，甚至对许多希望获得学位的人来说也是不公平的。尽管如此，即便他们承认学费和学贷带来的障碍，学生和校友也一致认为，大学学位是值得有时相当高昂的投资的。 两年制和四年制大学学生绝大多数（分别占89%和93%）认为他们在学位上的投资是值得的。但当被明确询问是否……费用他们的学位是否值得，学生不太可能同意（75%）。 大学毕业生对学位的成本持相似态度。大约七成（70%）的专科和本科学位持有者表示他们所接受的教育是值得投入成本的，而仅有13%和11%的人认为他们的学位不值得投资。此外，35岁以上的毕业生——其中大多数人有比年轻同行更多的时间来获得学位带来的好处——更有可能认为他们的学位是值得投入成本的。 关于不同人口群体是否认为高等教育值得投资的观点 我从[机构名称]所接受的教育，其价值是值得的。 然而，尽管坚信价值关于大学教育的问题，对其的担忧可负担性目前在读学生中非常普遍。虽然93%的学生认为社区大学的学位“非常”或“有些”便宜，但很少有人认为任何四年制院校的学士学位也是这样。 在不同类型的机构之间，成本差异很大——特别是在私立非营利大学和公立大学之间，后者通常向本州居民提供折扣学费——学生们在评估不同类型的四年制院校的负担能力上有所区分。30%的学生认为私立非营利学校非常或相当负担得起，相比之下，51%的学生认为公立旗舰大学是这样的。公立非旗舰学院被认为是最负担得起的四年制院校，近三分之二的学生认为它们至少在一定程度上是负担得起的。 大学生对大学学费的看法不仅超出了负担能力的问题，还涉及到公平性问题。四分之一的 学生表示四年制大学收费公平，而有超过一半（57%）的人表示不公平。与此同时，学生认为社区学院收费公平的几率大约是收费不公平的两倍（53% 对 25%）。 你认为他们为学生和毕业生提供的服务收费是否合理？ 含义 大学生和校友报告称，导致美国人信任高等教育受到侵蚀的担忧可能没有批评者所认为的那样普遍。 在校园中不适应自由发言的学生相对较少，而且并不是来自任何一个政党或背景。 关于九成的大学本科生都相信他们的学位将有助于实现他们期望的职业结果，而且四分之三的毕业生表示他们的学位在实现毕业后的职业目标中发挥了重要作用。 九成学生表示他们投入大学的总费用是值得的，并且四分之三的学生和毕业生认为他们的学位是或曾经是物有所值的。 虽然对高等教育的外部批评可能无法反映今天大多数学生的经历，但这并不意味着校园中没有任何改进的空间。 学费仍然是阻碍众多学位课程诸多益处的普遍且不断上升的障碍。 每10名大学生中就有1人缺乏校园归属感，这可能会危及他们坚持并完成学业的可能性。 五分之一的大学毕业生在毕业后的第一年未能找到一份好工作。