
海外双周报2026年03月23日 【资产配置海外双周报】201*年*期 衍生品市场如何定价原油供给冲击 ❖投资摘要: 华创证券研究所 The greatest danger in times of turbulence is not the turbulence. It is to act withyesterday's logic. 证券分析师:郭忠良邮箱:guozhongliang@hcyjs.com执业编号:S0360520090002 —Dr Peter Ferdinand Drucker 1.美伊冲突导致霍尔木兹海峡通航能力下降,Brent原油期货价格双周绝对值涨幅创下1991年以来最大。 相关研究报告 《资产配置海外双周报2026年第1期:多重“反者道之动”的交点——为什么是凯文·沃什(KevinWarsh)》2026-02-02《资产配置海外双周报2025年第3期:如何化 解美国政府高债务杠杆风险》2025-09-07《资产配置海外双周报2025年第2期:美国国债避险属性弱化的原因是什么》2025-04-25《【资产配置海外双周报】2025年第1期:关于美国新一轮关税冲击的十个问题》2025-04-10《资产配置海外双周报2024年第1期:日本经济前景和日元资产的预期差是什么》2024-05-27 2.期权市场预计原油供给冲击或将很快结束,4月份至5月份将是关键观察节点,年底Brent原油期货价格可能低于90美元。 3.期货市场的12个月期限贴水显示,当前原油市场供给冲击大致与俄乌冲突爆发时期相当。 4.不同基准原油期货价差,尤其是Brent-DBL原油期货价差显示,未来两个月,原油供给冲击可能出现明显缓解。 5.高油价或冲击全球经济增长,欧元区、英国和日本受到的冲击或高于美国,密切关注4月中旬的国际货币基金(IMF)发布的全球经济展望报告。 ❖风险提示: 原油市场爆发价格战,新兴市场出现系统性金融风险,美联储独立性被削弱 图表目录 图表1美伊冲突导致Brent原油期货价格创下35年以来最大双周绝对值涨幅...............3图表2截至3月20日的Brent原油期货波动率曲面..........................................................4图表3选择10 Delta以后呈现的Brent原油期货波动率期限结构.....................................4图表4基于10 Delta波动率期限结构,年底Brent原油期货价格或跌破90美元...........5图表5相较于2月27日,3月13日Brent原油波动率偏斜度大幅上移并且极度右偏..6图表6相较于3月13日,3月20日Brent原油波动率偏斜度下移并且右偏力度下降..6图表7美伊冲突爆发以后,Brent原油期货远期曲线陷入越来越深的期限贴水..............7图表8一旦Brent-WTI价差归零,就可能触发潜在的战略储备释放或政策转向............8图表9霍尔木兹海峡通航能力下降引发Brent-DBL原油期货价差深度倒挂...................8图表10按照Brent-WTI原油期货价差的定价,短期原油供给冲击或逐步减弱..............9图表11高油价导致欧元区和英国的1年期CPI掉期高于美国.......................................10图表12高油价冲击引起欧元区、英国和日本的贸易条件指数大幅回落.......................10 今年2月28日以来,美国和以色列联合发动了针对伊朗的大规模袭击,伊朗也实施了针对以色列和美国的大规模反击,其中最典型的行动就是降低霍尔木兹海峡的通航能力,阻碍中东国家的原油出口,由此原油市场陷入接近40年以来,最严重的地缘政治冲突引发的供给冲击,包括Brent原油期货价格和WTI原油期货价格在内,国际油价升幅高达30%-40%。对于原油市场而言,现在最核心的三个问题是:原油供给冲击还要持续多久?美伊冲突重创中东能源设施的可能性有多大?供给冲击消退以后的原油价格回到哪儿? 资料来源:Bloomberg,华创证券 由于地缘政治冲突的偶发性和复杂性,难以对其后续走向进行系统且客观的分析,加上原油价格和普罗大众的日常生活息息相关,各个经济体也在推出多种应对措施,所以多方面的信息不对称,导致单纯的事件分析和逻辑梳理难以给出有效的指引,用以回答上述三个问题。一个简单的替代方案是观察以原油价格为底层资产的衍生品市场,尤其是期权市场和期货市场。 1.原油期权市场的定价结果:短期供给冲击,中期或跌破90美元 理论上,期权市场的定价遵循布莱克-斯科尔斯模型(Black-Scholes Option Pricing Model),这个模型包含5个变量:底层资产价格(S)、行权价格(K)、到期时间(T)、波动率(σ)和无风险利率(r),其中行权价格(K)、到期时间(T)和波动率(σ)3个变量最为关键。实务中,行权价格(K)不以绝对价格呈现,而以期权内在价值(S/K)表示,也就是通常所说的在值程度(Moneyness),在值程度等于100%是平值期权,大于100%是实值期权,小于100%是虚值期权。 如果把期权交易视作开车去机场赶飞机,那么在值程度(Moneyness)仅仅标注了行驶距离,除此以外,还要考虑路况、天气和发生交通事故的风险,才知道有多大可能性赶上飞机,这个可能性的数学定义就是机票价格与行驶距离的导数——德尔塔(Delta)。把多个看多期权/看空期权的到期时间、德尔塔(Delta)和波动率放在一起,就得到波动率曲面(Volatility Surface),这个曲面又可以拆分成两条曲线——波动率期限结构(TermStructure)和波动率偏斜度(Volatility Skew),分析前者大致可以回答第一个问题和第三 个问题,分析后者大致可以回答第二个问题。 资料来源:Bloomberg,华创证券 分析波动率期限结构之前,要先选择具体的Delta,因为不同Delta代表不同风险发生的可能性。还是以开车去机场赶飞机为例,50 Delta可能对应的是通勤高峰时段延迟,或者出现应季的雨雪天气,25 Delta可能对应的是发生交通事故,或者去往机场的车流量很低,10 Delta可能对应的是小行星陨落砸中所开的车,或者去机场方向刚刚结束封路。显然,霍尔木兹海峡通航能力下降是一个极端尾部事件,应该选择Brent原油期货10 Delta对应的波动率期权结构。 截至3月20日,3月份到期的看多期权波动率为118,4月份到期的看多期权波动率为110,5月份到期的看多期权波动率为104,6月份到期的看多期权波动率为92。如果把波动率降至100,视作霍尔木兹海峡通航能力触底反弹,那么极端看多油价的投资者,预计原油供给冲击可能持续到5月底。如果把波动率降至90,视作霍尔木兹海峡通航能力 资料来源:Bloomberg,华创证券 完全恢复,那么极端看多油价的投资者,预计原油供给冲击可能延续至六月底。一个不容忽视的现象是,3月份到期的看空期权波动率也升至116,4月份到期的看空期权波动率骤降至83,5月份和6月份到期的看空期权波动率都不超过80,说明极端看空的投资者,预计原油供给冲击可能提前结束,具体原因可能是美伊外交谈判重启,或者发达经济体持续释放战略储备。6月份以后到期的看多期权波动率低于80,看空期权波动率低于60,表明尾部风险定价消退,下半年原油市场向供需基本面回归。参考Brent原油期货远期曲线,7月份原油期货价格位于100美元,12月份原油期货价格位于85美元。 再来分析波动率偏斜度,10 Delta看多期权/看空期权对于尾部事件最为敏感。如果在霍尔木兹海峡通航能力下降的基础上,叠加上中东国家能源设施遭遇重创,那么波动率偏斜度可能继续上移,虚值看多期权波动率暴涨也会带动其明显右偏,但是最符合这个变化的是3月13日当周,现在波动率偏斜度已经下移,并且右偏力度下降,表明极端看多的投资者,预计美伊冲突大范围破坏能源设施的风险下降。 相较于2月27日,一方面是波动率偏斜度大幅上移,显示原油市场的恐慌情绪不断加大,一方面是虚值看多期权波动率升幅高于虚值看空期权,显示原油市场的极端看多情绪,边际上高于极端看空情绪。截至3月13日,50 Delta期权波动率从62升至137,10Delta看多期权波动率从91升至152,10 Delta看空期权波动率从55升至115。 资料来源:Bloomberg,华创证券 相较于3月13日,一方面是波动率偏斜度有所下移,显示原油市场最为恐慌的时期已经过去,一方面虚值看空期权波动率基本不变,虚值看多期权波动率回落,显示原油市场的极端看空情绪,边际上高于极端看多情绪,这个信号与市场预期有所出入,可能是做 资料来源:Bloomberg,华创证券 市商风控行为和期权平价套利的影响。截至3月20日,50 Delta期权波动率从137降至99,10 Delta看多期权波动率从152降至118,10 Delta看空期权波动率从115升至116。 2.原油期货市场的定价结果:供给冲击与俄乌冲突相当,油价尚有冲高空间 不同于原油期权市场,原油期货市场,不仅要定价尾部事件对于原油期货供给的冲击,还要定价原油现货库存如何应对供给冲击,这个定价全都体现在原油期货远期曲线上。一般而言,供给冲击,导致近月期货价格上涨速度快于远月期货价格,二者价差持续拉大,原油远期曲线呈现贴水结构(Backwardation)。需求冲击,导致近月期货价格下跌速度快于远月期货价格,二者价差持续缩小,原油远期曲线呈现升水结构(Contango)。原油现货库存则是在升水结构中累积,在贴水结构中释放,恰好形成一个“低买高卖”的套利过程。 资料来源:Bloomberg,华创证券 尽管原油期权市场的恐慌情绪有所缓解,但是置身于供给冲击的原油期货市场的恐慌情绪还在加剧,因为期限贴水还在系统性的上升。还是以Brent原油期货为例,截至3月20日,1个月原油期限贴水升至5.8美元,3个月原油期限贴水升至16.8美元,6个月原油期限贴水升至24.9美元,12个月原油期限贴水升至31美元。其中3个月和6个月原油期限贴水都突破了2022年3月份的高点,触及过去25年以来最高水平。12个月原油期限贴水,持平于2022年3月份的高点,显示当前霍尔木兹海峡通航能力下降,对于短期原油市场供给的冲击,超过了2022年俄乌冲突的水平,对于中期原油市场供给的冲击,达到了2022年俄乌冲突的水平。 不同期限的期限贴水差异,恰恰可以说明供给冲击是短期的还是长期的。3个月和1个月原油期限贴水价差为11美元,6个月与3个月原油期限贴水价差为8.1美元,12个月与6个月原油期限贴水价差为6.1美元。也就是说投资者认为供给冲击集中于未来两个月,5月份以后供给冲击可能明显缓解,这和期权市场的定价基本是一致的,但是也存在一种可能性,一旦美伊冲突快速解决,或者其他产油国增产、全球经济增长预期回落,都可以引起期限贴水迅速收敛,原油价格大幅下跌,这也能解释为什么Brent原油期货10 Delta看跌期权波动率如此高,因为如此高的期限贴水无法长期维持,要么被原油现货库存赚取,要么被需求回落打压。 资料来源:Bloomberg,华创证券 在此基础上,还可以进一步分析不同基准原油价格的价差,以评估原油市场自动调节现货流向,应对供给冲击的能力,进而判断是否投放战略原油储备,以及原油价格潜在的高点。常规的中东地缘政治冲突,首当其冲的就是推高迪拜基准原油价格(DBL原油期货价格)、伦敦基准原油价格(Brent原油期货价格),然后带动纽约基准原油价格(WTI原油期货价格)上涨。2014年页岩油气革命以来,美国作为非OPEC国家原油增产的主要来源,纽约基准期货价格对于中