您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [Kroll]:中东风险升级对全球能源、贸易和流动性的影响 - 发现报告

中东风险升级对全球能源、贸易和流动性的影响

化石能源 2026-03-07 Kroll 徐红金
报告封面

Kroll经济洞察 中东地区升级风险对全球能源、贸易和流动性的影响 霍尔木兹海峡周边显著变化的安全格局为能源流动、海上运输和航空带来了不确定性。克劳尔经济公司,一家帮助领导者应对地缘政治风险和经济不确定性的公司,建立了一个将安全发展转化为经济冲击并评估其对能源、运输、贸易和全球经济影响的模型。该团队还考察了这些变化对运营决策的影响。 霍尔木兹海峡 霍尔木兹海峡是能源和贸易的关键通道,汇聚了原油、精炼产品、液化天然气和一般货物流向狭窄的海上走廊。有效绕道能力有限。例如,根据公开估计,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的管道只能转移正常霍尔木兹吞吐量的一小部分。因此,海峡的安全状况变化即使在没有正式或持续关闭的情况下,也可能产生快速而深远的影响。通常每天约有2000万桶——约占全球石油液体消费量的五分之一,超过海上石油贸易的四分之一——通过霍尔木兹海峡。 在能源之外,该地区还是国际航空和物流的关键节点。海湾枢纽连接亚洲、欧洲和非洲,因此与冲突有关的干扰也会影响航空网络、货运能力以及更广泛的流动性。 什么处于危险之中? 霍尔木兹海峡的混乱可能导致运输减少、货运和燃料成本上升以及保险获取不均。这些影响可能会迅速侵蚀全球供应链和流动性网络所依赖的可预测性。预计将出现延误、改道和成本激增——而不仅仅是立即短缺。 决策者的影响 领导团队应当: 1) 区分现在已知的内容和基于特定情景可能发生的内容2) 避免将短期冲击硬编码到长期决策中3) 随着以下三种情景路径(情景框架)中条件的变化,保持灵活性 更新短期假设,同时不锁定一个新的“基准情况”。 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.更新近期预算中的交付能量和运输成本假设——燃料、运费、保险——保持它们的明确时限性(周/月)和与情景链接,而不是将它们嵌入未来年度预测中。 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please providea valid text for translation.在规划中区分原油和产品:在霍鲁斯地区的供应中断中,柴油/煤油和喷气燃料的紧张程度可能超过原油,并且更快地传导至供应链和流动性。 保护航运、采购和合同的运营连续性 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provideInvalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.将保险可用性和航次条款视为门槛项目(而不仅仅是成本)。审查货运合同、贸易术语、不可抗力条款和霍尔木兹航道及海湾相关路线的货物保险。 a valid text for translation.将选择性融入采购和物流。识别替代供应商、替代机会、库存缓冲和可能的应急路线,认识到绕行能力有限,拥堵甚至在没有正式关闭的情况下也可能打乱计划。 将航空和旅游业暴露视为连通性风险,而不仅仅是能源价格风险 ȍInvalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.对于有旅行需求、依赖航空货运或面临旅游业风险的企业,应将中东枢纽连接中断(包括改道、削减航班计划、空中限制)作为单独的渠道来规划,而非仅考虑燃料成本。 对长途和枢纽依赖型流量(旅游目的地、高端旅行)的收益和容量假设进行压力测试 走廊、对时间敏感的货物(特别是在长期且严重的情景下)。 将资金配置和估值与情景范围对齐,而非点预测 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide aInvalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.使用设定的场景来考虑现金流、折现率/风险溢价以及最终假设的影响,而不是依赖单一确定性的价格路径。 valid text for translation.资产涉及能源、物流或移动性相关联——如港口、航空公司、机场、酒店业、贸易暴露型工业——确保投资委员会文件明确指出承保所假设的场景以及哪些情况将使其失效。. 设定围绕“触发机制”的治理和决策权 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.建立一个单一的多功能监控清单——财务、运营、供应链、法律、风险管理——与情景触发因素相关联:航运交通和聚集、海事警告、战争风险保险条款、运费基准和基础设施损坏指标。 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.预协商决策阈值(例如,如果中断持续超过约2周,则从情景1操作手册转向情景2行动;如果确认的基础设施损坏/停电持续6-8周以上,则激活情景3措施)。 内部和外部沟通应遵循严格的条件性。 Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide avalid text for translation.在董事会和利益相关者沟通中采用情景语言(“如果-那么”陈述);避免精确性,关注明确的风险暴露和缓解措施。Invalid input. The character you provided does not correspond to any valid English or Chinese character. Please provide a valid text for translation.将锚定信息置于可观察到的领域——安全警告、船舶行为、保险姿态——并明确将其与模拟影响和潜在风险区分开来。 情景框架 我们的场景框架旨在将霍尔木兹海峡快速变化的安保进展转化为可重复观察的经济冲击。我们以海峡保持开放并照常运作作为基准,这种运作状态是冲突前的。 从这一基准出发,我们在两个核心维度上变化结果: 1) 海上风险加重的持续时间;2)是否中断仍属于交货能力问题,或升级为出口基础设施的物理损害。 虽然基线假设运输仍然可能,但一个海峡在一段时间内实际上无法通行的情景在我们的最严重案例中得到了体现,其中物理损坏和长期运营限制显著降低了出口能力并推迟了正常化。 这个框架产生三种升级情景,将当前情况映射为全球能源、运输和贸易的特定中断路径。 情景1 — 短暂而强烈的干扰(几周):交付能力冲击,快速恢复常态 一次短暂的升级会导致通过战争风险保险重新定价/取消动态和船东犹豫,对过境可靠性产生前端加载的干扰,暂时降低霍尔木兹海峡的有效吞吐量,而不会造成重大基础设施损坏。 影响在亚洲最为严重(进口成本和库存压力)以及在全球流动性方面,短暂的喷气燃料和航线冲击导致国际容量和需求暂时减少。 旅游业短暂下滑后最终反弹。 能源市场分两步反应:首先是风险溢价,然后是部分基本面收紧,由于市场更薄、对运费/保险摩擦的敏感度更高,成品油(柴油和喷气燃料)的波动比原油更为剧烈。 宏观效应是暂时的,主要集中在价格和贸易摩擦上,随着过境条件的正常化,活动将逐步恢复。 场景2——持续的干扰(数月)持续的可投递性限制,持续的产品和移动性压力 长期冲突维持了一个高风险的运营环境,其中航运仍在继续,但效率降低。保险费用居高不下/间歇性受限,运费保持高位,即使在没有持续实施关闭或单个主要码头故障的情况下,也使有效吞吐量在数月内受损。 国际航空业以持续的航班时间合理化和票价压力作出回应,而旅游业的影响变得更加明显且不平衡,尤其在依赖枢纽和长途市场的地区最为显著,恢复需多个季度。 宏观结果是通货膨胀率更高且经济活动疲软时间更长,直到运输可靠性提高,贸易和投资才比基准线更加疲软。 能源冲击通过柴油/煤油和喷气燃料变得更加持续且在经济上更加突出,其中长期紧张状况充当了供应链、航空和贸易的“可用性税”。 情景 3 — 严重且持久的干扰(2026年大部分时间):送达率冲击加基础设施损害 航空和旅游业后果变成跨季度且严重,持续削减产能、票价通胀和航线合理化,导致酒店和关联服务承受重大压力。 这个最后情景贯穿2026年大部分时间,并在持续的导航风险之上增加了出口基础设施(如终端、管道、装卸设施)的物理损害。这导致系统从过渡摩擦转向持续的出口能力损失和更慢的修复时间表。 宏观效应持续存在:增长放缓、通货膨胀加剧、能源和运输约束持续约束贸易和投资,对贸易和投资的打击更为持久。 能源市场进入稀缺定价。原油结构性地保持高位,波动性增加。柴油和喷气燃料成为全球通货膨胀、货运和流动性的主要传导渠道。 全球情景影响 图1(下文所示)总结了全球冲击在三种情景下的时间特征,显示了全球产出(左)和通胀(右)的季度偏离基准情况。影响程度随持续时间与严重程度而变化,在严重情况下,从2026年底一直保持在基准以下。 在所有情况下,更高的能源成本和降低的国际流动性对全球增长构成压力,其影响在达到峰值时最为显著。2026年第二季度在场景1渐显之前或场景2-3保持升高状态。 •情景1:全球产出下降约0.3–0.4%在低谷中,到年底部分恢复。•场景 2:亏损加剧至约0.9%在第二季度保持接近0.7%低于年终基线。•场景3:影响最为严重,产出降至大约1.0–1.15%低于基准至2026年底。 表1显示了在2026年不同情景下全球能源价格的明显上涨,平均布伦特原油价格在短期中断情况下上升至约84美元/桶,在长期情况下上升至96美元/桶,在严重情景下上升至约107美元/桶。这些差异反映了交付限制的持续时间,在严重情况下,还反映了基础设施损坏的附加影响。 石油和天然气产量是宏观经济效应的主要机制。全球石油和天然气产量在短期情景下预计将下降5.2%,在长期情景下下降13.8%,在严重情景下下降20.8%,因为分布受到干扰,迫使生产商削减产量。 投资是一个重要的传导渠道。全球投资在短期情景中大约下降0