1995年至2023年全球劳动力收入不平等的趋同模式

作者 / Sergei Suarez Dillon Soares, Silvia Sgroi © 国际劳工组织 2026 署名 4.0 国际许可协议（CC BY 4.0） https://此作品受Creative Commons Attribution 4.0 International许可。见：creativecommons.org/licenses/by/4.0/创作共享许可 BY 4.0 创作共享国际组织用户可以根据许可协议的详细规定，重复使用、分享（复制和再分发）、改编（混搭、改编和在此基础上进行创作）这些内容。用户必须明确注明国际劳工组织（ILO）是该材料的来源，并说明是否对原始内容进行了修改。禁止在翻译、改编或其他衍生作品中使用国际劳工组织的徽章、名称和标志。 归因用户必须指出是否进行了更改，并按照以下方式引用作品：Suarez Dillon Soares, S.，Sgroi, S.全球劳动收入不平等的收敛趋势：1995-2023. ILO工作论文第163号。日内瓦：国际劳工局，2026年。© 国际劳工组织。 翻译。- 如果对本作品进行翻译，必须在署名信息之外，同时添加以下免责声明：本译文是国际劳工组织（ILO ）受版权保护的作品的翻译版本。本翻译未经国际劳工组织准备、审查或批准，不应被视为国际劳工组织的官方翻译。国际劳工组织对本译文的内容和准确性不承担任何责任。本译文的责任完全由译者承担。 适应如对本作品进行改编，必须添加以下免责声明并附上署名：这是国际劳工组织（ILO）版权作品的改编版本。此改编版本未经ILO准备、审查或认可，不应被视为官方ILO改编。ILO对其内容的准确性和正确性不承担任何责任，责任完全由改编版本的作者承担。 第三方资料- 此Creative Commons许可不适用于本出版物包含的非国际劳工组织版权材料。如材料归功于第三方，该材料的使用者须独立负责与权利人协商权利以及处理任何侵权主张。 任何在此许可证下产生的、无法友好解决的争议，应提交联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）仲裁规则进行仲裁。各方应受此类仲裁产生的任何仲裁裁决的约束，作为此类争议的最终裁决。 关于权利和许可的详细信息，请联系：rights@ilo.org有关国际劳工组织出版物和数字产品的详细信息，请访问：www.ilo.org/publishings. ISBN 9789220432853（印刷版），ISBN 9789220432860（网络PDF），ISBN 9789220432877（epub），ISBN 9789220432884（html）。ISSN 2708-3438（印刷版），ISSN 2708-3446（数字版）。 https://doi.org/10.54394/00033423 在ILO出版物中使用的设计名称，这些名称符合联合国惯例，以及其中材料的呈现方式，并不表示ILO对任何国家、地区或领土的法律地位有任何意见。 或有关其管辖权限，或有关划定其边界或范围的问题。参见：www.ilo.org/免责声明. 本出版物中表达的意见和观点是作者的观点，并不一定反映国际劳工组织（ILO）的意见、观点或政策。 对企业名称、商业产品及工艺的引用并不表示国际劳工组织对其认可，未提及特定企业、商业产品或工艺也不意味着否定。 信息关于国际劳工组织的出版物和数字产品可在以下网址找到：www.ilo.org/研究与出版物 ILO工作论文总结了正在进行中的ILO研究的成果，并旨在激发关于与世界工作相关的一系列问题的讨论。欢迎对这篇ILO工作论文提出评论，并将评论发送至research@ilo.org. 授权发表：卡罗琳·弗雷德里克森，研究部总监 www.ilo.org/research-and-publications/working-papers国际劳工组织工作论文可在此找到 建议引用： 苏亚雷斯·迪隆·索阿雷斯，S.，斯格罗伊，S. 2026.全球劳动收入不平等的收敛趋势：1995-2023, 国际劳工组织工作文件163（日内瓦，国际劳工组织）。https://doi.org/10.54394/00033423 摘要 本文考察了25个国家劳动力收入分配的演变，比较了两个参考年份：1995年和2023年。研究旨在理解各国内部劳动力收入分配随时间的变化，并突出不平等变化模式。随后，数据得到汇总，展示了过去几十年全球收入不平等的总体轨迹。 几种方法被用来全面可视化不平等趋势，包括佩恩游行、洛伦兹曲线和增长发生曲线。结果显示，高收入国家和低收入及中等收入国家之间存在对比鲜明的趋势。数据显示，在高收入国家，总体上收入不平等在增加。相比之下，低收入及中等收入国家显示出显著的下降。由于高收入国家最初劳动力收入不平等水平较低，这些不同的轨迹表明不平等水平趋于收敛。因此，由于生产率趋同和中等收入国家的不平等程度下降，全球劳动力收入不平等已有所下降。 关键发现 在1990年代至2020年代期间，全球劳动收入不平等程度降低，这得益于低收入和中等收入国家的不平等程度下降以及国家间的经济趋同。然而，在高收入国家内部，不平等程度却在增加，这凸显了尽管全球取得进展，但挑战依然持续存在。 关于作者 Сергей自1998年以来一直在巴西利亚的应用经济研究所（Ipea）工作，自2015年以来在IPC-IG工作。他的研究涉及不平等、贫困、教育、种族歧视、社会保障和就业市场。自2020年以来他在国际劳工组织（ILO）工作，现在是研究部的一员。 Silvia她是一位26岁的公共政策与国际发展专业人士。她在国内外机构积累了经验，在意大利公共部门以及联合国组织中工作。她在国际劳工组织（ILO）研究部门参与不平等问题的研究，并目前在联合国粮食及农业组织（FAO）营养部门工作，强化她在可持续农业食品体系和包容性发展政策方面的专业知识。 目录 71致谢 图目录 印度 - 笔的游行劳动力收入，1994年至2023年42印度——1994至2023年劳动力收入增长率曲线42印度 - 洛伦茨曲线劳动力收入，1994至2023年43意大利 - 笔的游行劳动收入，1995至2020年44意大利 - 1995至2020年劳动力收入增长发生率曲线44意大利 - 伦茨曲线劳工收入，1995年至2020年45卢森堡 - 笔直游行劳动收入，1995至2021年46卢森堡 - 1995年至2021年劳动收入增长率曲线46卢森堡 - 劳伦兹曲线劳动收入，1995年至2021年47墨西哥 - 笔的游行劳动收入，1995至202348墨西哥 - 1995至2023年劳动收入增长率曲线48墨西哥 - 洛伦兹曲线劳动收入，1995年至2023年49荷兰 - 笔的游行劳动收入，1999至2021年50荷兰——1999至2021年劳动收入增长发生率曲线50荷兰 - 1999至2021年洛伦兹曲线劳动力收入51巴拉圭 - 笔的公司游行劳动收入，1998年至2023年52巴拉圭——1998年至2023年劳动力收入增长率曲线52巴拉圭 - 劳伦兹曲线劳动收入，1998至2023年53秘鲁 - 笔制造商游行劳动收入，1998至2022年54秘鲁-1998至2022年劳动力收入增长率曲线54秘鲁 - 劳伦茨曲线劳动收入，1998年至2022年55南非 - 笔公司游行劳动者收入，2000年至2020年56南非——2000年至2020年增长率曲线劳动收入56南非 - 洛伦兹曲线劳动收入，2000至2020年57西班牙 - 笔的游行劳动收入，1995年至2019年58西班牙 - 1995年至2019年劳动收入增长率曲线58西班牙 - 劳伦茨曲线劳动力收入，1995至201959瑞士 - 钢笔游行劳动收入，1995至202360瑞士 - 1995至2023年劳动收入增长曲线60瑞士 - Lorenz曲线劳动收入，1995至2023年61台湾 - 笔的游行劳动收入，1997至202162台湾——1997至2021年增长发生曲线劳动力收入62台湾 - 劳伦兹曲线劳动收入，1997至2021年63英国 - 笔会游行劳动者收入，1995至2021年64英国 - 1995至2021年增长发生率曲线劳工收入64英国 - 洛伦兹曲线劳动收入，1995年至2021年65美国 - 笔的游行劳动所得，1995 至 202366美国 - 1995至2023年增长率曲线劳动收入66美国 - 洛伦兹曲线劳动收入，1995年至2023年67乌拉圭 - 笔会游行劳动收入，1998年至2023年68 乌拉圭 - 劳动收入增长发生率曲线，1998年至2023年乌拉圭 - 劳动收入洛伦兹曲线，1998年至2023年 表目录 1319表1 - 不平等度量，1995年至现在表 2 - 研究中使用的调查表 简介 世界是一个不公平的地方，这并不是一个有争议的陈述。当然，世界上的不平等程度（和不公平）远远太高。但不同国家的贫富差距程度的重要性并不亚于其趋势。不平等和不公正无疑是持续存在的，但世界是在变得更加还是减少不平等？过去三十年间，劳动力市场和全球经济经历了重大变革，而这个时期，令人惊讶的逆转是在分配结果趋势上。尽管在高收入国家，劳动收入的贫富差距大多在扩大，顶尖收入者获得大量收益而底层工资停滞不前，但在低收入和中等收入国家，劳动收入的贫富差距有所降低，通常伴随着生产力的提高。 这项研究的主要目标是估计1995年至2023年全球收入不平等的走势，并评估这些变化对政策制定者的意义。本研究仅关注劳动力收入不平等，并非因为我们认为资本收入和政府转移支付不重要，而是因为劳动收入是地球上大多数人收入的最大组成部分。我们还在观察中到长期趋势，将最近的不平等测量与20世纪90年代的数据进行比较。 回答关于全球不平等的问题通常具有挑战性，因为来自世界各地不同部分的分布数据并不总是准确测量或在不同国家和不同时间段内直接可比。为了解决这个问题，只使用了同一时间段内具有可比特征的数据，从而形成了一个包含1995-2023年间25个国家的样本，这些国家既有发展中国家也有发达国家。分析首先关注每个国家本身，然后将其扩展到全球范围。 我们使用全球劳动力中的个人劳动收入数据，而不是家庭总收入。观察劳动收入而非仅工资，可以描绘出劳动收入分配不平等的情况，尤其是在发展中国家，因为在中低收入国家，工人中工资收入者不超过三分之一，而全球范围内，大约一半的工人是独立工作者。 1使用个人数据而非家庭数据，可以更精确地估计劳动收入的差异，因为家庭数据可能会将收入差异很大的个人合并在一起。为了估计不平等，使用了基尼系数、帕尔玛比率、泰尔指数、洛伦兹曲线、佩恩的游行和增长发生率曲线。该研究通过揭示国家和国家之间发生的分布性变化，为文献做出了贡献，并且提出了关于未来全球不平等方向的重大问题。 1 文献综述X 最近关于工资和收入分配的文献强调了不同时期和地区不平等变化的多样趋势。Milanovic（2016）确定了全球不平等的三个主要时期：早期工业时期、冷战时期和最近的全新时代。在“大分流”期间，2 今天的高收入国家迅速工业化，推动了全球不平等的急剧上升。冷战结束时，全球不平等达到顶峰，基尼系数约为70，尽管由于再分配政策，这些国家国内的收入不平等有所下降，但全球收入仍高度集中在高收入国家。 在最近几十年里，出现了一种“大趋同”现象。随着亚洲，尤其是中国的经济增长迅速，中等收入经济体与高收入经济体之间的收入差距缩小，导致过去一个多世纪以来全球收入分配最平等（Milanovic，2022）。尽管在一些地区国内不平等程度加剧，但国家间不平等的下降减少了整体全球不平等。 米兰诺维奇强调全球化的角色正在发生变化，最初它扩大了全球收入差距，但现在似乎正在缩小。全球化使数百万人口摆脱贫困，同时给高收入国家的中产阶级收入施加了下行压力，尤其是在底层十分位。未来不平等趋势将在很大程度上取决于非洲和南亚等大型快速发展的地区，这些