巴西巴伊亚州通过绩效合同(PBC)进行道路修复和维护,取得了显著成效。研究发现,与传统的道路管理方式相比,PBC在降低成本和提高道路质量方面表现更优。
核心观点
PBC通过将责任转移给私营部门,激励其提供更高质量的服务。巴伊亚州自2007年起实施PBC,经历了两个阶段:PREMAR 1(2009-2014)和PREMAR 2(2017-2023)。研究对比了PBC与传统合同在成本和道路状况方面的表现。
关键数据
- 成本:PBC的平均成本比传统合同低40.8%(PREMAR 1)和41.2%(PREMAR 2)。对于连续使用PBC的道路,成本降低幅度接近60%。
- 道路状况:PBC道路的平均国际粗糙度指数(IRI)和挠度值与传统合同相当或更优。长期监测显示,PBC道路的状况保持更长时间。
- 竞争性:PBC和传统合同的招标竞争程度相似,合同价格也接近预算。
研究结论
PBC的成功主要归因于以下因素:
- 定制化修复:PBC允许承包商根据具体道路状况设计修复方案,避免过度干预。
- 主动维护:PBC承包商更注重维护,以保持道路质量。
- 长期稳定性:巴伊亚州持续的政治和制度支持,以及及时的付款,增强了市场信心。
建议
- 探索更长期的PBC(如10-15年),以减少行政负担并确保持续维护。
- 在更大范围内推广PBC,以系统性地管理铺装道路资产。
- 确保公共部门履行长期合同义务,并保持道路资金投入的稳定性。
局限性
研究假设PBC和传统合同应用于相似的道路,并假设相关方的合同管理能力相当。由于数据限制,无法进行严格的统计推断,结果仅供参考。