摘要
本研究量化了 340B 项目对美国州公务员健康计划的财政影响,重点关注 340B 降价药品与标准支付方报销率之间的“差价”。研究结合 IQVIA 专有数据源和公共数据,估算州公务员计划支付的 340B 总差价收入以及患者直接支付的药店自付费用。结果显示,州公务员计划每年因 340B 项目产生约 10 亿美元的差价收入,患者平均每名患者每年承担 12% 的自付费用 markup。研究还发现,各州之间 340B 差价收入和患者自付费用差异显著,例如纽约州每年差价收入高达 8900 万美元,而新泽西州每名患者差价仅为 23 美元。研究结论认为,340B 项目当前结构导致医院利润最大化,但缺乏透明度和问责制,导致州公务员计划和患者承担不可持续的成本增长,并可能损害患者获得救命药物的能力。
关键数据
- 州公务员计划每年因 340B 项目产生约 10 亿美元的差价收入。
- 患者平均每名患者每年承担 12% 的自付费用 markup。
- 州之间 340B 差价收入差异显著,例如纽约州每年差价收入高达 8900 万美元,而新泽西州每名患者差价仅为 23 美元。
- 患者自付费用差异也显著,例如西弗吉尼亚州患者自付费用最高,达到 4.2 万美元,而加利福尼亚州患者自付费用最低,仅为 320 万美元。
研究结论
- 340B 项目当前结构导致医院利润最大化,但缺乏透明度和问责制,导致州公务员计划和患者承担不可持续的成本增长。
- 差价收入并未惠及患者或弱势群体,反而导致患者自付费用增加,可能损害患者获得救命药物的能力。
- 政策解决方案应考虑与所有利益相关者合作,例如更紧密地根据实际采购成本而不是商业价格进行报销,提高 340B 定价、合同药店安排和项目收入的透明度,以及加强立法监督以实现 340B 透明度,使其与其最初的目标保持一致。