联合资信结构评级四部|李倪|刘依璇 一、市场发行概览 (一)Auto-ABS发行规模有所回升 Auto-ABS市场自2012年重启后,发行总量稳步增长,而2022年至2024年,Auto-ABS发行规模已连续三年出现下降,2025年,经济在政策发力与新质生产力推动下总体平稳,Auto-ABS的发行规模有所回升。2025年,Auto-ABS共发行135单,较去年增加33单,发行规模2557.82亿元,较去年增长21.60%。其中,信贷资产支持证券(以下简称“信贷ABS”)发行32单(同比未变),发行规模1185.43亿元(同比下降8.58%),规模占比46.35%;企业资产支持证券(以下简称“交易所ABS”)发行80单(同比增加24单),发行规模915.99亿元(同比上升55.98%),规模占比35.81%;资产支持票据(以下简称“ABN”)发行23单(同比增加9单),发行规模456.40亿元(同比上升107.94%),规模占比17.84%。 总体看,受益于融资租赁公司产品定制化特征所带来的产品灵活性,2025年交易所ABS和ABN的发行单数和发行规模较去年均有所增长,而信贷ABS发行单数与去年持平,发行规模较去年略有下降。2025年所发Auto-ABS仍以信贷ABS为主,但其规模占比近年来呈现一定的下降趋势。对比交易所ABS及ABN,信贷ABS的发行单数仍旧较少,单均规模仍旧更大。2008年-2025年各类型市场Auto-ABS发行单数和发行规模情况详见图1.1和图1.2。 (二)发行主体集中度略有下降,融资租赁公司发行规模大幅增长 2025年Auto-ABS发行主体共计53家,其中,33家为融资租赁公司,15家为汽车金融公司,5家为保理公司。2025年发行主体相比于去年新增了12家融资租赁公司、2家汽车金融公司、3家保理公司,同时有6家融资租赁公司,1家汽车金融公司,1家保理公司和1家信托公司未发行产品。总体看,发行主体进入偏多,集中度略有下降。 从不同发行主体所发Auto-ABS单数来看,2025年,汽车金融公司发行32单,同比不变;融资租赁公司发行103单,同比增加33单。汽车金融公司发行规模共1185.43亿元,占比46.35%,发行规模同比下降8.58%,单均发行规模为37.04亿元;融资租赁公司发行规模共1372.39亿元,占比53.65%,发行规模同比增长70.11%,单均发行规模13.32亿元。总体看,汽车金融公司发行规模继续缩减,单均发行规模仍旧更大,融资租赁公司发行规模大幅增长,占据了主导地位。2024年-2025年各类发起机构Auto-ABS发行情况详见图1.4。 (三)优先级证券级别仍集中于AAAsf 2025年发行的135单Auto-ABS包含285支具有信用等级的证券,证券信用等级集中于AAAsf。AAAsf级证券共发行248支,发行规模2181.10亿元,规模占比97.71%,较去年下降0.06个百分点;AA+sf级证券共发行37支,发行规模51.17亿元,规模占比2.29%,较去年提升0.09个百分点。2024年-2025年所发Auto-ABS证券中不同信用等级规模占比详见图1.5。 注:上图统计范围分别为2024年发行的203支具有信用等级的Auto-ABS证券和2025年发行的285支具有信用等级的Auto-ABS证券 数据来源:Wind,联合资信整理 (四)发行利率再创历史新低 2025年,国内经济复苏动力有限,“资产荒”问题依然凸显,在降准降息等支持性货币政策的影响下,社会综合融资成本下降,Auto-ABS的发行利率再创历史新低。2025年发行的Auto-ABS中AAAsf级证券平均发行利率为2.07%,较去年下降42个bps,最高发行利率4.00%,最低发行利率1.60%,最低发行利率与去年持平;AA+sf级证券平均发行利率为3.14%,较去年下降53个bp,最高发行利率4.50%,最低发行利率1.98%,最低发行利率较去年下降28个bp。2024-2025年,Auto-ABS中AAAsf级证券发行利率与中债中短期票据收益率走势基本一致,整体呈现先小幅下滑后波动平稳的态势,2025年Auto-ABS中AAAsf级证券发行利差较2024年下降10个bp。发行利率具体情况详见图1.6和图1.7。 不同发行主体Auto-ABS的发行利率方面,对于AAAsf级Auto-ABS证券,整体看,汽车金融公司所发AAAsf级证券的发行利率水平仍相对较低,平均发行利率为1.75%;融资租赁公司所发AAAsf级证券的发行利率水平仍相对较高,平均发行利率 为2.14%。2025年所发AAAsf级Auto-ABS证券发行利率情况详见图1.8。 二、资产池特征表现 (一)资产池分散性较好 2025年发行的有资产笔数公开数据的Auto-ABS共126单,发行规模共2465.58亿元。其中,初始基础资产入池笔数在1万笔以上的有62单,发行规模共1894.67亿元,占比76.84%;初始基础资产入池笔均规模在5~10万元的有51单,发行规模共1179.50亿元,占比47.84%;整体加权平均笔均未偿本金余额为22.46万元(未偿本金余额基准时点为各项目初始起算日)。总体看,Auto-ABS资产池的入池贷款笔数较高,笔均规模较低,资产池整体分散性较好(详见图2.1)。 注:上图统计范围为2025年发行的具有资产笔数公开数据的Auto-ABS证券;横坐标表示贷款单笔平均未偿本金余额区间;“~”表示范围,例如0~5万元表示大于0但小于等于5万元,下同数据来源:Wind,联合资信整理 (二)长期限资产占比有所提升 2025年发行的有资产池期限类公开数据的Auto-ABS共109单,发行规模共2130.81亿元。 账龄方面,初始基础资产加权平均账龄占比最高的区间为0个月(不含)~6个月(含),共涉及71单Auto-ABS,发行规模共1030.03亿元,规模占比48.34%,占比较去年增长4.63个百分点;其次,加权平均账龄在一年内(含)的Auto-ABS共90单,发行规模共1566.14亿元,规模占比73.50%,较去年下降18.52个百分点。总体看,2025年Auto-ABS初始入池资产的加权平均账龄为8.13个月,较去年的7.10个月略有增加。 合同期限方面,初始基础资产加权平均合同期限在36个月以上的Auto-ABS共74单,发行规模共1473.07亿元,规模占比为69.13%,较去年提升11.61个百分点。长期限资产入池比例依旧较高,且占比有所提升,主要由于长期限产品会为客户提供更为丰富灵活的期限选择,同时会覆盖更多下沉客户,且长期限产品的综合收益水平更高,在当前激烈的市场竞争环境下,更贴合不同客户及发起机构的需求。2025年发 行的Auto-ABS资产池加权平均合同期限情况详见图2.2。 (三)资产池收益率差别较大 2025年发行的有资产池收益率公开数据的Auto-ABS共122单,发行规模共2440.41亿元。加权平均资产池收益率处于0.81%~23.88%之间,资产池收益率水平差异较大。在纳入统计的Auto-ABS中,有41单Auto-ABS的加权平均资产池收益率高于10.00%,发行规模共491.59亿元,规模占比20.14%,较高的资产池收益率有利于形成与证券发行成本间的超额利差,为优先级证券提供更好的信用支持;有14单Auto-ABS的加权平均资产池收益率低于4.00%,发行规模共628.36亿元,规模占比25.75%,对于此类资产池收益率较低的Auto-ABS,可能会出现资产池收益率与证券发行成本倒挂的情况,Auto-ABS通常会通过设置初始超额抵押来缓释证券的兑付风险。 从各类发行主体的资产池收益率水平看,融资租赁公司发行的Auto-ABS加权平均资产池收益率为9.54%,高于汽车金融公司的加权平均资产池收益率5.71%(详见图2.3),主要由于二者经营目标及客群定位存有差异,大多数厂商系汽车金融公司往往会通过贴息方式促进车辆销售、争取优质客户,汽车金融公司的整体贷款利率水平较融资租赁公司更低。 (四)Auto-ABS基础资产维持多样化 2025年所发的Auto-ABS基础资产类型除常见的传统燃料乘用车外,仍涵盖新能源汽车、商用车、摩托车和二手车等多个类别。 1.绿色Auto-ABS发行规模有所增长,规模占比较为稳定 中国汽车工业协会数据显示,2025年,我国新能源汽车产销分别完成1662.6万辆和1649万辆,同比分别增长29%和28.2%,国内新车销量占比历史性突破50%。这一里程碑式的跨越,标志着新能源汽车已从政策驱动的主流产品,彻底转变为市场驱动的主力产品。 在新能源汽车销量持续增长并占据市场主导地位的背景下,绿色Auto-ABS市场也实现了增长。2025年,绿色Auto-ABS共发行19单,发行规模为547.84亿元,同比增长17.94%。从结构看,其占Auto-ABS发行总规模的比重为21.42%,与去年基本持平。新能源整车销售渗透率突破50%这一质变,意味着新增汽车金融资产中绿色资产的比重将持续、快速地提升,这为绿色Auto-ABS的长期供给奠定了坚实基础。 2.商用车市场表现疲弱,商用车贷款资产占比依旧较低 2025年,我国商用车市场结束了连续两年的销量下滑,呈现温和复苏态势。据中国汽车工业协会数据,2025年,商用车产销分别完成426.1万辆和429.6万辆,同比分别增长12%和10.9%。2025年所发Auto-ABS中,商用车贷款资产占比依旧较低,部分Auto-ABS资产池为纯商用车贷款资产,如德银融资租赁有限公司作为原始权益人发行的“德银租赁启航系列4期资产支持专项计划”、三一融资租赁有限公司作为原始权益人发行的“三一租赁高端制造第2期资产支持专项计划”和“三一租赁智能装备第1期资产支持专项计划”等、江苏徐工工程机械租赁有限公司作为原始权益人发行的“中金-徐工租赁11期资产支持专项计划(高端制造)”等。部分Auto-ABS资产池混有商用车贷款资产,如狮桥融资租赁(中国)有限公司作为原始权益人发行的“狮桥中信证券惠农2号4期资产支持专项计划”等多单交易所ABS、瑞福德汽车金融有限公司作为发起机构发行的“欣荣2025年第一期个人汽车抵押贷款资产支持证券”等。 3.二手车、摩托车贷款资产入池情况 2025年所发Auto-ABS中,部分Auto-ABS资产池包含二手车贷款资产,例如“和赢商业保理(深圳)有限公司2025年度第一期皖新应收账款资产支持票据(债券通)”、“智慧普华融资租赁星河8期资产支持专项计划(两新)”、上海畅途融资租赁有限公司作为原始权益人发行的多单“鑫诚”“鑫驰”系列交易所ABS、以及其作为融资人发行的多单定向ABN等、平安国际融资租赁有限公司作为原始权益人之一发行的多单“安新”“安驰”系列交易所ABS等。 对于摩托车贷款资产,2025年所发Auto-ABS中,有部分Auto-ABS资产池混有摩托车贷款资产,例如浙江智慧普华融资租赁有限公司作为原始权益人发行的多单“星河”系列交易所ABS。 整体看,目前二手车和摩托车贷款资产占比相对较低,未来表现有待观察。 三、存续期表现 本部分选取截至2025年底存续的公开发行的Auto-ABS、有公开数据的定向发行的Auto-ABS和联合资信评级的定向发行的Auto-ABS作为样本,以研究其存续期间的违约和早偿情况。 (一)个别机构基础资产累计违约率有所抬升,但整体依旧较低,优先级证券信用风 险持续下降 从纳入统计的数据看,截至2025年底存续的Auto-ABS基础资产累计违约率在0.00%~6.81%之间,较去年0.00%~5.45%的区间相比,极差增大,累计违约率均值为1.29%,相较去年上升0.50个百分点,整体有所抬升,主要系个别机构因经济环境下行、客群差异而导致基础资产累计违约率有一定抬升所致;除个别产品外,大部分产品累




