世界绿色设计发展报告2025

World Green DesignDevelopment Report 2025 2025年10月 世界绿色设计发展报告2025 编委会 主编：王金南汪华林 编委：葛察忠陈吕军张红振董金池刘新汪军陈亚林任亚楠马倩董璟琦邵嘉程李婕旦侯锋张璐晶臧宏宽管金瑾焦扬毕树礼李雪Jo LeinenArvea MarieniGuus KederAlfred Pitterle 录目 执行摘要 绿色设计研究与现状 1.1绿色设计定义与内涵/1 1.2绿色设计发展历程/2 绿色设计理论与方法/3 1.3 1.4绿色设计功能与作用/5 1.5绿色设计研究与教育/6 1.6绿色设计国际机构/10 2绿色设计法规与标准 2.1绿色设计政策法规/142.2绿色设计国际标准/152.3绿色设计国家标准/182.4绿色设计标准国际合作/25 3行业绿色设计发展方向 3.1清洁零碳能源/29 3.2绿色低碳交通/31 3.3绿色低碳建筑/32 绿色纺织与包装/34 绿色消费电子与电器/35 /373.6绿色低碳环境基础设施 绿色设计治理体系与能力 4.1搭建绿色设计评估框架/404.2夯实绿色设计治理能力/424.3塑造全球绿色设计工程师/444.4绿色设计风险与合规/46 5绿色设计展望 5.1绿色设计发展挑战/485.2绿色设计行动倡议/49 参考文献 附录1：世界绿色设计政策法规标准状况/54附录2：世界绿色设计技术专利申请状况/64 执行摘要 面对气候变化加剧、生物多样性锐减、资源粘竭等多种全球性挑战，传统设计中以“人类中心主义”的逻辑局限性日益凸显。随着全球环境治理和经济社会绿色转型的全面推进，绿色设计已成为工业文明向生态文明转型的重要桥梁。绿色设计以其创新的思维范式，在满足人类经济福利需求与保护生态环境之间寻求最佳平衡，为实现联合国可持续发展、人与自然和谐共生、世界绿色低碳转型提供了全新的解决方案。 绿色设计为可持续发展和全球环境治理提供了新理念。绿色设计理念起源于上世纪六七十年代，早期强调减少人类活动对自然的直接干扰，随着1987年《我们共同的未来》报告的发布，其内涵不断深化，并逐步与可持续发展目标相衔接，开始关注产品和项目全生命周期的环境影响及资源高效循环。基于这一历史脉络，世界绿色设计组织（WGDO）主席土金南院士把绿色设计重新定义为：以实现可持续绿色低碳发展和人与自然和谐共生为目标，以政府决策和管理、部门与产业、产品与材料、基础设施以及终端处置回收等为设计对象，运用全生命周期管理、自然解决方法、绿色绩效指标以及现代AI等方法工具，实现决策管理-生产工艺-产品寿命-最终处置过程的生态环境影响和生态健康风险等最小化的各种创新活动及其制度安排。 绿色设计政策和标准发展为绿色设计初步奠定了基础。随看绿色设计理念的不断完善，绿色设计开始融入各国的政策制定，并逐步形成了全球性的国际标准。在政策层面，欧盟、中国和日本等众多国家通过将绿色设计嵌入产业规划、技术研发和市场机理中，通过法规、财政、采购和激励机制形成多层次政策体系，推动企业和社会的可持续发展。在标准方面，世界各国已初步建立了覆盖设计、材料、生产、使用、回收及等多个环节在内的绿色标准，涵盖了产品、建筑和绿色城镇等多个领域，并促进ISO14000环境管理系列标准等全球性标准的形成。同时，世界绿色设计组织正在推动的绿色设计工程师认证体系、全球绿色设计指数（GGDI）及子标准领域的跨国协作，也为不同国家间提供统一的评价框架和认证机制，解决了跨境项目标准互认难题。这一系列标准与认证制度不仅规范了产品设计、生产与使用的全过程，也促进了绿色技术与管理经验的全球推广传播，从而形成政策引导与标准支撑相结合的国际绿色设计发展格局。 世界绿色设计关注能源、交通、建筑、包装、电子和环境设施领域绿色发展。在可持续发展理念与科技创新的双重推动下，绿色设计呈现出多领域、系统化的发展趋势。在能源领域，绿色设计推动能源供给侧向清洁零碳转型，通过可再生能源规模化开发、多能互补系统和源网荷储一体化，实现能源结构优化，数字化和社区共享模式则进一步提升了能源使用效率与系统协同能力；在交通领域，绿色低碳交通正由单纯的车辆替代向全生命周期系统优化转型，电动化、氢能及智能出行解决方案结合轻量化、可拆卸设计、循环材料及共享模式，推动交通行业的系统化、低碳化发展；在建筑领域，绿色设计主要强调全生命周期的节能减排与舒适性提升，政策与标准体系（如LEED）为绿色建筑发展提供制度支撑，智能楼宇管理等工具则有效促进建筑设计与运营的绿色化；在纺织与包装领域，绿色设计通过低碳材料选择、循环利用及工艺创新实现资源优化，数字化设计、零废料裁剪及生物基材料的应用显著提升产品生命周期的可持续性；在电子与电器领域绿色设计主要通过绿色制造、能效提升及产品可回收设计，实现生产、使用与废弃阶段的全生命周期低碳化；在环境基础实施领域，绿色设计主要方向是构建“排放最小-风险可控-资源高效-生态韧性-低碳零碳”的全链条，推动环境治理从末端治理向全过程预防和资源循环利用转型。总体而言，绿色设计正从单一产品优化向系统级解决方案演进通过技术创新、政策引导和模式创新，推动行业实现深度脱碳和资源循环利用。 提升绿色设计治理能力是发展世界绿色设计的重要保障。绿色设计治理主要包括法规标准、科技创新、人才教育和市场激励等。绿色设计指数体系作为核心工具，通过量化环境影响、整合技术资源并促进多方协同，从源头优化产品与项目的环境绩效，实现经济、社会与生态效益的统筹平衡。智能技术、绿色金融、绿色设计教育三大支撑是推动治理能力从“基础支撑”向“高效引领”和“绿色智能”转型的关键动力。世界绿色设计组织建立的全球绿色设计工程师认证体系，构建从基础教育到职业培训的全周期人才生态，同样为全球治理能力的提升奠定了坚实根基。推动全球法规、数字产品护照及数据治理透明度的同时，需兼顾商业机密与跨境合规，确保企业在全球价值链中实现绿色转型的安全性。 世界绿色设计在新的全球经济社会发展格局下依然面临诸多挑战。经过数十年的发展，绿色设计已取得了显著进展，但仍面临六大挑战。首先，全球缺乏统一的治理架构与标准体系，各国法规和标准的碎片化导致绿色产品国际互认困难、跨国合规成本高。其次，绿色技术研发与应用成本高昂且存在绿色技术壁垒，阻碍了绿色设计的全面推广。第三，全生命周期数据不透明、难以获取，导致碳足迹和生态足迹测算不均衡，影响结果 可信度与消费者选择。第四，跨学科的绿色设计人才严重短缺，现有教育体系未能系统培养复合型绿色设计专业人才。第五，政策激励与约束力度不足，缺乏有效的市场机制促进企业绿色转型。最后，社会尚未形成广泛的绿色消费文化，“一次性消费”习惯仍占主导，在经济下行时期绿色实践易被忽视。 WGDO提出《世界绿色设计十大行动倡议》。为构建一个更加公平、高效、协同的全球绿色设计生态系统，世界绿色设计组织呼吁实施十大行动：一是建立多边国际联盟，促进标准互认与治理协同；二是构建全球绿色设计体系，推动各国政策对接、完善绿色消费市场，加速各国绿色低碳转型；三是构建全生命周期绿色设计标准体系，促进国际互认，打破绿色贸易壁垒；四是推行数字产品护照，实现供应链数据透明与可信追溯；五是加强绿色设计教育，培养跨学科复合型绿色人才；六是促进人工智能、区块链、大数据技术与绿色设计融合，发展绿色新质生产力；七是降低绿色技术应用成本，设立技术共享平台，支持中小企业绿色转型；八是完善绿色设计工程师培养和评价体系，建立全球绿色人才库，促进人才流动与交流；九是创新绿色金融工具，让绿色设计成为绿色金融决策的前提，获取稳定的绿色收益；十是通过“世界绿色设计之都”评选，促进城市绿色基础设施建设，让绿色设计成为绿色发展的主流工具。 绿色设计研究与现状 绿色设计起始于现代设计研究和绿色低碳实践，特别是随看全球资源消耗、生态环境恶化和绿色发展转型需求的上升，世界绿色设计力量蓬勃而生，成为推动世界可持续发展的源头性制度。 1.1绿色设计定义与内涵 绿色设计这一概念最早源于上世纪70年代提出的生态设计这一概念。在这一时期，生态设计的核心在于减少人类活动对自然的不利影响，强调设计与特定地点生态过程的协调，倡导通过“减量化、再利用、再循环”（3R原则）来降低资源消耗。然而，生态设计理念本质上侧重于“减少危害”，尚未充分体现发展的维度。1987年，《我们共同的未来》报告提出了“可持续发展”的定义，即“既满足当代人需求，又不损害后代人满足其需求的能力”，由此衍生出了“可持续设计”。这一概念超越了单纯的减缓伤害，转向了一种更全面、着眼长远的发展模式。威廉·麦克唐纳和迈克尔·布朗嘉特在《从摇篮到摇篮》中提出的理念是可持续设计理念的代表，主张将所有材料视为可持续循环的“养分”，彻底重构制造与消费系统。 相比之下，绿色设计的提出早于可持续设计。虽然这一概念最早由阿弗里尔·福克斯和罗宾·默雷尔在1989年《绿色设计》一书中正式提出，其早期定义较为宽泛，泛指任何考虑了环境因素的设计，与生态设计概念接近。但随着可持续发展理念成为全球共识，绿色设计的内涵不断深化，并逐渐与可持续目标相衔接。例如，南德·K.贾哈在2015年出版的《可持续发展的绿色设计与制造》中提出，绿色设计的主要目的在于开发更加环保的产品和工艺，其核心自标是管理可再生资源以确保可持续性。2016年，生文元的《2016中国绿色设计报告》认为，绿色设计是在深刻认识人与自然关系的基础上，对规定绿色目标函数进行的预先策划和具有可操作创意的智慧活动。针对不同的绿色设计对象，绿色设计可以具有不同的绿色目标函数，但其最高的绿色目标函数为可持续发展。 因此，从本质上看，绿色设计是一个不断演进的广义概念。基于绿色设计的历史脉络和发展，世界绿色设计组织主席王金南院士在他最新出版的《绿色设计学》中，对绿色设计定义作了重新界定，指出绿色设计是以实现可持续绿色低碳发展和人与自然和谐共 2015年《巴黎协定》的签署，标志着绿色设计步入全球化与深度整合的新阶段，绿色设计范式发生了显著重构，政策约束趋于刚性，如欧盟《欧洲绿色新政》设定了覆盖几乎所有消费品的强制性生态设计法规，设计对象的尺度从单一产品扩展到复杂的系统，并以促进世界可持续发展和全球碳中和为其目标。中国作为第二大经济体，自本世纪以来，在绿色设计理念、法律、标准、方法、工具方面进行了许多有益的探索，绿色发展走在了世界前列。特别是2013年随着世界绿色设计组织（WGDO）的成立，绿色设计进入了一个全球视野，成为推动世界可持续发展的关键工具。总体上看，这一阶段的绿色设计已不再是一个可选择的分支，而是深度融入全球气候治理和经济政策的核心要素，成为塑造未来可持续发展范式不可或缺的关键组成部分。 ■1.3绿色设计理论与方法 绿色设计的目标函数以可持续发展为最终目标，致力于通过设计来提升整体可持续性和绿色低碳程度。同时，绿色设计综合应用产业生态学原理来建立有效的模型，优化设计过程中的资源利用和环境影响问题，促进产业系统绿色低碳循环发展。生命周期原理进一步要求设计者以生命周期为视角，在设计初期即考虑设计对象的环境负担，降低系统在生命周期中的环境影响。此外，绿色设计秉承人与自然和谐共生理念，增强全过程生态环境保护的正向效应、减少负面影响，推动生产、生活、生态全方位融合发展，促进人与自然之间共生、共存、共控、共荣。由此构成了绿色设计的四大理论支柱，即可持续性科学、产业生态学、生命周期原理、人与自然和谐共生理念。这四大理论支柱也是绿色设计全效益、全领域、全融入、全周期、全消耗、全影响“六全”原则的理论支撑。 可持续性科学原理主要包括人类发展指数（HDI）、影响模型（IPAT）和三重底线（TBL）理论。从发展的维度，HDI综合了预期寿命、教育、收入等三大指标，用于衡量国家或地区的社会经济发展水平；IPAT模型拆解影响环境的关键变量，探讨人口增长、经济发展与技术因素对环境冲击的协同作用；TBL明确环境、社会、经济三