矿产和金属可持续性标准与倡议盘点：利用可持续性标准与倡议和公共工具之间的协同作用加强环境治理

核心观点

• 过去二十年来，可持续标准与倡议（SSIs）数量翻了一番，在矿产和金属供应链中 proliferation，造成混乱和碎片化，给利益相关者带来挑战。
• SSIs 可以补充但不能替代监管。设计良好和正确实施的 SSIs 有可能促进更好的可持续实践，并帮助加强环境治理。
• 具有特定属性的 SSIs 更有可能支持公共工具实现积极的环境可持续性成果。报告确定了 15 个标志，可作为政策制定者、标准制定者和利益相关者的参考工具。
• 应优先考虑对 SSIs 影响的独立评估。很少有 SSIs 及其实施经历过对其影响、成本和权衡的独立评估。

关键数据

• 全球对矿产和金属的需求激增，由能源转型、数字化和基础设施建设推动。
• 矿产和金属部门对环境构成挑战，包括空气、水和土壤污染、噪音、栖息地破坏和生物多样性丧失。
• 国际上存在大量与矿产和金属环境方面相关的公共工具，包括国际条约、区域协议、国家法律和次国家层面的法规。

研究结论

• SSIs 与公共工具之间存在相互作用，SSIs 可以通过提高环境和社会绩效的期望、改进透明度和数据获取、提供监测和合规的实用工具等方式支持公共工具。
• SSIs 也存在风险和局限性，包括标准碎片化、合规负担、绿色洗白和公司俘获。
• 为了确保 SSIs 加强而不是削弱环境治理，报告确定了 15 个标志，包括多利益相关方包容性、问责制、公正性、范围、覆盖范围、适应性、透明度和持续改进。
• 需要优先考虑对 SSIs 影响的独立研究，并促进 SSIs 之间的合作和互操作性。